作者:
Merkle (你在想奇怪的東西齁)
2023-10-16 13:56:09明年六月底是目前表定 CentOS 7 的最後更新時間
公司純內網不連外的系統短時間內不先更新也還行
倒是一些有對外跑服務的系統 資安考量下要改用其他系統
目前大家選擇轉移的目標為何？
轉去免費的Ubuntu / Rocky Linux
還是不當免費仔了 說服老闆每年花錢轉去Red Hat Enterprise Linux？？
作者: afterxxxxx 2022-02-16 22:07:00
我高中同學兄弟倆愛吃麥當勞常跑去偷吃 他爸有次生氣
作者:
Merkle (你在想奇怪的東西齁)
2022-02-16 22:08:00就射了
作者: afterxxxxx 2022-02-16 22:09:00
了說愛吃就讓你們吃個夠 然後連續兩個禮拜晚餐都吃麥
作者:
Merkle (你在想奇怪的東西齁)
2022-02-16 22:09:00克阿瑟為子祈禱文
作者: afterxxxxx 2022-02-16 22:10:00
我同學還是吃得很開心然後他爸先崩潰了
目前免費server只推debian，付費server只推oracle
作者:
snaketsai (ã•ã„ã§ã‚“ã—)
2023-10-16 15:03:00不變的定律，老闆省錢，就是人要花時間
作者:
undersky (undersky)
2023-10-16 15:21:00公司買AIX 只能說...不推...
作者:
undersky (undersky)
2023-10-16 16:48:00公司就不買Linux = = 個人是比較喜歡RedHat
作者:
Merkle (你在想奇怪的東西齁)
2023-10-16 17:07:00我看了RHEL的價格也是覺得老闆不太可能會買 fedora的支援效期又很短要一直更新換版...
免費就 alma 或 Rocky，其他不用想，只會增加麻煩願意付費就是Redhat，rpm轉deb沒必要除非你們有專門處理的人員
作者: Keade0325 (pinpin) 2023-10-16 20:17:00
RHEL 買1年訂閱 , 後續看廠商誠意沒廠商的就自己 gmail註冊下載安裝 結束 XD
作者:
BoXeX (心愛騎士團異端審判騎士)
2023-10-16 20:42:00要免費也只能rocky先撐吧 撐不住再換debian不想花錢的話 最好還是花個幾年慢慢轉到debian
Rocky Linux沒啥毛病 Ubuntu Server也不錯Rockey Linux 跟 RHEL 是 binary compatibility可以直接把他當CentOS就好
作者: cheneyen (kido) 2023-10-16 23:30:00
服務改跑container比較乾脆？
作者:
BoXeX (心愛騎士團異端審判騎士)
2023-10-16 23:40:00Rocky最大的風險是被RHEL想出方法搞掉到時候突然沒更新支援只能付費
Rocky 不要做到沒人,搞不下去跟不上原版..CentOS 以前就是做到要倒要倒,RH 才出錢出人去扛起來
作者:
BoXeX (心愛騎士團異端審判騎士)
2023-10-16 23:56:00然後就被楊桃沙了說起來我不太清楚ubuntu會不會也有類似風險就是
作者:
labbat (labbat)
2023-10-17 02:33:00linux那麼多版本，應用服務有什麼優劣啊
Ubuntu Server背後的商業模式至少一直都很穩沒變反正現在都包Container沒錢買商業服務的公司 轉Ubuntu Server是條路
作者:
BoXeX (心愛騎士團異端審判騎士)
2023-10-17 03:27:00以前紅帽也很好阿 被併購就......ubuntu哪天被併購亂搞 社群是否有能力分支一個新版不行的話還是debian最穩吧
作者:
jobintan (Robin Artemstein)
2023-10-17 08:01:00Debian +1…一堆原本用紅帽系的看到紅帽這波操作都要轉到Debian系。
作者: k798976869 (kk) 2023-10-17 08:31:00
Alma
作者:
j50508 (Rochelle)
2023-10-17 10:25:00今年ORACLE/SUSE/CIQ 有搞了個新組織:OpenELAOpen Enterprise Linux
作者: tsaigi (菜雞) 2023-10-17 12:33:00
Redhat不是有說要搞Rocky了嗎？ 還是我記錯
作者:
BoXeX (心愛騎士團異端審判騎士)
2023-10-17 12:36:00正在搞當中啊 把rhel鎖起來 只是rocky找到方法繞過去
作者:
jobintan (Robin Artemstein)
2023-10-17 17:04:00啊就跟Unreal Engine一樣接受授權條件才給source啊。
作者: superpandal 2023-10-17 19:46:00
能的話最理想的選擇是自建發行版 不能推薦alpine或類似的 畢竟輕量快速消耗資源少 沒有systemd這種垃圾東西 ubuntu debian各大發行版都被systemd霸佔了包含arch都是被systemd霸佔
作者:
Odia (Odi)
2023-10-17 20:14:00systemd明明就超好用
作者: superpandal 2023-10-17 20:20:00
哪裡好用...不靈活而且管的多 頻出漏洞 設定方式奇爛不kiss 怎麼看就是個爛東西現在連bootloader都可以插一腳真是神經
喜歡 KISS 怎麼會嫌它的 bootloader
作者: superpandal 2023-10-18 01:25:00
systemd本來只是個init程式 加了太多無關的進去 本來就不kiss 更何況還加boot loader
那個 bootloader 只是掛個名而已吧，比 syslinux 還簡單的東西。
作者:
a1982213 (Hasta la vesta！)
2023-10-18 01:47:00debian 或者 amazon linux 吧？不過 amazon linux 2023聽說還沒 release
作者: superpandal 2023-10-18 02:21:00
不只是掛名... 深度綁定systemd ...systemd現在就是服務它要管 設備它要管 權限它要管日誌它也要管 語系它也管 網路和時區及dns也管 暫存檔管 boot loader 照管不誤 就是核心下程式都可以管到核心能不能開機了原本就仗著最高權限為所欲為了 我相信以後會更扯
作者: guanting886 (Guanting) 2023-10-18 07:57:00
Ubuntu Server+你遲早都要容器化的
喔好，我想我們用的 systemd 不太一樣 XD
作者: superpandal 2023-10-18 11:21:00
你有稍微看一下它的原始碼架構嗎 它基本上脫離不了systemd的 並不是獨立的掛名組件systemd本身也就是kiss反面例子 這也有投票過 支持者的說詞是需求認定 must have的就不是過頭 然而屎山也是這樣的
作者:
Matz (妹妹C吸)
2023-10-19 12:37:00Rocky Linux啊，要換deb就用Debian
作者:
wawawa (...)
2023-10-19 14:01:00我也覺得 systemd 繼續侵蝕 loader 這些元件過頭了
作者:
ericpttt (壓克力原料)
2023-10-19 23:02:00我公司就是CentOS migrate 到 Rocky
作者:
WarIII (我愛艾艾)
2023-10-22 22:21:00alma > rocky 我個人看法
作者:
xwj046 (cllhsy)
2023-11-28 19:43:00aix 真的不好用，