近幾週甚至幾個月覺得ChatGPT 3.5的回應速度變慢
是否Plus版的回應速度會比較快呢
先前一度訂閱後來沒訂，不確定現在是否ChatGPT Plus的速度有比較快？

訂閱後3.5回很快，4一樣很慢剛出用到現在，CHATGPT越來越笨了

4感覺變慢變笨 但用來問自己不熟的指令還是很好用

我感覺網路快慢影響很多，家裡網速快，回應都很快，公司網路慢都要等一下下才有，我是指4

3.5的話plus超快，但一般會用4，4的速度跟3.5差不多以前我用3.5，慢又容易網路錯誤，plus 就比較少了

是說有人用過Bing嗎？不用付錢就有4.0

變笨

我都用公司自己的 LLM，不用錢對內部的東西又了解而且還可以喂 confidential 和 proprietary 的資料品質也不比 GPT4 差

所以樓上是希望有人誇還是怎樣？沒回答到任何問題耶

4比3.5慢點但是回覆品質比較好，所以看情況使用

問A吹B到底在幹嘛

意思是不用訂 GPT4，他快或慢根本沒差

你幫他生他們公司的LLM嗎？

如果我講的情境對他不適用其他樓早就回過他的問題了，要是情境適用，他看到我的留言跑去試他們公司的 llm 搞不好他也不用煩惱要不要訂 GPT4重點是 GPT4 你又不能喂 confidential, proprietary 或 secret 的資料，這裡是 softjob 板，不能喂這些資料在公司實用度就是很低啊

跟何不食肉糜滿像的

真的耶，何不食肉糜

plus 現在有 GPTs，可以餵資料

被樓上笑死 吹自己公司llm的意義在？ 推薦你公司股票？推薦產品？炫耀自己很厲害？

不要緊張 這板推文炫耀自己很厲害求關注不是常有的事嗎看看那些徵才文

哪家公司說出來讓大家羨慕一下啊

說個笑話 一個不知哪來的小公司不輸GPT4

某樓公司這麼棒 LLM訓練不用成本啊…

如果這麼厲害早就有媒體報了

LLAMA 裝一裝 要不要做而已但不見得比 GPT 好用

以前一句一句回 現在一字一字回 好像故意不讓你有比較(每一句會間隔很久才會接下一句)

更新後4代變笨一些但是速度快一些，整體而言還OK，畢竟4代之前就被削弱過了

敝司 Fortune 500 前 20 其中一個，真的是不知哪來的小公司我也是聽同事講最近變好用了才去試的，不知道樓上到底都在酸什麼先猜等等又會有酸酸噓 Walmart F500 第一

怪人越來越多了==

沒訂閱前 3.5 回很慢訂閱後 4 回很慢 3.5 會很快跟一樓一樣…

所以外人可以連進你公司嗎？不行的話講這些543幹嘛XD

講沒兩句就想表達自己公司多強, 想要人家吹就把履歷放上來比較快

老兄重點不是你在哪工作是人家吃不飽飯，你回他為啥不吃肉那現在看起來也確實真的很符合你在前20的公司上班問他為啥不用自己訓練的

我想要有色色的

用推文獲得優越感也是不簡單了

完了 == 原來真的會有人抓不到重點

我原本也是訂 GPT4 (現在也還沒退），用得很開心，也是對公司 llm 印象不好，完全沒有考慮過要用他做事，一直到同事說它最近變好用了我才再去試，才有機會重新發現它所以我才會想推在決定要不要訂閱 GPT 以前可以先重新考慮公司的 llm，有可能它現在已經變好用，不像以前一樣爛了這樣夠白話了嗎？還要怎麼曲解？還有誰想要故意離題酸我，我回應你離題講的東西，結果又來說我是怪人，抓不到重點，都講些 543的？ptt 酸民就是這樣嗎？

謝謝各位大大熱心分享，可以增廣見識，都應該鼓勵題外話，如果訂閱API跟訂閱ChatGPT，哪個較划算呢XD有些瀏覽器的plugin可用ChatGPT API，不知是否較佳

但大部分的公司都沒自己的LLM吧，這樣你提供的意見不是和大多數討論者都沒有交集嗎？

還好吧，認識的人平常會有需求或會想要去用 GPT 這種東西的，公司要馬有自己的團隊，要馬有和 openai 簽約

所以其他人能用你們公司的LLM? 不能你在講甚麼543內文問GPT好不好用 不知道是誰在離題扯一個別人無法用的LLM

好了啦 你是電 你是光 你是唯一的神話 一直亂扯

請某 K 証以下命題，証明了你再出來嘴，真的看不懂你邏輯forall (x : 人, y : 人). x 不能用 y 公司的 llm <-> y不能 543

ㄟㄟㄟ今天中午要吃啥 附近餐廳都吃膩惹 答：喔吃來吃去我老婆煮的最好吃你不知道要吃什麼？去娶一個像我老婆這樣好棒棒的煮飯就好

已經說過了，要是原 Po 像我一樣去試他們公司的 llm，也許就不用再想什麼 gpt4 快慢什麼的問題了，以上這句哪裡需要我 elaborate？@strlen 你們自己的言論套成是我講的到底是有什麼問題？我從頭到尾完全只有一個 point：建議原 Po 去試他們公司自己內部的系統好處我給了，我會這樣推薦的來龍去脈也講了，你要還是要執著在我根本沒說過的話那我先中離了

你好像都沒聽懂大家的意思有人發問說從A到B搭公車要多久？你在旁邊回，我都開法拉利、滿快的然後現在就變成大家還在讓你理解但你就是覺得：幹嘛不試試看你的法拉利有沒有可能人家就沒有法拉利？

" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
我想信c大沒惡意啦..但你一開始推文寫那樣 你是打算跟網友吵到什麼時候

推文好好笑

何不食肉糜哥 這家公司前景堪憂啊

裝逼失敗反被酸到惱羞中離，太年輕了

某樓真的可悲…公司大小跟你無關…但看得出來你異於常人

84樓精闢

要是有點技術的資料有點敏感的還是有辦法自己架設訓練完全不想餵資料給微軟看到這種老婆我也想架一個起來玩硬扒著偷換概念 在嘲諷人 笑死

不知道沒在用 至於Co如果只提到llm不提到公司也許就不會有人噴了 至於比喻成法拉利... gpt與llm相比就不是公車與法拉利相比 錯誤量化

我的回應是沒有完全回覆原問題沒錯啊，這不需要拿去問 GPT 吧 XD早就已經說了，在我推文前就已經有人回原 Po 問的問題，我在推文的時候認為原 Po 的問題在那邊就已經解決了我的推文用意是什麼我已經說過很多遍，為什麼我的推文和原 Po 的問題有關、我希望它可以怎樣幫到原 Po 或其他人也都已經說過了如果我是整篇第一個推文，我可能會更注重在針對原 Po 問題回答上，但我看到早就有人回，我加點自己意見沒問題吧？另外，會提公司是為了回應某 Kanzaki 酸不知哪來的小公司，不知道的人看了他的推文可能就自動認為我的原推文沒有參考性，但那不是 the case* 但我只是想要講 it is not the case

來看笑話 推

要刷存在感，再開另外一篇文不就得了，但C大推文的目的達到了

一個一點參考價值都沒有的事情有什麼好講的

跟風間生氣有七成像

怎麼這麼好笑，回個問題也能吵架

每種板都有跟問題無關的XXX路過，通常就真的讓他路過就好，你回他就是他希望的…