Re: [討論] 工作上寫單元測試的比例

作者: TonyQ (自立而後立人。)   2024-05-01 20:46:04
※ 引述《chopinmozart (aha)》之銘言:
: 想請問一下
: 大家工作上寫單元測試的情況
: 1.大部分寫完一個功能, 就馬上完成單元測試
: 2.先把該做的功能寫完, 再回來統一寫單元測試
: 3.不怎麼寫單元測試
: 想請問大家工作實際情況大概是哪一種QQ
我覺得命題不是寫/不寫。
真的該問的是,工作上 reviewer 也好、或者是開發流程也好,
有沒有辦法【正常的判斷】 test 是不是寫對的。 XD
起碼是 team 能有一定認同的前提。
其實最後都回到 quality check,不然只是繞圈圈而已。 XD
這題目有興趣也可以參考很久很久以前寫的這些
3 10 3/24 TonyQ □ [閒聊] 笑談軟體測試的幾個階段(一) 測試緣起
4 6 3/24 TonyQ □ [閒聊] 笑談軟體測試的幾個階段(二) 測試路徑
5 6 3/25 TonyQ □ [閒聊] 笑談軟體測試的幾個階段(三) 可測試性
6 3/26 TonyQ □ [閒聊] 笑談軟體測試的幾個階段(四) 累積測資
7 4 3/27 TonyQ □ [閒聊] 笑談軟體測試的幾個階段(五) 測試權重
9 23 8/20 TonyQ □ [心得] 笑談軟體測試的幾個階段(六)歷史代碼
作者: abccbaandy (敏)   2024-05-01 21:08:00
確實,一排綠燈覺得自己很穩,結果不是客戶要的也沒用
作者: richard07250 (blazing)   2024-05-02 00:31:00
推這篇正解
作者: NDark (溺於黑暗)   2024-05-02 09:59:00
I prefer thread:"為什麼軟體開發者需要在意軟體品質指標"
作者: TonyQ (自立而後立人。)   2024-05-02 10:40:00
都是好題目,總之不要陷入盲目的工具式思考。要回到命題的本身。XDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com