PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
Soft_Job
[討論] 12秒竊走2500萬美元加密貨幣
作者:
Lordaeron
(Terry)
2024-05-20 21:51:00
來源是美國法院, 可以在www.justice.gov 上查得到
標題是:
Two Brothers Arrested for Attacking Ethereum Blockchain and
Stealing $25M in Cryptocurrency.
噢!!原來公開鏈也就這樣而已。
不是某些人口中的無敵,又要顯卡,又要百年的。
有興趣的人,可以下載網站上的附件,有詳解。一整個是技術活。
兩位老兄建了16個VALIDATOR,並由於MEV-Boost 的問題,他們找了3 個
MEV bots Traders,誘使這些Bot 到他們的建立的其中一個正在validate 新的區塊的
Validator。最終使整個chain被他們的手作的區塊播進去了,整個chain 重排後。
被重新發佈了。
作者:
darkMood
(瞬間投射)
2024-05-20 21:51:00
講起來很安全,但一堆地方可以出問題的很安全的東西啊
作者: qazwsx12 (SexAnimal)
2024-05-20 22:31:00
...那是使用者用了交易機器人的問題,不是鏈上的問題,你是見獵心喜跑來發文喔
作者: illya65536 (illya65536)
2024-05-20 22:34:00
怎麼不去加密貨幣版發
作者:
ssccg
(23)
2024-05-20 23:33:00
演算法、理論上的安全跟實作,再到介接系統的安全都不同銀行金庫物理防禦超強啊,但詐騙存戶自己轉錢就很容易
作者: finn79426 (xixi)
2024-05-20 23:49:00
未看先猜MEV
作者: wenbxie
2024-05-21 08:32:00
閱
作者:
x000032001
(版廢了該走了)
2024-05-21 10:15:00
那你要不要看一下每年電信詐騙跟信用卡盜刷的損失金額
作者:
zoquase
(o_O)
2024-05-21 10:30:00
你是不是虧很多 哈哈
作者:
Lordaeron
(Terry)
2024-05-21 11:03:00
很有趣,什麼回應方式都有,就是沒人去看原文
作者:
MyNion
(Nion Lee)
2024-05-21 11:25:00
等之後量子電腦出來,不論甚麼加密法都是瞬間就破解ㄌ
作者:
meowyih
(meowyih)
2024-05-21 11:40:00
連個連結都不貼,當大家跟你一樣閒
作者:
sniper2824
(月夜)
2024-05-21 12:18:00
阿對對對你最棒棒惹
作者:
ck960785
(Metal 0-4)
2024-05-21 13:22:00
https://bit.ly/3K88T7h
你至少要貼來源,寫新聞摘要,至少100字的個人心得,不然大家會很火大
作者:
Lordaeron
(Terry)
2024-05-21 13:51:00
啊?你不閒幹嘛回我?快去忙去。這種技術活和你無關。
作者: bob860115 (Bob0115)
2024-05-21 15:53:00
左轉八卦
作者:
brucetu
(sec)
2024-05-21 16:02:00
看 title 就知道一定是合約出包標題殺人
作者:
shooter555
(shooter)
2024-05-21 16:48:00
圖呢
作者:
CoNsTaR
((const *))
2024-05-22 06:48:00
這個 id 為什麼要和他認真...
作者:
aarzbrv
(我愛鑽石光! 芒! 長!~~)
2024-05-22 07:11:00
doj (justice.gov) 是類似台灣法務部的司法部,不是法院請問12樓:是否要駁斥
https://ia.cr/2019/272
呢?
作者:
hduek153
(專業打醬油)
2024-05-22 09:35:00
你賠多少啊
作者:
TSMCfabXX
(台積新產品)
2024-05-22 12:36:00
見面三秒即XX
作者:
Lordaeron
(Terry)
2024-05-22 14:40:00
真的不要認真,特別是跟哪些不用認真的id.
作者:
ssccg
(23)
2024-05-22 15:19:00
量子電腦出來並不會什麼加密法都瞬間破解量子電腦的演算法早就有被研究了,什麼演算法不會因為量子電腦而被破解早就是已知的,會被破解的替代品也提出很多了現在還沒切換完全只是因為量子電腦就還做不出來
作者:
waldo870
(基隆的林旺哥 )
2024-05-22 20:01:00
發文不付連結不可取
作者:
xluds24805
(狼)
2024-05-23 03:58:00
銀行金庫也會被盜,所以銀行安全性也就這樣而已?
作者:
Lordaeron
(Terry)
2024-05-23 13:56:00
哈...就是有些沒本事看原文的跳出來說笑話。發文最好付上翻譯加註解才是可取的。
作者:
newking761
(J三小)
2024-05-23 18:38:00
跟用外掛被盜帳號一樣低能啊
作者: NSYSUEE (Monkey)
2024-05-24 00:29:00
最安全的地方就是最危險的地方
作者:
Lordaeron
(Terry)
2024-05-24 21:26:00
外掛, 很好的形容。
繼續閱讀
[心得] 2024資料科學家面試經歷分享
AgileSeptor
[討論] 開發團隊人數問題
lin3835
[問卷](重PO)填遵守資訊安全政策問卷-抽超商禮卷
natashac09
[請益] Side project 分享與建議請求
geese
[活動] GDG & 好想工作室 Build with AI 活動
kikko1805
[活動] 【設計思考】帶狀課程 x 好想工作室
kikko1805
[請益] 金融業IT分紅不透明,該繼續待下去嗎?
RuRu0421
[討論] 大家怎麼看待推特AI Grok?
B0988698088
[活動] 資安技術聚會
sely
Re: [討論] 工作上寫單元測試的比例
k300plus
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com