1. 我哥那個年代我記得是政大資科分數比中央資工高一點
不過後來都分科看不出來，加上過那麼多年可能換中央資工上去了
2. 以前有跟政大資科某個lab打過交道，剛好是個大多大學部本系生進的
最帥的那個女友是外文系的，其他的就..不好說
這個是倍率問題，有本錢的更如魚得水
沒甚麼本錢的乘下去也是有限，0分更是怎麼乘都..唔..
這點自己要能客觀評估
3. 中央很多台北人念吧，週五一下課都秒回家
假日剩遊客跟野狗
不是台北人的我就不清楚，不過去台北玩也一下子車程而已吧

查了一下還真的 ....https://i.imgur.com/V6wpQ4I.png 原來還算滿前面上面是89年大學聯考 (應該)是最後一屆?

樓上，我有一個問題，聯考時代，政大資科跟中央資工計分方式一樣嗎 = =a那個最低錄取分數是採計科目並加權(如有)的分數吧......否則依112年(當然這不是聯考，聯考怎麼採計我不清楚)的錄取分數，(1)台大物理=251分 (2)中興物理=262分中興屌打台大??? 純粹好奇當年聯考怎麼採計。

開後照鏡，選擇性閱讀？師大資訊教育，都贏政大資科了。照這邏輯，看照後鏡開車，你們現在應該推薦去讀師大資訊教育系啊。

對== D大真是火眼金睛 竟看到師大資訊教育系！

看了二樓那個，是手動算回原始分數，怎麼算的沒人知道沒有甚麼參考價值

當年聯考二類應該是沒加權這種事情啊不對 好像還是有.....哈哈 但我當年考的成績只填了這順序上面的前幾而已 後面的沒啥印象了 前幾應該是沒有XD不過印象當年的中央資工其實滿優秀滿熱門的

中央？ 中山吧?

分數真的看看就好 四大生科系 十年前錄取分數多高現在薪水多少?

那個年代師大資教分數高是畢業幾乎保底正式老師

沒有，那時候師大早就沒有保障了，是開少數幾個公費缺才有保障就業...扣掉公費缺分數就炸了