IBM 的MQ 在
1999年時，windows 95 的 client 和redhat linux 的server 兩邊的codepage
沒對起來，client 一連上去put，Server 立即crash。
2024年現在，windows 11 的 client 和 redhat linux 的server 的兩邊，還是
codepage 沒對起來，結果變成put 成功了，yeah.....
但你剛剛put 的，是查不到的。就這樣，憑空消失了。沒有error，沒有exception。
真的是進步不少。
作者:
stootz (旋轉木馬)
2024-09-28 12:18:00嘟嘟嚕～
作者:
chengcti (版主請投我一票!)
2024-09-28 13:02:00mainframe時我都只能靠終端機模擬溝通
作者:
windmax1 (I do my best)
2024-09-28 16:27:00el psy kongroo
作者: cylee (Artisan) 2024-09-29 22:27:00
現在會用 IBM 的東西是因為逼不得以嗎?還是他們技術過人打錯字了，是 已 不是 以
作者:
now99 (陳在天)
2024-09-30 19:43:00銀行指定品牌沒辦法
作者:
dky93 (科科)
2024-10-01 13:23:00丟Q丟到不見比積Q還可怕阿彌陀佛其實在有些MES 還是有採用這種方案根本改不掉
作者:
CoNsTaR ((const *))
2024-10-04 16:29:00這個 ID 專門用這些奇形怪狀的東西不意外吧怪 C++ 很爛不用，然後專門用這種 笑死
作者: zonppp (冷涼卡好) 2024-10-04 17:22:00
沒有 crash 沒有傷害
作者:
hegemon (hegemon)
2024-10-04 19:02:00戶政系統好像有用？
CoNsTaR 這位垃圾又走出來講笑話.C++的痛點，碰了會讓某些人心碎一地，然後瘋狗式的叫.