如題
本人在一個小到不行的公司 開發上線維護全部一人負責, 這樣的狀況下偶爾會發生上線後要修bug的問題。 本身在開發的時候自以為想清楚所有狀況了,但其實上線久了偶爾還是會有小bug。 想請問大公司的QA Engineer是有什麼魔法才能全部想到的嗎?
PS 本人轉職底層QQ 垃圾問題請多多包函
作者: sananto9012 2024-10-18 10:58:00
做久了會遇到那些狀況心裡都有個底了吧
作者:
gino0717 (gino0717)
2024-10-18 11:10:00想不到 所以我覺得QA應該是當過RD的去當
樓上大錯特錯,RD只會測試happy flow而已,RD如果想得到任何例外狀況,開發的時候就先處理掉了。
QA本來就測不出「所有」問題穩定的系統都是經過漫長時間改出來的RD能測出來的又更少,因為東西你開發的你知道怎麼用才是正確的,你不會知道user會做什麼奇葩操作自然很難在開發就把Bug都抓到
回原po,首先不可能全部想到,不然微軟就不該有bug。再來要有好奇心,手冊上說先做A再做B,你就要想如果我跳過A先做B會怎樣?再來就是排列組合…
就不行啊 我自己看扣抓的 bug 都比 qa 測了半天多了不過是看別人的扣 看自己的會有盲點
作者:
menShow (The Show)
2024-10-18 11:30:00把使用者當QA(誤),發一個解一個最後就穩定了~
作者:
chuegou (chuegou)
2024-10-18 11:43:00工程師的本能 就是去抓系統的邊界條件 簡單來說就是找系統漏洞
你黑箱測試怎麼可能知道全部狀況能做個邊界測試就很了不起了
作者:
whitecow (whitecow)
2024-10-18 13:03:00的確要當過RD的才有辦法反向思考…一般QA連正常狀況都不完整
原來如此 這樣我就放心了 我以為有什麼特別原則照做一定沒問題
作者: AvatarH (Avatar Hsieh) 2024-10-18 13:52:00
RD是單元的功能測試。QA 是系整合測試,負責的層級不同
作者:
acgotaku (otaku)
2024-10-18 15:50:00你以為大公司就會有 QA 嘿嘿 不紅的單位自己測拉以前待過一家小公司 QA team 非常厲害 工程師都是專職QA
樓上XD 大公司裡的邊緣團隊真的超慘,比小公司還不如
作者:
acgotaku (otaku)
2024-10-18 15:52:00雖然被抓的很多改的很煩 但是能過我通常都很放心上線
作者: dildoe (Dildo) 2024-10-18 20:52:00
沒用過大公司東西?不會懷疑沒有好好驗證/QA過嗎?可以補救就不會花資源因為是浪費XD
作者:
labbat (labbat)
2024-10-18 22:08:00QA做系統測試是領乾薪唄,稱職的QA對一個程式片段都能測試
作者:
leftless (兩個月倒一次垃圾)
2024-10-19 18:54:00當然是等真的爆了再把客戶feedback加進測項裡
作者: okita3088 (Okita) 2024-10-20 10:56:00
直接上線客戶就是免費QA
作者: aria0520 (紫) 2024-10-22 00:25:00
想不到 扛責用沒正確規劃的QA 如果還沒有扛責的用處 那就會有點雞肋驗證過了如果還有問題那就是QA的問題 這樣分工就有意義是說蠻多公司的QA是沒有coding能力的...
作者:
Ghamu (貓丸)
2024-10-22 03:41:00上下左右z軸深淺測
作者:
prosea (prosea)
2024-10-22 20:15:00有時也是很吃天份的,有人就是可以想到別人沒想過的使用情境,直覺有時很可怕
作者:
gerkk (小懶熊的寶貝老公)
2024-11-04 23:17:00預判了你的預判,就這麼簡單