[請益] QA怎麼想的到所有狀況的?

作者: jason1596t (Jasonngu)   2024-10-18 10:32:51
如題
本人在一個小到不行的公司 開發上線維護全部一人負責, 這樣的狀況下偶爾會發生上線後要修bug的問題。 本身在開發的時候自以為想清楚所有狀況了,但其實上線久了偶爾還是會有小bug。 想請問大公司的QA Engineer是有什麼魔法才能全部想到的嗎?
PS 本人轉職底層QQ 垃圾問題請多多包函
作者: sananto9012   2024-10-18 10:58:00
做久了會遇到那些狀況心裡都有個底了吧
作者: Firstshadow (IamCatづミ'_'ミづ)   2024-10-18 10:58:00
經驗
作者: abccbaandy (敏)   2024-10-18 11:00:00
當然是不行阿...QA又不是神
作者: gino0717 (gino0717)   2024-10-18 11:10:00
想不到 所以我覺得QA應該是當過RD的去當
作者: accessdenied (存取違規)   2024-10-18 11:17:00
樓上大錯特錯,RD只會測試happy flow而已,RD如果想得到任何例外狀況,開發的時候就先處理掉了。
作者: stepnight (桃卡武康)   2024-10-18 11:19:00
QA本來就測不出「所有」問題穩定的系統都是經過漫長時間改出來的RD能測出來的又更少,因為東西你開發的你知道怎麼用才是正確的,你不會知道user會做什麼奇葩操作自然很難在開發就把Bug都抓到
作者: accessdenied (存取違規)   2024-10-18 11:20:00
回原po,首先不可能全部想到,不然微軟就不該有bug。再來要有好奇心,手冊上說先做A再做B,你就要想如果我跳過A先做B會怎樣?再來就是排列組合…
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2024-10-18 11:26:00
就不行啊 我自己看扣抓的 bug 都比 qa 測了半天多了不過是看別人的扣 看自己的會有盲點
作者: menShow (The Show)   2024-10-18 11:30:00
把使用者當QA(誤),發一個解一個最後就穩定了~
作者: chuegou (chuegou)   2024-10-18 11:43:00
工程師的本能 就是去抓系統的邊界條件 簡單來說就是找系統漏洞
作者: lazarus1121 (...)   2024-10-18 12:37:00
你黑箱測試怎麼可能知道全部狀況能做個邊界測試就很了不起了
作者: whitecow (whitecow)   2024-10-18 13:03:00
的確要當過RD的才有辦法反向思考…一般QA連正常狀況都不完整
作者: jason1596t (Jasonngu)   2024-10-18 13:17:00
原來如此 這樣我就放心了 我以為有什麼特別原則照做一定沒問題
作者: AvatarH (Avatar Hsieh)   2024-10-18 13:52:00
RD是單元的功能測試。QA 是系整合測試,負責的層級不同
作者: acgotaku (otaku)   2024-10-18 15:50:00
你以為大公司就會有 QA 嘿嘿 不紅的單位自己測拉以前待過一家小公司 QA team 非常厲害 工程師都是專職QA
作者: abccbaandy (敏)   2024-10-18 15:52:00
樓上XD 大公司裡的邊緣團隊真的超慘,比小公司還不如
作者: acgotaku (otaku)   2024-10-18 15:52:00
雖然被抓的很多改的很煩 但是能過我通常都很放心上線
作者: abc21086999 (呵呵)   2024-10-18 18:04:00
想不到啊,所以出問題被檢討的都是沒測出來
作者: adarkair (路人)   2024-10-18 18:27:00
或許可以一部分交給AI來測試?
作者: dildoe (Dildo)   2024-10-18 20:52:00
沒用過大公司東西?不會懷疑沒有好好驗證/QA過嗎?可以補救就不會花資源因為是浪費XD
作者: labbat (labbat)   2024-10-18 22:08:00
QA做系統測試是領乾薪唄,稱職的QA對一個程式片段都能測試
作者: shooter555 (shooter)   2024-10-18 23:11:00
跟績效掛鉤的時候就會激發潛能了
作者: viper9709 (阿達)   2024-10-19 00:08:00
一二樓正解
作者: leftless (兩個月倒一次垃圾)   2024-10-19 18:54:00
當然是等真的爆了再把客戶feedback加進測項裡
作者: okita3088 (Okita)   2024-10-20 10:56:00
直接上線客戶就是免費QA
作者: aria0520 (紫)   2024-10-22 00:25:00
想不到 扛責用沒正確規劃的QA 如果還沒有扛責的用處 那就會有點雞肋驗證過了如果還有問題那就是QA的問題 這樣分工就有意義是說蠻多公司的QA是沒有coding能力的...
作者: Ghamu (貓丸)   2024-10-22 03:41:00
上下左右z軸深淺測
作者: prosea (prosea)   2024-10-22 20:15:00
有時也是很吃天份的,有人就是可以想到別人沒想過的使用情境,直覺有時很可怕
作者: gerkk (小懶熊的寶貝老公)   2024-11-04 23:17:00
預判了你的預判,就這麼簡單

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com