表面上全端職缺不少
但實際上點進去有排列組合的問題
* nodejs
* react + Go
* ror + php
* js + php
* angluar + ...
更不用說還要乘上資料庫是NoSQL還是related SQL....
實際上能符合的機率頗低 往往又要求工作n年以上
就會遇到工作比較久的老人不想用新技術
或者想用新技術的人 遇到老舊公司還在用老框架之類的
單純前端或單純後端相對容易找?
作者: superpandal 2024-10-21 21:37:00
本來就多樣 全對的上的機會不大 還得看機運
作者:
OyodoKai (魔法少女大淀)
2024-10-21 21:51:00做全端又多年經驗 直接當architect不是更好
作者:
TSW (翹班帝國)
2024-10-21 21:52:00全都會就好啦......這些工具都十分相近，解決的問題也基本相同，沒有很難跨換產業還比較困難，之前從電商系統跳到帳務系統，差點掛掉
作者:
DrTech (竹科管理處網軍研發人員)
2024-10-21 22:03:00如果履歷只這樣寫，前後端都很難找。因為大學生畢業也這樣寫。
作者:
neo5277 (I am an agent of chaos)
2024-10-21 23:13:00其實框架只要不是太刁鑽的技術問題都可以彼此替代的
作者:
neo5277 (I am an agent of chaos)
2024-10-22 00:14:00by the way "作"
作者:
alihue (wanda wanda)
2024-10-22 09:19:00有些大公司其實不太管語言
主流的語言 框架多少碰一些比較好 要跟其他語言 框架來的人交流也比較輕鬆 跳槽時也比較不會挑語言的問題
作者: haru97724 (haruru) 2024-10-23 20:33:00
不都是遇到了再去看文件，反正框架都差不多，又不是換語言
好不好找要看情況。有時候他要分工就是只收專業的求職市場常常是獨占性競爭，因此要成交本就要多下功夫你覺得的辛苦的情況對僱用者來說常常也是類似的困擾不是來的能力可以但待遇給不了，或者不喜歡人品態度人品態度可以，待遇也接受，但能力可能又差距太大了