一般會說台灣是硬體為主
很多硬體的也是寫程式 比如晶圓廠工程師 也可能要寫C# py 但不會被歸類在純軟
主因是純軟跟非純軟分界在於需要連硬體綁售
ok 那照這個邏輯看 寫VR AR好像也不太算純軟 因為要連硬體頭盔一起才算
所以通常好像是SaaS類的才能是純軟 只有這種可以上雲
但這樣問題來的 mobile算不算是純軟?
因為手機寫到比較深 往往需要針對iOS或Android分別特化
不說這些 光網頁要mobile first的RWD設計 是不是就又變成針對硬體了?
寫遊戲算純軟嗎? 就算可以上雲 但也要寫GPU優化的邏輯
所以到底什麼是純軟?

你電腦裡的防毒軟體在雲？

看公司怎麼拆分如果Google 拆成 Google Android 跟 Google Pixel 兩公司那麼前者是軟體公司如果Google Pixel再拆成 手機跟應用程式兩個公司那麼應用公司等於是軟體提供商

討論純軟就要意識到有一些曖昧的領域，硬要切界線是不切實際的

這樣的概念跟台灣博彩很像就是軟體提供商跟營運商切開因為就算是做網頁最終來講都跑在硬體上所以就看那間公司是否有硬體開發人員

所以你問這個想得到什麼？

摸一摸不會變硬的都是純軟

看產品啦

摸得到的叫硬，摸不到的叫軟。

硬體是寫程式？？示波器和I2C除錯器這些才是硬體唄

這有模糊地帶 有些很明顯可以區分 有些不行

我自己覺得純軟的分界在driver有碰到driver或以下 就不是純軟

很重要嗎？那有天公司開新部門或改方針導致你認為不純的話你打算？

照你定義根本沒有純軟，哪個軟體不用硬體就能跑？

約定俗成的詞 你覺得講得通就行而且上不上雲跟純軟有啥關係..你網頁也是要有硬體才能用

你是不是在反串啊= =RWD也拿出來講那我用linux系統下指令和用Windows下指令不一樣，我是不是只要用電腦寫程式就不是純軟

你先定義什麼叫做純軟 不然沒意義

以受僱者的眼光 我只在乎錢多跟錢少 其他哪些都是附加價值而已 頂多就是純軟公司會弄很多開明政策 大家至少心情稍微愉悅些

遇到不會的問題就說這超出我工作範圍

初音是純軟

純軟公司 跟純軟缺的差異GG IT也算純軟

看寫網頁的轉職去寫driver有多少比例年資會被承認大概就知道是不是能互通的產業

寫delphi 夠軟嗎？

RWD跟裝置解析度有關係 但沒人會認為這叫做摸到硬體吧==

該糾結的事情太多時間太少真羡慕施主的閒情雅緻...

是不是純軟是在講開發啦 GGIT那種維運為主的就不用討論了現在被稱為純軟的大概是連系統知識都不需要的那種才算

這問題通常不是寫程式的人在糾結 我通常用光譜解釋 一端是硬體 一端軟體 你把遇過的職稱往上面擺就有感覺了

純軟，是指公司盈利模式。靠"軟體產品賺錢"的公司。不是指職位。更不是指專業。純軟 = 純靠軟體產品賺錢，的環境或公司。

推靠純軟體產品賺錢+1

那同時賣軟硬體利潤五五開的公司要叫什麼 微軟?

開發一個網頁但是靠廣告賺錢算純軟嗎

叫Apple