各位大大好
小弟在打工期間偶然聽見這個case
覺得很有爭議而且也覺得很難判
就是1.2在壘無人出局
打者打出一個飛球到游擊手
結果游擊手沒有直接接殺，落地之後傳到二壘，但二壘跑者沒跑踩著壘包，而二壘手習慣
性take之後踩二壘傳向一壘，而一壘手踩著一壘接到也順勢take剛起步的一壘
因為接殺落地之間發生的很快，跑者不確定是接殺還是落地所以都在壘上沒跑以及猶豫才
跑
這樣算誰出局呢？
這種case應該只有慢速壘球會發生，因為壘球不能提早離壘，所以感覺很少發生也感覺很
難判
有經驗的大大們可以說說看嗎～
三殺裁判沒判內野高飛必死球 就是三殺唯一不是三殺的可能性 擊球跑壘員在一壘手接到球前已經上壘
管他有沒有離開壘包 這是強迫進壘的狀況 他被二壘手觸殺 這是第一個出局數 二壘手踩壘包 這是第二個出局數 第二個出局數是一壘跑者 第三個出局數看擊球跑壘
這......很單純的play，想太複雜了吧。游擊手又不是故意漏球，就照最基本的邏輯來想就好啦
作者: yaya576 (sheng) 2017-12-02 22:17:00
裁判未判定必死球時，以此狀況來說，是三殺沒錯，因滾地球1、2跑壘員為強迫進壘，守備方先刺殺2壘跑壘員（雖然他站在壘包上，但是此時二壘壘包已經不屬於他該佔有的），守備方再踩二壘壘包（意味著封殺1壘跑壘員），最後傳向一壘（封殺打擊者）！（除非傳向一壘壘包時，打者已經越過一壘，才會safe）
作者:
sam005 (豬油)
2017-12-02 22:17:00不會是三殺的狀況另一種是二壘手先踩壘才tag原二壘跑者傳到一壘只要擊跑員還沒到，這樣是雙殺然後原二壘跑者沒死
作者:
chey (Waitingfor)
2017-12-03 01:37:00這個play唯一爭議的點只有游擊手是否故意漏接而已吧..？如果沒叛故意漏接，就是三殺沒問題啊還有，是tag不是take.............
哎唷，知道我要表示什麼就好了哈哈哈哈哈，感謝糾正～
作者:
Jacky1009 (是我太天真了....)
2017-12-03 07:58:00這個判例真的不難判 就看裁判有沒有舉手
作者:
pkqooet (油口皆悲)
2017-12-03 11:16:00三殺
作者: kenken0902 (裕) 2017-12-03 11:57:00
ss沒故意漏接就是三殺
作者: yoyo19931001 (yoyo) 2017-12-04 02:36:00
有判高飛必死球還是三殺，沒判高飛必死的話就看擊球跑壘員有沒有在球傳到一壘前上ㄧ壘，沒有的話也是三殺
作者: chieh0607 2017-12-04 04:22:00
除了故意漏球 不然都是三殺
yoyo大：有判高飛必死球，就只有擊跑員出局而已喔，並不是三殺，壘上跑者都沒離壘，是沒有出局。
作者: jefferywu00 (Jeffery) 2017-12-04 13:49:00
如果裁判沒有判定該球為高飛必死球，那就是三殺喔。
作者: chieh0607 2017-12-04 16:28:00
eddy大大 本案描述的狀況 壘上跑者應該都沒踩著壘包
作者:
elong (人只是需要被需要)
2017-12-04 16:30:00本文第六行明明就寫著二壘跑者沒有離壘...
作者:
kevin28 (嗯？)
2017-12-04 16:42:003殺，強迫進壘
作者:
copyflyN (拷貝．飛恩)
2017-12-04 17:16:00二壘往三壘的跑者沒跑，踩在二壘上，沒出局吧。最後應該是二壘有人，其他兩個出局
作者:
yp60802 (歪P)
2017-12-04 21:44:00TAG ........
作者:
Qcloud (Direction)
2017-12-05 08:21:00二壘那個tag out, 三殺
copyflyN，如果對於「強迫進壘」的規則不瞭解，可以跟球場上許的前輩請益一下。免得當你身處與強迫進壘的狀況時，把你的隊友氣死。
作者:
copyflyN (拷貝．飛恩)
2017-12-07 15:45:00重看文章才發現先tag再踩壘包，一直以為是踩了二壘才tag。先tag的話是三殺無誤，不好意思。
作者:
rockho 2017-12-09 18:52:00三殺打