各位前輩大家好
弱弱阿肥如我
今日去盃賽遇到一個判決想問問大家
七局下半兩出局我方進攻滿壘
投手投出保送
我方得分對方走回休息室沒有appeal
突然壘審衝出來說跑者沒踩到二壘壘包
得分不算比賽繼續
我記得之前米糕小胖也有隊友再見安打他沒踩到二壘壘包
當時裁判是有出去看的但是沒主動判決
不曉得這樣的判例是裁判可以選擇主動提出判決嗎？
另外保送是死球狀態不曉得是否也會影響判決呢？
再麻煩各位前輩解惑謝謝大家

要防守方拿球踩壘包請示判決，壘審不能主動裁示

不用拿球踩壘包了，直接請示裁判用比的就好

裁判不可以「提示」

防守方沒發現時，裁判只能裝死棋中不語真君子的概念

對方沒抗議裁判就只能等

這裁判...笑死

促請裁決的通通不會主動裁示.. 叫裁判會去翻規則...回去

裁判不應主動裁示，舉小胖那個就是很好的判例。

裁判很搶戲

裁判搞笑

裁判雞婆

什麼叫做保送跑者沒踩到二壘壘包？是二壘跑者提前離壘？

提早離壘要主動抓，違規離壘看著就好等appeal

裁判搶戲

應該是再見保送全跑者推進，一壘跑者沒有踩二壘就回來了

中文要再加強 應該是再見保送 但有跑者沒踩壘包？

一壘跑者沒去踩二壘壘包吧，傻眼

一壘跑壘員未踩二壘壘包只要進休息區即可判出局https://i.imgur.com/Nigo36T.jpg你是答案應該是這個，是由裁判主動宣判的

比賽都已經結束了 怎麼會有放棄佔有壘包的問題...

抱歉，個人不認同hi大拿的條文。那個條文是讓守備方在「比賽進行中」不用去追離開壘線、放棄進壘的跑者用的。本文的案子，守備方根本沒有抓跑者的意圖，不能相提並論。