Re: [討論] 六戰球員得分一覽表

作者: Copycat3 (拷貝3喵)   2016-05-14 16:00:35
※ 引述《denverkober (因人廢言)》之銘言:
: 交易TP這種根本太可能發生的事
: 其實根本不用費神起討論成這樣
: 難道老大和瑪奴都留隊了
: 卻把TP交易走嗎
不太可能發生=0嗎?
如果不是,就是個選項。
TD跟Manu留隊,TP還有餘力,當然不急著交易,
補強也本來就不是一年就完成的事情。
TP的交易價值低、交易難度高,
那過了一年,TP的約變成到期約,
價值總高一點點了吧,
太多交易是乎人意料之外的,
永遠也不要說不可能。
即使TD跟Manu願意再戰一年,
請不要期待他們再次回春,年紀總是最後的贏家,
補強要以TD跟Manu都退休為前提做思考,
TP要期待他跟TD跟Manu一樣找到回春之道,難
他是身材普通的PG,
極度仰賴犀利切入建立威脅性,
他的傳球視野並不出色,只是在成熟進攻體系很穩定,
他現在的防守已經是洞了,進攻也是顆骰子,
明年後年只會繼續退步。
TP當替補?
馬刺不是很精打細算嗎?
1400萬的替補?
交易小綠就很理性嗎?
他交易價值高、交易難度低,
可是丟他出去,
2號先發誰要打?Manu?還是那個好久不見的西門子?
還是那個第二輪快不見的明年34歲的KM,
外圍鎖只剩KL,
聯盟有雙槍有至少一個側翼或控球是得分主力的隊伍一堆,想累死他嗎?
交易常態是拿東牆補西牆,總希望東牆的洞小一點,
丟小綠是補了一個可能的大洞,桶出另一個大洞。
所以兩者有啥明顯優劣?
有啥交易TP不用費神談,交易小綠就可以談的原因?
其實,兩者都嘛可以談,
補強是長遠之計,情勢隨時在改變,
永遠也不要說不可能。
作者: qwerasd903 (爽嗎)   2016-05-14 16:08:00
好啦 你說的都對
作者: Copycat3 (拷貝3喵)   2016-05-14 16:14:00
唉呦,我說的都不對,好可怕我在這個版提出的問題:請用檢視Manu的標準評TP,沒有任何一個質疑我的人敢正面回答我,到底是為什麼呢?
作者: pagenotfound (404 not found)   2016-05-14 16:32:00
把13年黑鬼禿的言論比照辦理的話,C大又會被鎖文吧XD不過這次難過到沒什麼力氣吵架了
作者: JYS024 (xxxSPURSxxx)   2016-05-14 16:46:00
都有1500萬當替補了,為什麼不能有1400萬的替補
作者: circuswu (快去唸書)   2016-05-14 16:52:00
13年黑Manu的言論我怎麼不記得當時有鎖文跟有人出來替他說話 是印象錯誤嗎XD
作者: dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)   2016-05-14 16:54:00
老實說 我覺得這話題到現在都夠了 該停了 再繼續下去版面只會越來越糟糕 你有想法就PO出來大家討論 不是說以前別人可以我為啥不可以 問題是 你就不喜歡他那樣的態度 結果還要去學習嘲諷他 我不喜歡海德的說法挺你 可是現在也覺得有點超過了 該是時候回歸理性討論 有事用數據說話 不要情緒發言 不然只會讓別人把你歸類到你不喜歡的那群裡面而已 有句話說 不只是你在窺視黑暗 黑暗也在凝視你 大概就是這樣的意思
作者: Copycat3 (拷貝3喵)   2016-05-14 17:10:00
我推文常吵架,可是我發文都有寫東西啊,我最低標準也寫模仿別人的發文,所以我為什麼應該停呢?即使我被討厭,我也不是為了被喜歡而發文啊,我確實有講些東西不是?
作者: ajfever (Always Reds)   2016-05-14 17:34:00
C大和海大都是有料講得邏輯的版友,只是你們有時只是要證明自己是對的別人是錯的,有的時候就算有理我們其他人也看得很累,就這樣罷了,也不用太在意,大家都是刺迷
作者: c0922949774 (lovetd)   2016-05-14 17:37:00
拷貝貓原本不是這種風格啦 原本是拉老臉調解的版友後來就...............至少最近板上好多了
作者: oding (oding)   2016-05-14 17:47:00
最近有好還不是因為某人被桶了XD
作者: ff7sephiroth (肥臉)   2016-05-14 18:08:00
我也記得貓大 不是這種風格 XD
作者: ganshins   2016-05-14 18:59:00
說實在話,三巨頭待那麼久了,管理階層會讓他們終老馬刺退休球衣,畢竟顛峰期的大約三個都很佛心,交易TP選項X
作者: mindd (Snail Slow)   2016-05-14 20:23:00
龍大我只能說板面會亂不正常,當板面都充斥著單一言論更是不正常。我所學的讓我知道該獨立思考,以前的我也是整天跟著海德大斑馬~斑馬,說實在哪陣子是我大學看球的黃金時代,後來了解到13年班馬極黑黑,在14年奪冠完全看出馬妞的價值,絕不是老番顛縱容馬妞控球的情況。黑球員絕對會傷害其他球迷,而非自己看球比較懂就可以把之前亂黑的事當作不見。bbs板也是板友互相討論的地方,變成單一致的言論跟本討論不起來,所以我不會去忽視很少數的意見,能有反方的辯論戰起來才有意思。
作者: oding (oding)   2016-05-14 20:59:00
推一下m大為什麼大家仍然在檢討板友而不是板主呢所有事情不都是板主縱容造成的嗎
作者: shyh (牛羚一族)   2016-05-14 21:20:00
小綠表現好但是球隊輸球 例行賽他表現不好但球隊贏球
作者: ALegmontnick (豫)   2016-05-14 21:21:00
原來板主要管黑球員啊? 大家一起滿懷感激看球??????
作者: shyh (牛羚一族)   2016-05-14 21:22:00
就整體來說 小綠大部分時間都表現不好 少部分表現好的卻輸球如果說要交易 確實小綠是最可以討論的 雖然他不一定是戰犯小綠其實去年季後賽就表現不好 只是最後一場回神 但還是輸球小綠這二年在馬刺就是悲劇英雄 馬刺最不缺悲劇英雄他和Kerr Horry真的救回馬刺是不一樣的拿悲劇英雄換一個能阻止悲劇發生的英雄 絕對划算
作者: HaluY (SHalu)   2016-05-14 22:01:00
綠要換誰能阻止悲劇?後場防線去換前場保護籃板?
作者: Kshatri (No sé)   2016-05-14 22:04:00
那是倖存者偏差,只有Kerr跟Horry爆發的場次才令人記得就像是Neal從老八灰熊奪得一場,不代表Neal>Green
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2016-05-14 22:13:00
如果搭配丹尼綠的控衛還是TP 速度拉不上來 例行賽三分打鐵下季還會繼續發生 對戰雷霆有個特別的節奏是他喜歡的
作者: PVD (poison)   2016-05-14 22:14:00
TP是應該賣阿 別人巴不得你賣 自己也一堆喊賣 賣掉很好
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2016-05-14 22:15:00
口外抓籃板 往前場推進 丹尼綠沿著邊線跑 至於半場進攻
作者: PVD (poison)   2016-05-14 22:15:00
賣掉開心的人>>>可惜的人
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2016-05-14 22:16:00
KD一對到節奏不對就收球 開始持球甩來甩去所以1.口外暑假練功進化成小喇叭詹 2.丹尼綠練出持球進攻3.TP回春 4.交易丹尼綠或TP 到了該改變的時刻了
作者: pagenotfound (404 not found)   2016-05-14 22:32:00
4個選項都好難喔,但我認為2最難發生 XD
作者: JYS024 (xxxSPURSxxx)   2016-05-14 22:43:00
2練了整季 好像沒什麼成效
作者: sculpturesky (吾之生涯一片無悔)   2016-05-14 22:44:00
我希望是5.KL把左路、腳步練好,變成喬丹第二 XD
作者: davidstar (阿根廷別為我哭泣)   2016-05-14 22:46:00
Green最穩定的三分是防守反擊 沒籃板or防守效果不好時他3P不容易有貢獻 所以逆風不容易看到Green的存在感不知道Green無球跑位算好還是不好 或是說馬刺給他的戰術就那幾樣 幾乎都是在固定的位置出現 滿好預測的不知道Green跟AGG檔拆噴三分有沒有搞頭 KL放弱邊當3P沒機會再讓KL挑戰禁區不知有沒有機會
作者: JYS024 (xxxSPURSxxx)   2016-05-14 23:04:00
小綠可能一拿球就會被包夾 可能沒辦法傳出去吧
作者: davidstar (阿根廷別為我哭泣)   2016-05-14 23:13:00
主要是逼對方繞過AGG追小綠的三分 如果球傳的到另一側KL要面對的防守會容易很多
作者: sinben (小狸)   2016-05-15 01:33:00
不管以前有什麼恩怨 認真討論的文章不會是這種語氣dra大和ajf大苦口婆心 兩造不知道聽不聽得進去推 oding 為什麼大家仍然在檢討板友而不是板主呢
作者: pttyeon (the one)   2016-05-15 09:26:00
反擊啥 就是負責跑快攻的而已 後場截斷或是火鍋籃板長傳的幾乎是manu要不然就TD green的傳球只限於中短程
作者: jealousguy   2016-05-15 14:45:00
這篇是理性文 該停的是1F的態度 還有要人停止討論?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com