Re: [新聞] 星巴克比日本貴 網友諷不吃飯也要去喝一

作者: KUNI0202 (藐視王法)   2017-02-22 17:28:33
※ 引述《heartsky7 (身寸☆不止)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Ogn3IQp ]
: 作者: Cyborg (廢問只能一篇) 看板: Gossiping
: 標題: [新聞] 星巴克比日本貴 網友諷不吃飯也要去喝一
: 時間: Mon Feb 20 23:52:45 2017
: 星巴克比日本貴 網友諷不吃飯也要去喝一杯裝潮
: 〔記者楊雅民/台北報導〕統一星巴克一口氣漲價約一成,網友哀嚎聲此起彼落,指漲價
: 後日本星巴克竟比台灣便宜逾一成,「買不起了,整個超哀傷」,有的網友則諷,「漲到
: 二百我再來喝,現在不夠貴不夠潮」。
: 日本星巴克小、中、大、特大杯拿鐵售價分別為330日圓、370日圓、410日圓、450日圓,
: 含稅價折合新台幣分別為96元、108元、120元和131元,竟比台灣便宜11~14.5%。
看完報紙順手查了歐洲的德國星巴克價格,
嚇了我一跳:https://goo.gl/7NfoQt
中杯拿鐵3.15歐元用今天的匯率換算是103臺幣,台灣卻賣120!?
所以台灣原物料與工資成本都大於歐日了嗎,
統一根本是在挑戰台灣忠實顧客的依賴性嘛!
作者: stussypoison (小馬~)   2017-02-22 18:00:00
嗯...你知道歐元之前匯率是4開頭吧?我08年去英國念書,當年英鎊匯率是1:60左右歐元就是4開頭. 雖然離我回來已經六七年再怎麼樣星巴克也不可能漲那麼多去追匯率吧?更何況拿台幣相比, 對歐洲來說台幣匯率有參考價值嗎我想說的只是大家拿所得相比時, 不要忘記匯率的關鍵尤其星巴克全球定價策略其實相較其他企業較為一致To Kuni 大,歐元1999年開始面世,當時幣值是比美金大的。
作者: TommyHilfige (阿湯哥v( ̄︶ ̄)y)   2017-02-22 21:34:00
原本就比別國貴,現在這樣叫吃人夠夠 能比西歐日本這種高所得、高物價國家還貴 有種就給夥伴比照時薪像天仁跟貢茶這種珍奶台灣大概賣50~60 到西方國家或日本賣到150以上 回推就可以知道成本差多少大麥克指數也是這樣
作者: stussypoison (小馬~)   2017-02-24 13:36:00
我也是笑了,英鎊歐元日幣大跌時大家都很聰明,開心說要出國玩去撿便宜或是上網大瞎拼。怎麼星巴克漲價這事就被吵成台灣無良而且可以無視匯率的比較?版主大大,我舉個例子好了,小甜甜瘦了20公斤之後跟蝴蝶姐姐胖了3公斤之後體重相同,我們會說小甜甜減肥成功變苗條,還是蝴蝶姐姐變成跟小甜甜一樣胖?事實上來說你的說法的確沒有錯,可是寫法跟角度,是可以影響很多人看事情的觀感的。抱歉我不會再發言我只是覺得漲價跟比價是兩回事,一碼歸一碼,這樣比較下來講坦白話真的不是一個準確的算法。然後你一直堅持看3開頭的匯率但星巴克在歐洲開賣定價時,當時的歐元或當地幣值的匯率等等可能會是比較準的依據

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com