[遊戲] 關於這個 Civ: BE

作者: Mahoutsukai (魔法使い)   2014-10-25 20:10:05
把這作從文明正傳中獨立出來果然是正確的
因為這已經不是大家熟悉的文明,而是個徹頭徹尾的科幻遊戲
就跟純奇幻的Warlock系列一樣,一切都那麼反常識又不直觀
所以玩家們在探索這個遊戲時,很難直覺得找到短期目標
例如衝文藝復興搞遠航、衝工業時代蓋鐵路和工廠、衝內然機出空軍和機械部隊
當一切都變得那麼不熟悉時,不管這些奇觀和單位叫什麼名稱
在玩家的心目中往往就只剩下能力素質的意義而以
就如同其他的科幻遊戲,如果不是在遊戲元素上豐富化或聲光效果上華麗化
會很難吸引玩家入坑,Civ:BE 因為實在跟 Civ5 太像了,反而可能會成為致命傷
世界奇觀比起Civ5還又更偷懶了,就是張藍圖和數字,要有FU,很難...
就如同很多人吐槽的一樣,Civ:BE 大多數的內容就只是 Civ5 的模組就能作到的
新增的系統功能可能還比不上被砍掉的功能,如議會、宗教、偉人等等
而氾濫的商路系統(以城計、效力超OP),更讓小國寡民主義的玩家都可以洗洗睡了
所以個人認為 Civ:BE 要能出類拔萃,還有很長的一段路(DLC)要走
雖然沒有當初SMAC那樣驚豔,很大的可能是因為Civ5:BNW實在太強
相較之下,Civ:BE變得更難符合玩家的期待和令玩家耳目一新
總之,只能希望Sid Meier可以更加油把這作給修好了
如同BNW的經驗,有心要大修還是作得到的
作者: carywarp (carywarp)   2014-10-25 20:13:00
這可以算是Alpha Centauri的續作吧
作者: howar31 (Howar31)   2014-10-25 20:17:00
原來是個Civ5官方大模組:D
作者: koexe (獨酌)   2014-10-25 20:39:00
啊都到未來惹 世界奇觀都自創 不然怎麼辦?如果跟科幻小說連結得考慮到版權問題吧
作者: Yadsmood (反轉衝動)   2014-10-25 21:25:00
sid不是早就只冠名了嗎
作者: iwcuforever (大路尋騎)   2014-10-25 21:41:00
感想差不多,完成度離BNW的程度還很遠,成長空間很大沒玩過文明的建議先去補文明5大包,玩到膩的可以換換口味試試看
作者: xleacigma (心搖搖如懸旌)   2014-10-25 23:45:00
正在看實況 那個科技樹簡直是從endless space挖出來的
作者: fallengunman (未成眠,霜空已曉)   2014-10-27 04:12:00
感覺國家特性輸SMAC好多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com