[閒聊] 會去看metacritic嗎?

作者: Tomwelcome (唐先生)   2016-11-22 08:35:29
Steam商品頁都有一個metascore,是國外媒體給遊戲打的平均評價。
我因為太懶得挑遊戲了,現在幾乎只拿這個分數當買遊戲的依據。
看到85以上,也不管是什麼遊戲就是直接加願望清單;80~85會考慮一下是不是喜歡的類
型,大部分還是會加;75以下直接跳過不考慮。
有些遊戲在steam上面沒顯示分數,但是到Meta網站看還是會有;還有的在家機上面比較
紅,評分的樣本比較多,我會把家機版的分數也納入參考。
自己覺得這樣挑遊戲好省時間,又不怕踩地雷,但不知道有沒有因此錯過一些其實會喜歡
的東西。
大家也都會去參考Metacritic的分數嗎?
作者: rainlover   2016-11-22 08:41:00
玩家意見比較準我覺得
作者: Lightbearer (morning star)   2016-11-22 08:42:00
不會比玩家評論準 但如果玩家人數太少看這個比較好
作者: t95912 (Alan(阿倫))   2016-11-22 08:54:00
還是喜歡看玩家的評論 不過是要買來玩的 如果只是要+1我其實不太在乎多少分
作者: MEVIUS (七星)   2016-11-22 09:04:00
玩家意見最準 這個跟IGN一樣 都商業成分居多
作者: Irenicus (Jon Irenicus)   2016-11-22 09:04:00
除非特別低不然不會特別注意 會很低通常是有什麼大問題高分也不代表你會覺得好玩我說的是玩家分數
作者: dreamnook (亞龍)   2016-11-22 09:10:00
會看metacritic使用者打的分數steam如果購買量夠高其實已經夠準了XD
作者: Irenicus (Jon Irenicus)   2016-11-22 09:12:00
user score都有一個問題就是越冷門的會越高分 XD
作者: ericisaac (白當一包)   2016-11-22 09:13:00
不考慮內容直接加願望?那已經算+1黨了+1黨的話又何必看啥評分,玩的不是遊戲是steam啊
作者: yoyo93215 (大五)   2016-11-22 09:17:00
覺得metacritic已經比ign準很多了當然遊戲內容有興趣是最重要的
作者: Lording   2016-11-22 09:21:00
我反而不大看使用者評論,因為玩家為了特定點黑的狀況太多了,而粉絲向的遊戲又有被集中衝高的可能
作者: TotalBiscuit (CynicalBrit)   2016-11-22 09:27:00
看metacritic,找最低分的評論看
作者: s27136792 (AfterMath)   2016-11-22 09:27:00
參考但是想買還是+1
作者: kuninaka   2016-11-22 09:31:00
會阿,還有看評論內容metascore就是綜合大部分媒體的分數阿user score就是使用者上來打的,不過有些都是崩潰零分
作者: RuinAngel (左)   2016-11-22 09:33:00
喜歡的類型7X以上會放wishlist,沒特別有興趣的類型超高才會考慮
作者: dreamnook (亞龍)   2016-11-22 09:34:00
可是metacritic都普遍打很高
作者: Data000 (Data000)   2016-11-22 09:47:00
個人覺得分數不是一切
作者: nh60211as   2016-11-22 10:07:00
評價高的看負評有什麼話要講,反之亦然
作者: a880512003 (金肛郎)   2016-11-22 10:10:00
買家機遊戲會看ㄧ下 steam遊戲就看steam上的負評
作者: riap0526 (riap0526)   2016-11-22 10:19:00
你知道低於75但普遍玩家認為是佳作的遊戲很多嗎…
作者: natsusa (日夏)   2016-11-22 10:21:00
還是要看玩家評價 有些遊戲很吃個人喜好 媒體評分不高
作者: e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)   2016-11-22 10:22:00
只看好負評
作者: riap0526 (riap0526)   2016-11-22 10:22:00
隨便舉兩個惡靈古堡啟示2、Mad Max都低於75
作者: DendiQ (貔貅)   2016-11-22 10:26:00
我記得 Mad Max Steam 上特別高是因為難得有優化不錯的呢
作者: Ironboatlee (李鐵舟)   2016-11-22 10:28:00
啟示2以惡靈古堡的名聲來說只能算普作
作者: NaStradamus (台獨份子)   2016-11-22 10:29:00
Meta給分很嚴格吧?!
作者: riap0526 (riap0526)   2016-11-22 10:32:00
啟示2若只算普作那5和6算起來就更爛了,啟示2可是很多老玩家評價不錯的
作者: HelmerYang (哈姆羊)   2016-11-22 10:41:00
只有買包的時候才會看評分,不過不管幾分都會買
作者: TotalBiscuit (CynicalBrit)   2016-11-22 10:46:00
不是metacritic分數高,是現在一般媒體打分數就是以7分為平均起跳中規中矩的遊戲就是7,會到6分已經是有問題的遊戲
作者: applewarm   2016-11-22 10:49:00
會看+1 用分數可以分得出是值得一玩或是無聊再補就好
作者: damnedfish (fish)   2016-11-22 10:51:00
玩家好評可能吃特定客群,但負評通常很準
作者: kaj1983   2016-11-22 11:35:00
不會,直接看steam的玩家留言媒體分數早就無法反應真實現狀了
作者: z86125 (Tony)   2016-11-22 11:37:00
steam評價最準
作者: INcontroL (INcontroL)   2016-11-22 12:03:00
IGN 都可以給暗黑三這個狗屎遊戲9.5了 你還信?
作者: jeeyi345 (letmein)   2016-11-22 12:14:00
作者: iComeInPeace (戰爭即和平自由即奴役)   2016-11-22 12:16:00
會稍微看一下,不過如果是有興趣的遊戲早就做好決定
作者: Innofance (Innofance)   2016-11-22 12:26:00
會看評論家和玩家的分數。評論家通常比較注重短時間或單次遊玩的體驗,玩家則是較會去考慮耐玩性
作者: doomleika (iSuck)   2016-11-22 12:45:00
Metacritics多少有參考價值不過我主要是看Gamespot + IGN + Eurogamer這三個都給高分通常會穩然後找低分的評論看,這些通常都會點出遊戲的問題
作者: randy123 (好色怪叔叔)   2016-11-22 12:54:00
我是看GameSpot 的網友評分,個人感覺比編輯給分更有參考,不過我標準比較低,只要7分以上就可
作者: filet (無力中)   2016-11-22 13:42:00
直接去utube上看試玩就行了吧,有興趣就會買
作者: Alcazer   2016-11-22 13:59:00
買遊戲從不看評價 自己看youtube lets play最準
作者: Gestapo1121 (Gestapo)   2016-11-22 14:03:00
中文評論>英文評論>總體評論%數
作者: bsjimmy (BScorpion(蠍~))   2016-11-22 14:20:00
買遊戲前還是上水管看別人的實玩狀況比較準
作者: aries74262 (aries)   2016-11-22 14:48:00
我是都會看玩家評論再選
作者: jerry01 (傑瑞NO.1)   2016-11-22 14:53:00
先挑80%好評以上的遊戲 再看玩家的評論
作者: WASIJLA ( ̄灬 ̄)   2016-11-22 15:29:00
比較喜歡看玩家嘴砲 4Head
作者: cress0128 (普渡慈航)   2016-11-22 15:33:00
看評論比較準
作者: kabkglomr (硯硯硯)   2016-11-22 16:00:00
Meta我都看user score為主,這個比較準,平均有8.0都很不簡單了,媒體的看看就好
作者: Lording   2016-11-22 16:09:00
大作user score不准,因為hater很多,連GTA5都有人狂給0分拉低而且大作很容易出現user與期待的低評,而非以實際遊戲本身評分
作者: dreamnook (亞龍)   2016-11-22 16:11:00
Troll自有Troll平衡 US數量太少看才不準
作者: kabkglomr (硯硯硯)   2016-11-22 16:15:00
每個遊戲都有人亂評丫,所以是公平的
作者: flashseal (十字路口的美少男要爆(b))   2016-11-22 17:18:00
會看 70分以下有愛才可能買
作者: thomasjay (thomasjay)   2016-11-22 17:19:00
不在乎評分,有愛比較重要
作者: carlos017 (carloschen)   2016-11-22 17:33:00
看遊戲,no man's sky負評還蠻準的XD
作者: chunsan (nothing is perfect !!)   2016-11-22 19:04:00
水管實玩畫面讚+steam大多好評以上才會買
作者: enthpzd (DDTY)   2016-11-22 19:08:00
以前會看gamespot的 比較準 現在就不知道了應該不會有人亂給就拉低標準 像imdb就有個評分公式
作者: evilcherry (邪離子)   2016-11-22 19:27:00
Steam評論才不準啊,你看FM2017...
作者: windycat (wCat)   2016-11-22 19:28:00
看評論內容的優缺點吧 尤其是看負評裡面被討厭的點
作者: t95912 (Alan(阿倫))   2016-11-22 19:30:00
其實根據實況主的遊玩過程決定還比較準
作者: PatlaborGao (Patlabor)   2016-11-22 21:03:00
看 玩超過百小時以上的玩家評論 我覺得最中肯
作者: damnedfish (fish)   2016-11-22 22:16:00
看負評寫的內容最有參考性
作者: RushMonkey (無腦猴)   2016-11-23 07:34:00
除非是期待已久的大作 或者風格特殊一眼就吸引我的不然通常會在各遊戲論壇跟評論晃 收集評價 然後再去找實況來看實際遊戲狀況 才會下手
作者: Ironboatlee (李鐵舟)   2016-11-23 10:24:00
steam 評論看時數+成就高的人較準
作者: a880512003 (金肛郎)   2016-11-24 09:03:00
麥提9表示:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com