首先對原po提議「公告」開放推文不鎖文章，
表示支持，原文中已將理由表達的很清楚了。
再來則是針對目前試行的交易板規，發表一下感想：
基本上只要是投票出來的結果，大多數人都會尊重且同意，
但目前不論是贊成或反對方，對目前狀況卻不是很滿意，
我個人覺得可能是這次的投票方式，
讓大家覺得投票時無法真正表達個人意向，
在新板規未定時，進行贊成與否的投票，
在板規出來後，雙方都有可能反悔原先的決定；
至於第二階段的
「你支持哪幾篇板務討論文所提出的板規建議?」
及「想保留哪些交易類型?」，
應該會有更多人一頭霧水，
「板規建議」版主們可能是想表示客觀，
所以列出很多人的文章給大家投票，
但首先每篇文章跟版主整理的重點就有些落差，
再來大家根本不清楚自己投下這票後，到底造成什麼結果，
所以這項投票人數也是最少的。
「交易類型」看似很明確，但在規則不明下，
也無法充分表達投票者的想法。
基於以上，我有以下建議：
板主們可以列出主要修正的幾個方案，
來讓大家直接一階段投票，投票為單選。
A) 反對開放交易
B) 贊成以下述方式開放交易，
並同意最後支持贊成方案中的相對多數。
1.依照目前修正板規。
C) 贊成以下述方式開放交易，
並同意最後支持贊成方案中的相對多數。
1.開放經銷商明文禁止交易之遊戲序號。
2.其餘依照目前修正板規。
D) 贊成以下述方式開放交易，
並同意最後支持贊成方案中的相對多數。
1.建立黑名單機制，由版友舉證告發。
2.其餘依照舊板規。
E) 贊成以下述方式開放交易，
並同意最後支持贊成方案中的相對多數。
1.建立黑名單機制，由版友舉證告發。
2.禁止經銷商明文禁止交易之遊戲序號，由版友舉證告發。
3.其餘依照舊板規。
依照上述格式，列出不同贊成方案，
最後投票結果若贊成方案票數加總後，
高於反對票，則以贊成方案中的相對多數為最後定案。
基本上板規不可能面面俱到，
只是希望有較能表達個人意向的投票方式。