作者:
z83420123 (VoLTsRiNe)
2018-12-28 22:23:19原文:https://bit.ly/2TgSeld
翻譯原文:http://www.vgtime.com/topic/1044492.jhtml
Epic Game Store(以下簡稱EGS)這陣子可以說是聲勢浩大，許多精品遊戲比如
Supergiant 的《Hades》、E胖的《Super MeatBoy》都宣佈將由它獨佔或限時獨佔。
不過這一行為也招致了玩家的反感。Reddit 網友 barterclub 就直言「EGS 是反消費者
的...任何商店搞獨佔行為都是反消費者的。」沒想到的是，Epic 公司的創始人兼 CEO
Tim Sweeney 直接出面回覆了他的質疑，同時也解釋了是如何讓這些遊戲獨佔自家商城的
。
Tim 表示「EGS 的目標就是促進競爭，或者說鼓勵商店之間的健康競爭。而當許多商店開
始競爭時，消費者們就能得到好的價格，開發者們能夠得到好的收入以及投入更多資源到
新的內容和創意上。」
對於 EGS 獨佔的遊戲，它們都是「銷售承諾、開發資金支持或收入保證三者相結合的結
果。」Epic 承諾遊戲如果在自家商城銷售將為開發者帶來一定數量的收入，而如果最終
收入未達到預期，他們會想辦法彌補這一差額。
Tim 也承認有許多啟動器會很煩人，關於這一點可能會持續爭吵下去，不過在長期來看這
對一個健康的市場是有必要的。如果只有一家獨大，只會導致壟斷，會變成吸走越來越多
的收入。
在當初 Epic 宣佈推出自家商城時，有人覺得這只是有利於開發者，與消費者無關，對此
Tim 認為在分成從30%變成12%後，開發者能夠利用那18%的收入(很多開發者的利潤率可
能都沒有18%)開發新遊戲，而不至於破產。如果玩家們想在未來有更好的遊戲，EGS 能幫
助做到這一點。
同時，Tim 也在一則推特回覆中稱 Epic 正開發商城的評價系統，能夠展示玩家們對一款
遊戲的評分。
此前，有人質疑"Epic 的用戶條款顯示會把用戶數據分享給母公司」，而原帖中稱這個母
公司為騰訊。對此，Tim 表示騰訊只是 Epic 的少數股權投資者，而不是母公司。Epic
的母公司就是位於美國的 Epic Game。
此外他還強調，自己作為公司創始人以及公司的控股股東，他不會將這些數據分享或者賣
給售賣給其他公司或廣告商，這個分享條款是因為「如果你在歐洲買了一款遊戲，那麼購
買記錄會因為報稅留在本地子公司，而數據最終由 Epic Game 總部進行存儲。 」
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2018-12-28 22:27:00喔是喔那怎麼不去罵三家主機廠是不是反消費者
作者:
a139815 (EteRniTy)
2018-12-28 22:28:00真的 PC本來就可以這樣了 獨大太久真的麻痺了
作者: madeinheaven 2018-12-28 22:36:00
騰訊只是少數股權投資者??? 40%股權還少數???
作者:
fujisawa (Feel the RUSH)
2018-12-28 22:38:00家雞表示：
作者:
gainx (郁雲)
2018-12-28 22:41:00亞洲沒MHW PC版可以玩的那年，不知他們去抗議沒有...
作者:
efreet (Soth)
2018-12-28 22:41:00就算不提主機廠，EA的ORIGIN一堆獨佔遊戲怎麼不去抗議XD
作者:
Risedo (進 化)
2018-12-28 22:42:00不知道上epic的廠商有沒有後悔沒上到discord
作者: gohow (我很愛張懸跟貓) 2018-12-28 22:44:00
笑死
作者:
kaizea 2018-12-28 22:48:00吵這種獨佔看在家機玩家眼裡真的是很可笑
獨佔很正常 支持EPIC應該立法禁止UE引擎遊戲在STEAM販售
作者:
cul287 (希悠)
2018-12-28 23:21:00獨佔真的是各憑本事阿
作者:
Kenqr (function(){})()
2018-12-28 23:49:00我記得騰訊是49%吧 再買個1%就變母公司了
美國要小心了..下載epic launcher比重最高的國家
作者:
z83420123 (VoLTsRiNe)
2018-12-29 00:04:00不是49% 48%是當時發行的股份 占全部40%後續怎麼弄就不知道了
作者:
ssarc (ftb)
2018-12-29 00:07:00STEAM會獨佔遊戲嗎？ 我只知道早期有些遊戲STEAM沒有GOG有
作者:
RevanHsu (The Aquanaut)
2018-12-29 00:08:00抗議其他的就算了 抗議獨佔不就做球給他們殺而已嗎
作者:
z83420123 (VoLTsRiNe)
2018-12-29 00:16:00然後其實佔有超過50%也不見得是母公司 還是要看控制權像馬雲只有6.4%阿里巴巴股份 但控制權在他手上
佔超過50%怎可能沒控制權 直接開董事會就拿回來了zzz只是委託CEO管理而已
作者:
z83420123 (VoLTsRiNe)
2018-12-29 00:25:00現在很流行用AB股 賣出去的都是A股
恩 不之到AB股甚至有ABC股的真的就菜了.......
作者:
PPPGGG (凸( ﾟ∀ﾟ)凸)
2018-12-29 00:31:00味道人士
作者:
z83420123 (VoLTsRiNe)
2018-12-29 02:20:00當初是過半 不過有兩個創辦人 後續還有融資所以實際情形也無法確定
作者:
dkfs789 (我有妹妹)
2018-12-29 07:59:00任天堂：,sony：
垃圾平台，有像Steam在Linux上的努力再說吧這兩個平台的遠景不是同個級別的，這平台就只看得到眼前的利益而已
作者: millylu0711 (雪) 2018-12-29 09:34:00
某人說的好像STEAM一開始就很好一樣XDD
我是覺得有新平台是好事，Steam 一家獨大對於消費者來說並不是好事Epic 如果真的撒錢換得來一堆獨占，這也只能怪Steam 大了店大欺客，人家可以保障收益，steam 也可以啊，只是願不願意而已
作者: gn02132810 2018-12-29 10:14:00
Epic快開專版阿
要開專版就不要再來這邊PO了 哈(望向UBI板還沒破300
epic遊戲有比較便宜再說啊steam還有台幣區 像剛限免完的subnauticaepic 25鎂, steam 378ntd在這個全球化商品統一價時代, steam還有地區價格其實是滿難得的, 其他商人哪管你低國民收入弱小國
價格是廠商定的.......Steam只是給價格表參考地區化貨幣，暴雪 origin uplay 早就都用台幣了Origin甚至比steam還早用台幣，Steam之前也是美金計價阿
沒用origin, 能在origin上買到便宜的獨立遊戲嗎?查了一下 大多都沒有吧xd 而且也沒比較便宜應該歐美比較有平台選擇的議題台灣人同一個遊戲選便宜又方便的沒什麼問題吧
作者:
NgJovi (Solo NG MyFriend)
2018-12-29 23:40:00因應這種趨勢 本板可以再改名嗎? 遊戲平台板等等
作者: qainvali (Qv) 2018-12-30 13:37:00
為何要改？epic平台自己去開個新版不就好了
作者:
SHwEE (Boost)
2018-12-30 15:57:00沒有DRM的話我很贊成多幾個平台，但顯然不是吧是說他很難要求UE遊戲不上steam吧，開發商因此放棄UE可能性比較大