※ 引述《max90283 (麥克斯)》之銘言：
: 有些人好像對這篇偏見文認真了
: 原撰文者立場一直都是反任一平台壟斷遊戲
: 和疑似剝噱獨立遊戲的行為(?)
: 早就幾年前就在發類似文章反steam反origin
: 反所有有類似的壟斷本家遊戲的平台
: 反抽成賣遊戲的第三方遊戲平台
: 剛好這篇文被對岸的遊戲平台翻譯拿去用而已
先不論你不給人家抽錢人家為什麼要幫你賣。
在沒有steam的年代，遊戲都要走實體通路的。
別看現在steam抽30%就有人在叫，那些實體通路抽成都約50%上下有的還更高。而且還有
上架位置和倉儲問題，可能還要付上架費。
早期就有位獨立遊戲製作人分享經驗，他同時弄steam和實體通路，實體通路麻煩又要上
架費然後好像半年還多久後就全退回來了。
只有steam不下架一直在幫他賣，時不時還會問他要不要特價，結果他還發現特價時賺更
多。最後主要收入幾乎都來自steam，他就不再搞實體全丟給steam弄了。
結果現在.......
看到這類文章真的會有種只是抱怨不夠爽的感覺。

看到這種都覺得不爽不要在steam上啊 是我太慣嗎= =？

我還記得以前看過一篇文章訪問一個Indie Game的開發商他們說他們會成功在於Steam避免了他們被實體通路商嚴重抽成的問題，在Steam上只會被抽30%，Steam賣一個就抵兩三個實體銷售，只不過現在我找不到那篇文章了

那都早期了

就是現在競爭者太多了 要上檯面 不能自認好玩開發盡心盡力

因為不知道所以問一下，steam上架除了抽成還有其他條件嗎？

因為 Steam 競爭日趨激烈 遊戲沒那麼好賣 自然會有不滿

不爽不要用steam vs steam都抽三成了該多做一點事情大概這種感覺畢竟只是開發者的抱怨，看你要從什麼角度去解讀steam現在上架我記得就付100鎂，給他們審查一下這樣可以搜steamdirect

事實上在steam上賣就是比實體通路商賣來的好阿 怪負評這個真的是不知所云 真正好的遊戲 真的會因為幾個負評就炸?應該是先反過來想說為什麼人家會給你負評吧? 除掉那些因為沒中文就負評的情況 大部份給負評都是有它的道理在

現在要給100美金壓金 銷量過一定量就還你要押金是因為之前很多假遊戲騙人 用這招來減少假遊戲

怎麼還是有人在說開發者抱怨負評？明明就是希望有新的機制能直接了解玩家問題，減少因為技術問題被給負評的數量。這對玩家也是好事，怎麼講得好像獨立開發者貪得無饜？

啊有技術問題還不能給你負評喔？ 這麼大牌？

明明就有討論區給你用 難不成我在steam討論區看到玩家和官方討論bug是我的錯覺?

原文意思不就有人藍屏了不谷狗不上討論區要留差評開發者也拿他沒皮條

那種人 steam就有皮條?

賣的東西有問題還要人家google或上討論區還不能留負評?老實說 我買遊戲你遊戲有問題不是我要去解決的

實體要製造（預估量），包裝，運輸，廣告，店家（庫存，開店成本）...抽的成數可大多了。甚至得先付一筆生產費用...除非你的遊戲非常看好，不然媒人會幫你墊

別忘了很多玩家也不一定想買實體的 有些東西佔空間 安裝沒有比較簡單 取得時間又比較慢 現在網路平台數位版的要玩時登入平台下載即可 很方便 除非對遊戲有愛不然不會想買實體佔空間

EPIC抽成更低拉 歡迎開發者過去XD不過我不會過去XD

steam遊戲明明就有討論區 不少開發者也會在上面回答問題 說沒解決方式我覺得有點太過了

有人因為RAM不夠 顯卡不夠力 上去負評也真的不意外

很多開發商蠻好笑的，如果你去家樂福賣遊戲，你會期待玩家去家樂福窗口反應問題，還是遊戲公司自己的窗口？

上篇有人提到 "嫌steam沒提供技術支援的平台？為什麼自己遊戲不內建回報的選項？ " 整篇都是假議題 只是想挖牆角吧

很簡單吧？不如想辦法充實自己的客服窗口吧，怎麼反過來要求STEAM在這一塊做到盡善盡美？

他是認為STEAM抽30%應該要做到那些事情啊XD

抽30%可以讓玩家用輕鬆簡便的方式取得遊戲就足夠了吧

我玩過某些遊戲就是內建bug回報跟客服阿 完全不需要用到

他們認為STEAM賺這麼多錢應該要提供阿

多了 為什麼不連技術問題與客服平台都順便幫他弄一樣

現實是steam己經做的很好了 至少同行中他數一數二呀

真的有那麼多好玩卻被刷負評的遊戲嗎？

不算沒中文被刷的 很少

短時間負評炸彈現在也會有在某段期間特別多負評的提醒不是?

同意 前面跟本亂講

大部分人不都雲創作者而已 又不是真的做遊戲來賣的反正現在還有discord epic可以考慮 廠商會自己決定

評價系統總比市場上充斥一堆糞game一天到晚被雷到好

感謝STEAM，讓我躲開不少雷作，例如大志