Steam鎖區政策違反歐盟反壟斷法 V社官方回應
https://playgame.wiki/news/c4f5a902f0
歐盟成員國的玩家在Steam的遊戲購買體驗可能即將發生改變，因為歐盟委員會已經針對
Valve對歐洲不同國家地區的定價和鎖區政策采取措施。V社曾與許多大型遊戲發行商簽約
，與Steam和其他遊戲經銷商聯合起來進行遊戲鎖區。這些發行商包括萬代南夢宮、
Focus Home、Koch Media和ZeniMaz（Bethesda母公司）。
Steam鎖區政策違反歐盟反壟斷法 V社官方回應
“在真正的數字化單一市場中，歐盟成員國的消費者有權利購買並遊玩他們選擇的遊戲，
不應受到他們身處於歐盟具體地點的限制。任何人都不該阻止消費者在成員國之中挑選最
優惠的價格。Valve和五家PC電子遊戲發行商現在還有機會回應我們的擔心。”
目前，歐盟的反鎖區規定隻涵蓋了實體媒介，但歐洲委員會很可能會在2020年將反鎖區法
規擴展至數字媒體領域。所以目前委員會只能對第三方零售商銷售的遊戲下載碼進行管理
，但他們未來可能會將Steam定位重點監管對象。如果Steam這種體量的發行平台被證實違
反了反壟斷法，他們最高可能會面臨“全球年收入的10%的罰款”，所以Valve對此絕對不
能無視。
目前還不知道這對於歐盟成員國的玩家究竟會產生什麽樣的影響，但如果不出意外，這將
意味著歐盟成員國全部地區的Steam遊戲售價將被統一。這對大多數歐洲玩家來說都會是
好消息，但少數地區，例如波蘭玩家，可能入手遊戲的實際價格會變昂貴。但至少歐洲地
區的實體遊戲下載碼銷售將變得更便利。
Valve對此很快進行了回應。他們表示，在歐洲地區只有3%的Steam遊戲存在鎖區現象，而
且他們在歐洲經濟區已經基本停止了鎖區政策。
Valve的完整聲明如下：
“今天歐洲委員會向Valve和五家發行商發送了抗議聲明，抗議內容來自一項2013年開始
的調查。歐洲委員會認為五家發行商與各自的經銷商達成協議，在售賣PC遊戲的時候采取
鎖區操作，而且專門提到Valve與這些發行商達成協議，阻止歐洲經濟區的顧客由於所在
地不同而無法購買PC遊戲。
鎖區政策僅限於很少一部分遊戲。在歐洲經濟區內實行鎖區的遊戲大約隻佔Steam全部遊
戲商品的3%（而且其中沒有一款是Valve自己開發的遊戲）。Valve相信歐洲委員會在這些
情形下對平台提供者的監管權力是沒有法律依據的。即便如此，考慮到歐洲委員會的擔心
，Valve已經在2015年關閉了歐洲經濟區範圍內的鎖區，除非特定地區法律另行規定（例
如德國地區的內容審查法律）或者特定地區的經銷權受到限制。結束鎖區將意味著發行商
將被迫在不發達地區提高售價，避免因差價而產生的倒賣。”
====
只有3%的遊戲有應製作方要求鎖區，但歐盟可能罰Steam全球年收入的10%。
而且Steam也說明了早在2015年就停止歐洲地區的鎖區了，除非因應特定地區的法律規定。
而且這種鎖區被取消是那些低價區要哭吧！因為結果一定是統一提價到和高價區相同呀！
話說....歐盟最近一直向網路大企業動刀呀！
Google、youtube....都有。
有人說這是因為歐盟地區沒有網路大企業，他們沒跟到網路時代的紅利。
不知大家有什麼看法？

先猜下面會開始罵歐盟

狗跟水管算同一個吧

市場大就是可以為所欲為阿 不爽不要賣阿

結局應該是大家一起買貴

不就全球windows統一售價一樣，倒楣的只有低收入區

先箭頭：「歐盟果然又在要錢了」 XD

歐盟確實是在要錢

歐盟是不是應該要列表一下還有哪個大企業沒告的

根本就還沒罰不是嗎? 我是沒看原文新聞 但就照你內文的內容而言我看到得是歐盟預計在20年將法條規範擴大到數位領域 而現在只是先來函警告 V社的回應也是目前沒有法

看不懂 購買鎖區 與 違反歐洲反壟斷 之間的關聯歐盟認為歐洲各區的訂價不一 這歐洲只包含歐盟還是歐陸

亞洲也一堆鎖區很G BYE

源依據 而且最重要的是根本就沒說已經罰10%收入 只是

如果是歐盟成員國訂價不一 歐盟認為這是違反 反壟斷?

該法條有可能會罰到10%

低價區哭哭

不是要錢啊，這種作法想也知道結果不會是全歐盟會員國調整成到會員國中最便宜那區一樣貴區變便宜，便宜區變貴，Valve不虧

V:那就全部調到最貴，不爽不要買(？

我覺得只會全部調到最貴 反而是有害的

一定都調到最貴吧

可以觀察歐元開始推行時 各會員之間的物價水平狀況不過這就超過我的能力了 這方面完全沒研究過

請給我黃金

乾脆改成不鎖區鎖語言 像育碧那樣

你什麼時候有steam不鎖語言的錯覺XD不過現在鎖區也沒有永鎖了吧？

應該是要調到偏貴

變貴沒差，就買遊戲更挑不要浮濫亂買。

歐盟就只會搶錢

轉支那新聞來做什麼？

世界上最大乞丐組織又再討錢了

歐盟最近對網路政策真的很低能 把這種提供平台的業者責任無限上綱這種價格政策是取決於遊戲廠商 不給差異化跟鎖區操作才是變相壟斷吧？然後不罰遊戲商 反而罰平台商steam 黑人問號

這真的是不知道在公三小 不賣也不行

歐盟是盜版商嗎？ 想增加盜版嗎？

那獨占平台不知道能不能跟著打反壟斷XD

484有玩家去跟歐盟哭哭啊?XD

依歐盟過去的鳥樣 統一售價後搞不好又罰你一波聯合漲價

歐盟最愛搞這種拿石頭砸自己腳的事，想也知道最後結果是原本屬於低價區的國家變貴

歐區很貴....

跟中國一樣 不過他們沒有大企業 沒辦法圖利自己人

結果就是全歐盟大家一樣貴而已吧?

歐盟最終作法就只是想跟steam敲詐一筆和解費跟youtube一樣 不過人家youtube乾脆不玩

歐盟只是在要錢而已 這件事情根本不重要好嗎

steam夠大咖可以不爽不要在歐盟賣，看是誰大咖

EPIC就夠大咖，直接不在中國賣(?

那全球歐洲價就沒問題了阿

Epic是怕搶了他爸爸騰訊wegame的市場吧

歐盟 笑死

所有歐盟會對E開頭的公司開罰還是政治正確 求解

PS4那種帳號鎖區比較討厭

歐盟真的只是在要錢，要不然這種狀況早就已經行之有年，現在才跳出來靠么，不是要錢要什麼?

歐盟一個市場，你STEAM硬要切幾區被警告活該啊。

不爽給他要就退歐盟不要賣啊，歐盟又沒跪著求你賣

純推歐盟只是在要錢 但是手段很不可取就是了 硬咬

記得當年光榮的電腦遊戲一片要3000

歐盟：請遵守一個歐洲原則，差別待遇是不行的

翻譯: 給我$$$$$

那就把歐洲的價格統一拉到世界頂標阿然後英國拉到比世界頂標低一點。鼓勵脫歐w