作者:
Sischill (Believe or not)
2019-10-02 00:31:34突然想到這個商法更可怕的地方是什麼
原本轉蛋買的是"不確定性" 說賭博也沒錯, 而因此會要求公佈機率
但現在買的是"這個箱子"+"下個箱子的入場券"
而因為這個行為不算賭博了, 自然也不需要隨法律去公佈機率
(我賣的是入場券 又不是賭博 為什麼要公佈機率去讓人驗算? 不爽不要買呀)
想到這個商法的企劃人員可能真的會成為改變整個手遊課金生態
以後如果其他家廠商也跟上, 那真的是完全是比黑的了...
作者:
ssarc (ftb)
2019-10-02 00:33:00我已經宣布你買的是垃圾了，你可以選擇：1.不買 2.含淚買垃圾換一個不是垃圾的機會
作者:
z83420123 (VoLTsRiNe)
2019-10-02 00:34:00不太可能 這種只是為了規避法規罷了 根本不算好商法這個玩法增加玩家的賭爛感(被迫買垃圾)和減少刺激感
作者:
ssarc (ftb)
2019-10-02 00:35:00花錢之前就知道買的是垃圾，跟花錢之後才知道買的是垃圾前者是有比較好啦.....
作者:
z83420123 (VoLTsRiNe)
2019-10-02 00:36:00前者賭爛度一定更高 後者你有一抽你就會想賽 前者看到垃圾 算了停手
作者:
NLchu (Network Layer)
2019-10-02 01:02:00那卡牌遊戲算什麼？不算轉蛋嗎
不要偷換概念，卡牌遊戲有能自己指定置頂卡牌跟抽牌所以你牌組設計好，是可以抽到你要的牌，轉蛋哪能這樣卡牌的機率還是玩家自己塞牌自己定義抽牌機率
作者:
Sischill (Believe or not)
2019-10-02 01:09:00我覺得會去衝轉蛋的人一般來說都會有"下一箱比較好"的期望, 然後買了這箱後下一箱X RAY直接告訴你是垃圾XD
作者:
NLchu (Network Layer)
2019-10-02 01:13:00不用這麼有攻擊性，我是真的在問= =我精確一下：像爐石那樣買卡包算不算轉蛋？你怎麼會想到組好的牌去，看來我的問題太精簡...
作者:
Sischill (Believe or not)
2019-10-02 01:15:00你花錢買不確定性的東西你說算不算轉蛋..他只是不叫買轉蛋 叫買卡包 但商業模式一樣呀..
作者:
gainx (郁雲)
2019-10-02 02:18:00你抽卡就叫轉蛋，但是如果回收卡片購買卡片的部份做好應該可以迴避主流的卡排遊戲應該都有買排組跟洗掉不要的牌換指定牌功能
作者:
lungyu (肺魚)
2019-10-02 08:59:00遊戲王dl的卡盒制或許是最不轉蛋的抽法了
Shadowverse一樣要按照日本法律公布機率啊
作者:
Weky (Never mind)
2019-10-02 15:53:00重點很單純...商品需要定價 我要買XX寶物最高要花費要標明
作者:
ug945 (ug945)
2019-10-02 16:02:00根本不是什麼花錢買下一抽 你現在買了垃圾 下一抽也是要花錢買啊 所以根本沒有賭博的問題
作者: s60007766 (KINO) 2019-10-02 17:32:00
販賣項目中不能有"下個箱子的入場券"這個項目，買的商品必須是一個完全可知的項目
作者: iloveu0926 2019-10-14 07:20:00
因為你沒加入抽卡包這類詞 這樣很容易給人偷換概念把卡牌遊戲=賭博