※ 引述《monguly00 (企鵝撲撲，沒有演化，哪W)》之銘言：
: 常看到一些遊戲，宣傳的標語是「極度好評」。 實際玩起來卻不怎麼樣，就像宣傳電影
: 時，美國首週票房冠軍這句話一樣... 而極度好評的遊戲到處都是。
: ex神作：野生動物賽車、俗稱賽車界的巫師3.. 評價：
: 1. 不玩此遊戲將會是一生的遺憾；
: 2. 他改變了我的一生
: 3. 我從沒玩過這麼好玩的賽車遊戲、彩蛋很給力、感謝我的朋友推薦我玩
: 可是我怎麼看，這遊戲都是糞作中的屎作
: 想請問大家，steam的評論參考性高嗎？
大部分的時候我覺得參考性都是有的
但是除了極度好評之外 有幾個點要注意
1. 好評負評數量
如果非3A game或是獨立工作室的遊戲有些可能是有集資
那steam上推的人很可能本身就是一開始就在關注追蹤的
量低的情況下要注意評論內容 可以找一些被按讚的看一下
而且EA就跟著或是免費獲得的評論通常也不會給太差
2. 評論時間點
Steam現在評論統計有圖表
有些好評可能是一開始階段大家為了支持給的評價
如果負評都是最近發生可能要注意
是不是改版或者更新出問題或者工作室大爆炸之類的
3. 語言
坦白來說就是中文玩家會洗評價(攤手
並不是說英文就不會 但是相對來說都會有幾篇比較中立可以參考的
我自己基本上是不特別看中文評論啦 除非河洛這種的
4. 買下去
老實說看再多不如直接自己買了玩下去最有感覺
訂個鬧鐘100分鐘響了關遊戲上個廁所喝個水
如果還會想繼續玩我覺得那就是值得的
不喜歡2小時退貨就是拿來用的啊!!!!
寫我的電腦跑不動要退款比Costco還任性
當然也會有FFXV這種玩了20小時給你屎吃的
那就認命吧XDDDD
但是總的來說我覺得STEAM的評價是相對有說服力的
特別是現在還有統計圖表以及讚跟搞笑