Re: Fw: [新聞] 遊戲開發商Wolfire針對Steam平台發起反壟

作者: www846www (www846www)   2021-05-03 09:14:31
手機排版見諒
這邊附一下Wolffire的訴求:「Valve濫用了市場力量,
使得遊戲發行商別無選擇,只能透過STEAM銷售他們的
大部分遊戲,Valve則能藉此收取30%的抽成」
Wolffire 認為,Valve正在利用Steam的壟斷地位(佔PC市場的75%)
來建立與徵收整個行業的稅收,理論上如果不是這樣的話理論上
遊戲定價能夠更便宜,而這個論點與Epic狀告蘋果類似,
同樣都是認為利用了市場地位來打造高昂的稅收帝國。
Wolffire的論點指:
其他平台與Steam的競爭都未獲進展,即使有更優的分成制度(例如Epic的12%)
Steam不允許發行商在其他地方以更低的價格出售遊戲或Key
意味著其他平台無法以更低的價格與Steam競爭,而如EA這樣的公司
也放棄了與Steam競爭
於是進一步確立了Steam的壟斷地位
所以提出了反壟斷訴訟
內文來源:
https://m.ithome.com/html/549540.htm
作者: marx93521 (<阿ㄉ一ㄥˋ>)   2021-05-03 09:21:00
key我不清楚 但是我記得steam上的遊戲價格不一定是最便宜的
作者: benjy0218 (benjy)   2021-05-03 09:25:00
應該不會沒證據說對方禁止發行商用更低價在別的平台發售吧 癥結點應該是不會是這件事存不存在 而是這件事到底有沒有構成不正當競爭
作者: www846www (www846www)   2021-05-03 09:25:00
補充一下,今年二月Steam同樣因為這條最惠國待遇條款而被告。另一訴訟案指出:「當一個市場高度集中時,後來的市場進入者可以透過降低現有價格來讓消費者受益,以此來提升市場份額。換句話說,如果沒有這個最惠國待遇,其他平台與開發商可以提供消費者更便宜的遊戲。」
作者: benjy0218 (benjy)   2021-05-03 09:27:00
當然其他平台可以提供更優惠價格給消費者這句話,從實務上看來就很唬爛,有了Steam以後,我感覺單機遊戲還變便宜了
作者: ssarc (ftb)   2021-05-03 09:29:00
「理論上」能更便宜,嗯......
作者: windsoul0312 (開心比較重要)   2021-05-03 09:34:00
價格保護這種一直都是很常見的商業策略及要求
作者: wangm4a1 (水兵)   2021-05-03 09:35:00
微軟Google解決反壟斷的方法就是投資Firefox XD
作者: windsoul0312 (開心比較重要)   2021-05-03 09:35:00
我不相信你在EPIC上架 他可以同意你去別的地方賣低再說價格保護還是會有很多但書 像是輪流促銷這個只是告看看政府要不要介入 但不代表消費者受惠
作者: marx93521 (<阿ㄉ一ㄥˋ>)   2021-05-03 09:37:00
問題是在steam上架的遊戲有機會在其他地方用便宜的價格買到 光這點就讓訴訟的理由站不住腳更不用說還有epic這種獨佔玩法 想買還只能epic買這才更像壟斷
作者: windsoul0312 (開心比較重要)   2021-05-03 09:39:00
上一篇提到 平價策略的要求在"steam key"steam key銷售 在STEAM買不能比較貴 很合理才對不然你用STEAM的伺服器使用遊戲服務 但別的地方便宜
作者: marlonlai   2021-05-03 09:44:00
講白了就想在別的平台賣 卻想使用steam的服務
作者: windsoul0312 (開心比較重要)   2021-05-03 09:48:00
對玩家來說 透過哪個平台發行 等同不同商品了你在育碧買刺客和STEAM買刺客 體驗也是略有不同
作者: newtana (newtana)   2021-05-03 09:49:00
那些開發商的瘋言瘋語就算是真的,我還是支持STEAM,原因就
作者: windsoul0312 (開心比較重要)   2021-05-03 09:50:00
其實兩個東西甚至不能直接進行價格類比
作者: newtana (newtana)   2021-05-03 09:50:00
是STEAM平台跟有STEAM在的時代,大概是我經歷過的最完整的單機遊戲時代,有工坊也有評價機制能參考,有討論區能分享下載遊戲,挑選比較遊戲,在STEAM的體驗都相對的好很多
作者: Tachikoma88 (塔奇克馬88號)   2021-05-03 09:58:00
EPIC獨佔跟那些在Steam預告發售,然後先在別的地方上架,就不是競爭行為?Steam要不公平競爭會讓你這樣玩?
作者: Ironboatlee (李鐵舟)   2021-05-03 10:07:00
覺得不公平就去告epic, 不要拿這爛平台來比爛
作者: walelile (wakaka)   2021-05-03 10:41:00
steam抽了那麼多錢,應該多做點事情,抓抓打廣告的廢物
作者: ariadne (壞人)   2021-05-03 10:58:00
最惠國待遇條款很容易解 發行商並沒有給其他平台更優惠價格 是其他平台自動貼錢多-10元 拿財報來看就可以證明 XD
作者: tsairay (火の紅寶石)   2021-05-03 11:44:00
說壟斷75%市場真的牽強,因為最大的那幾家發行商都有自己的平台,現在多一個epic,那steam的75%市場佔有更不可能
作者: yangtsur (yangtsur)   2021-05-03 12:26:00
阿這不是廢話嗎 你去別的地方賣錢然後回來用Steam的客群然後又不准Steam多收你的服務費 有這麼好做生意的嗎
作者: blackstyles (夜貓)   2021-05-03 13:04:00
那要求期間獨賣不是更壟斷 還是市佔不夠就不是?
作者: walelile (wakaka)   2021-05-03 13:33:00
我覺得EPIC要有骨氣一點,自己去開一個EPIC版不要在Steam版寄生,畢竟EPIC也是市佔率數一數二的EPIC官網也不是epic.steam.com到時候又來說Steam版壟斷
作者: horstyle0411 (樹林馬尚)   2021-05-03 14:08:00
Steam抽30%是幾年才有進展的?Steam商店抽成30% 序號抽成0%還要比較便宜伺服器免費用真爽

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com