作者:
wres666 (永恆夢魘)
2021-05-03 21:57:35我怎麼覺得大家搞錯重點？告steam key我也覺得不合理，但重點是價格否決權吧？
舉個例子：
今天遊戲開發商在steam上架一款遊戲賣1000元，然後同時也在epic上架，但是因為epic平
台抽成比較低，賣800元開發商就可以賺到一樣的錢，就用800元上架了。
這時候steam就跳出來說你這樣賣不行喔，在其他平台賣的價格不能比在steam低，如果不調
整價錢就不給你賣了。而因為steam有壓倒性的使用人數，開發商不敢放棄這個市場，不得
不把價格統一成1000元。
原本其他平台可以因為把比較低的抽成省下來的錢回饋給玩家，進而提升使用人數，而stea
m的這個條款直接破壞了這種條件。
今天你用統治地位與不公平的條款破壞使用者選擇其他平台的誘因，這聽起來就很壟斷。
那我們再想想如果沒有這個條款會怎樣？玩家可以在方便的steam服務與更便宜的遊戲價格
中做選擇，也許有些遊戲工作坊很重要，那麼玩家就會選擇steam，反之亦然。
而其他平台的使用人數提升以後，平台自然會改進使用體驗，想想steam進化成現在這樣花
了多久。
這樣的環境怎麼說都對玩家更有利吧？
※ 引述 《Orisinal (http://orisinal.com)》 之銘言：
:
: 更新: The Verge的報導有附上起訴書，有興趣可以參閱
: https://tinyurl.com/tz87r8tj
:
: 更新2:
:
: 起訴書說得更清楚，主要valve問題有幾點
:
: (p.5) 就是前文提的平價條款，管控 steam key的價格 讓其他平台只要用steam key
: 就保證拿不到比steam更優惠的價格，即使發行商可以跟steam申請key另外作為他用
:
: (p.7 para 16& para 146) Valve還有價格否決權，要求使用steam的發行商給valve否
: 決權以便可以對steam
: 上與市場上的遊戲價格否決，valve選擇性地使用這項權利。比方某發行商在EPIC上要
: 賣得
: 得比steam上更便宜，valve就可以發動否決。
:
: (p.8) 另外像是steam會將打折的遊戲給予更多曝光，所以變相使得發行商得訂高售價
: 以便有空間打折，進而推高了整體遊戲的售價，讓steam得益於更高的遊戲價格.
Steam key和Epic key不一樣吧?epic和steamkey有關?
...你不用steam key 然後epic定價售價比較低是沒問題
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2021-05-03 22:01:00又一個雲的 EPIC的確有些廠商訂價比較低 steam無權也沒去干涉 今天有問題的是人家拿著你steam免費key要求價格
的 即使同步發行於 steam 。加上steam key沒抽成
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2021-05-03 22:02:00自訂 才會有這麼多毛 不然直接收費最簡單= =
作者:
Diver123 (潛水員123)
2021-05-03 22:02:00你也是雲 Steam從來沒有限制過其他平台的價格
作者:
NLchu (Network Layer)
2021-05-03 22:03:00其他平台的確有比Steam便宜的價格ㄚ你沒實際比較過對吧...
我也記得只限定steamkey，那怕epic賣再也不適用這條款賣再低
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2021-05-03 22:08:00更直接的例子就是EPIC天天在大撒幣給限免 steam有出來說過你不准限免了嗎? 沒吧
Steam的確有同價條款 但Steam也從來沒用過
作者:
ssarc (ftb)
2021-05-03 22:11:00那個.....後來有更新了，這個否決權只有規定在新發售的遊
作者:
ssarc (ftb)
2021-05-03 22:12:00遊戲KEY然後是暫時非永久。另外他起訴書有說STEAM會「建議」(恐嚇)你應該要給給我一樣低的售價折扣，只是沒舉例(沒證據)
應該是因為Steam的確有那條款 但Steam也沒用過所以才沒法舉例 XD
根據統計只有3%支持抽30% 剩餘97%遷移到EPIC就好啦一年只會有3%上在Steam還能有啥壓倒性?
只有3%支持 但有60%的獨立遊戲收入來自Steam呀...XD
作者:
ssarc (ftb)
2021-05-03 22:19:00就傳說中的「我聽說」嘛，我沒被打電話，但我聽說有人被打電話，所以他們有恐嚇，他們壞壞然後STEAM也根本沒規定上他家的遊戲要最低，這個謠言我覺得只是要讓法官預設立場 (髒水潑好、標籤貼滿，頂多事後說我記錯了抱歉，但她還是壞壞
作者:
shikao (shikao)
2021-05-03 22:37:00爽啦 steam版要變電綜二版了
作者:
qq204 (好想放假...)
2021-05-03 23:40:00你沒看到版上和STEAM討論區一堆在其他平台買了出問題的?除了獨佔遊戲外一堆也都是因為那邊便宜幾百塊
作者: turtleman (★☆特透麵☆★) 2021-05-03 23:43:00
太雲了吧 STEAM 也沒要UBSTORE不能賣更低啊
作者: SPAEK (小雞) 2021-05-04 00:00:00
有用多個平台 就知steam不一定最便宜 有限制就不會這樣了
作者:
june0204 (june0204)
2021-05-04 00:16:00你什麼時候有別的平台抽得比較少,發行商就賣得比較便宜的幻覺
作者:
aigame (neko)
2021-05-04 00:34:00一堆遊戲賣一兩百談什麼壟斷
作者:
Orisinal (http://orisinal.com)
2021-05-04 00:49:00我只能說能不能干涉跟他要不要干涉是兩碼子事
作者:
Ariadust (Ariadust)
2021-05-04 01:03:00看一下那個用馬鈴薯伺服器的好嗎，是不是epic用久了
作者:
poke001 (黑色雙魚)
2021-05-04 02:15:00又一個雲= =
同時上的話steam不知道跟其他平台談的價格，所以沒辦法因為其他平台比較低而否決。除非有人先在別處獨佔，或是用明顯不合理的價格掛在steam上打廣告…
作者: KHopper 2021-05-04 05:51:00
低抽成廠商就當賺到的，怎會天真覺得廠商會降低售價回饋消費者？
先搞清楚，限制的是 Steam key，你愛自己架網站自己賣安裝檔，你要打幾折賣多便宜都可以。
作者:
opqwopqw (WTFTW)
2021-05-05 13:58:00苦無證據XD