: → lazioliz: 所以非法序號哪來的 06/23 20:05
目前非法序號主要來源就是假評測、真轉賣。
開了遊戲頁面之後，就會時不時收到鑑賞家要序號評測。
然後有更多是直接機器人找頁面的信箱地址，然後就罐頭寄信。
這是為什麼 Steam 上的開發者通常不傾向留下 email 的原因，去試著做一次，接下來你
就會發現信箱被各種要序號的垃圾信塞滿 XD
對開發者來說也很困擾，有一些真的會弄看起來有模有樣的 YouTube 頻道，然後一般來說
開發者也沒有什麼拒絕曝光可能的理由。結果就是可能會被騙序號，然後轉賣。
除了直接詢問的以外，有不少協助開發者灑序號求曝光的機會，像 keymailer。
但這些機構也不會那麼仔細地驗證跟他們合作的對象，所以也可能是這樣被間接騙走。
開發者這邊熟練之後就會開始好好追蹤每一個序號的出處，我甚至看過有開發者專門去灰
市一直買自己的遊戲的序號，然後再傳訊息說請客服退款因為這是不當序號 XD
「我會用退款的錢一直買，直到耗盡你們的序號為止」超好笑 XDDD
總之大家建議還是別去灰市，在那邊買到的序號對開發者通常沒幫助，只有序號轉賣的人
會得到你的錢。
作者:
e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)
2023-06-23 21:02:00原來大多序號是作者親自送出去的？
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2023-06-23 21:06:00還有這樣的喔
作者:
ms0286415 (ms0286415)
2023-06-23 21:07:00原來鑑賞家的遊戲可以用乞的
作者: hn022 2023-06-23 21:08:00
竟然有這種賺錢方式，我開了眼界
送出去也可以回收，前陣子連正規授權站的網站滿額送的遊戲都能回收了
作者:
zseineo (Zany)
2023-06-23 21:15:00推
作者: justicebb 2023-06-23 21:24:00
就類似贈品不得轉售
先前還發生過「評測者」要不到完整版序號，就惡意集體負評的事，後來開發者檢舉後那群人都被valve停權了
看不懂 作者要回收訊號 當初幹嘛送 送不就是要打廣告鑑賞家用便宜價格幫忙廣告不就是達到目的了嗎？ 還是作者自己沒賺到所以不爽？
作者:
zseineo (Zany)
2023-06-23 21:28:00很難懂嗎 因為有一群人是冒稱鑑賞家啊
作者:
zseineo (Zany)
2023-06-23 21:29:00第一句不就寫"假評測、真轉賣"你是怎麼看不懂?
因為那些假鑑賞家要序號根本不是要評遊戲，是要轉賣到底哪裡能看不懂
說真的steam不是有連結帳號的功能嗎 直接用這個把序號入戶不就好了？
這種東西作者本身就要把關吧 會這樣發序號不就是自己也想打免費廣告
作者:
zseineo (Zany)
2023-06-23 21:34:00第二、三段就跟你說明把關的難處了 你是不是有閱讀上的問題
鑑賞家用相對便宜的價格賣出去不也是廣告的一種 如果作者真的想賺又想廣告 直接25% 50% 75% 開賣不就好了
作者:
shcjosh (來吧!都來吧!)
2023-06-23 21:35:00怎麼好像有人在怪開發者
作者:
zseineo (Zany)
2023-06-23 21:35:00靠杯盜賣可以說成廣告的一種 你是不是覺得盜版是一種宣傳方式對方說要幫你發文評測 結果沒評測拿去盜賣 開發之者回收你講的開發者很貪婪一樣 中國人都沒這麼恐怖的邏輯
我是覺得 跟被詐騙的人一樣都是貪心 想要免費廣告 又想賺 連玩盜版這種話都說出來 改天又有作者出來說玩家都玩盜版的文章我覺得也不意外
作者:
zseineo (Zany)
2023-06-23 21:38:00貪心三小?獨立製作者本來就很需要有人介紹他們的遊戲你的邏輯真的很恐怖耶我的天
作者:
dalyadam (統一獅加油)
2023-06-23 21:39:00Rapacious邏輯壞去
作者:
zseineo (Zany)
2023-06-23 21:39:00人家把你的key盜賣出去你一毛都拿不到耶??
所以不就開始迴圈了 他要免費的廣告 所以大量灑序號發現自己沒賺錢 反而灑出去的序號先賺了 所以不爽
作者:
zseineo (Zany)
2023-06-23 21:40:00而且這跟詐騙不一樣的是 有很多是會正常幫你進行評測的互利互惠的存在
重點是被假評測者騙啊，都寫這麼清楚還有看不懂的人在檢討製作者
然後開始去打擊灑出去的序號 那一開始好好把關不就好了 或是直接特價壓死那些賣序號的
作者:
s78324 (言志)
2023-06-23 21:41:00竟然有分不清商業互惠與盜賣差異的邏輯大濕
作者:
Chhtaiwan (Chhtaiwan,Circ25th)
2023-06-23 21:41:00他就沒有取得成本還怕你特價喔 XD
作者:
zseineo (Zany)
2023-06-23 21:42:00隨便特價是會虧錢的大哥 你真的是天才耶好好把關的難點文中都說過了你到底哪裡看不懂
很難把關 所以直接無差別灑 灑了又後悔 甚至連鼓勵盜版的言論的出現 我覺到作者問題比較大
作者:
zseineo (Zany)
2023-06-23 21:45:00哪裡無差別灑了 拜託你看文章
作者:
Chhtaiwan (Chhtaiwan,Circ25th)
2023-06-23 21:45:00原文都跟你說了又不是無差別 不是限免回收好嗎你的閱讀能力比創作者的問題還大
作者:
zseineo (Zany)
2023-06-23 21:46:00當然不是 我知道你很難理解 但創作者的意思是你在灰市
原文：有不少協助開發者灑序號求曝光的機會，像 keymailer。
作者:
zseineo (Zany)
2023-06-23 21:47:00對 這是商業互助行為 不是什麼免費廣告
作者:
zseineo (Zany)
2023-06-23 21:48:00keymailer是第三方機構 協助開發者獲得曝光率的
作者:
Chhtaiwan (Chhtaiwan,Circ25th)
2023-06-23 21:48:00你要不要至少去查一下keymailer是什麼
開發者沒授權 第三方能灑？還是第三方機構直接繞過作者？
作者:
zseineo (Zany)
2023-06-23 21:49:00就跟你說了是第三方沒有好好檢查不是灑不灑的問題啊
再來第一篇文章提到：有很多方法可以獲得我們的遊戲，我們甚至希望你是用盜版，而不是從這些網站購買。是不是代表作者鼓勵玩盜版
作者:
zseineo (Zany)
2023-06-23 21:50:00正確的流程 keymailer應該檢查這些人是不是來騙的 但他們沒有 所以開發者被騙了 你說這叫無差別?
作者:
jay0215 (煞氣の百里屠蘇)
2023-06-23 21:52:00看推文才發現真的會有人理解能力有困難，難怪台灣詐騙多
作者:
zseineo (Zany)
2023-06-23 21:54:00你不應該這麼自信
業界自己的事 難道多少不會有風聲耳聞？ 我們玩家不知道就算了 作者完全不知道？
作者:
zseineo (Zany)
2023-06-23 21:58:00我完全知道你後面要說什麼耶 因為作者可能知道這些第三方機構把關不嚴謹 所以被騙都是這些創作者的錯但還是那一句 別那麼自信
作者想要知名度我能理解 作者想賺錢我也能理解 但作者放權給第三方處理之後不爽 甚至連支持盜版這種言論都出來了 我就不理解
作者:
zseineo (Zany)
2023-06-23 22:09:00他不是支持盜版 我解釋過了你哪裡不懂你可以說喔
不過也謝謝理解我背後想講的 比那些不討論只會攻擊的好太多了
gfc 那篇文就有說了：有很多方法可以獲得我們的遊戲，我們甚至希望你是用盜版，而不是從這些網站購買。
有啥難理解的，反正 end user 玩到遊戲作者都沒賺到半毛，那開發者寧願妳玩得是盜版最起碼詐騙 key 的人也沒賺到，買灰市等於開發者幫騙 key 的人打白工啊
作者:
BITMajo (BITMajo)
2023-06-23 22:13:00有人對於搞不懂的東西，只想用自己的認知去解釋
作者:
Chhtaiwan (Chhtaiwan,Circ25th)
2023-06-23 22:13:00因為這些基本上就是贓物 玩家支持的不是創作者或遊戲社群，是這種詐騙行為。
作者:
zseineo (Zany)
2023-06-23 22:14:00很簡單 玩家要貪小便宜的話 請用傷害最小的方式你去灰市買key對產業的傷害比抓盜版大 這個前提是"玩家要貪小便宜"，也就是這個玩家不會進行正常的購買
作者:
zseineo (Zany)
2023-06-23 22:15:00兩權相害取其輕 你聽得懂嗎?
作者:
Kismeter (Kismeter)
2023-06-23 22:15:00為什麼有人邏輯這麼奇怪….....
簡單來說本來應該是贈品不能轉售，然後有人直接賣贈品這樣?
作者:
zseineo (Zany)
2023-06-23 22:17:00不太像贈品，贈品是對消費者的
如果玩家對產品不支持 應該連花錢這行為都不會有 今天一個完全沒有內容的作品 哪怕1元我相信玩家也不會買也
作者:
zseineo (Zany)
2023-06-23 22:19:00換句話說 你要支持這個產品 但去灰市買只是傷害這個產品不如用盜版傷害會比較小
作者:
zseineo (Zany)
2023-06-23 22:20:00也就是說 開發者是在告訴玩家 你花錢買灰市KEY其實是在
兩權相害取其輕 我懂 作者要玩零成本回收我也支持 但把關本身沒做 搞到後面出大麻煩才說寧願玩家玩盜版 這句真的很不好
作者:
Kismeter (Kismeter)
2023-06-23 22:20:00又在跳針了，這到底在幹嘛
作者:
BITMajo (BITMajo)
2023-06-23 22:21:00所以不就是把關那方的問題嗎...
作者:
zseineo (Zany)
2023-06-23 22:21:00上面也跟你說過不是什麼"零成本回收"了 你完全沒看懂
作者:
Kismeter (Kismeter)
2023-06-23 22:22:00我覺得先把別人的文章看完好嗎
作者:
BITMajo (BITMajo)
2023-06-23 22:23:00我們甚至希望你是用盜版，而不是從這些網站購買。這句是第一篇文章翻譯的 除非原文不是這樣說 那這樣是我誤會我的錯 那如果是這樣說 就表示作者寧願玩家去玩盜版 我理解有錯嗎？
作者:
zseineo (Zany)
2023-06-23 22:23:00錯
作者:
Kismeter (Kismeter)
2023-06-23 22:23:00….......
作者:
BITMajo (BITMajo)
2023-06-23 22:24:00作者寧願玩家玩盜版(x)，作者寧願"那些"玩家去玩盜版(o)
作者:
zseineo (Zany)
2023-06-23 22:24:00然後擅自理解為 他在推廣盜版
作者:
zseineo (Zany)
2023-06-23 22:25:00我在112樓解釋過他這段話的脈絡了 128樓也有補充
作者:
BITMajo (BITMajo)
2023-06-23 22:25:00完全就是瘋電視混合碗裡面的角色...
你上面不是才講兩權相害取其輕你懂了嗎 好吧 我放棄
「我會用退款的錢一直買，直到耗盡你們的序號為止」超好笑 XDDD這篇文的擷取的 這是零成本回收沒錯吧？
作者:
zseineo (Zany)
2023-06-23 22:26:00錯上面有一段"因為這是不當序號"
不去怪冒充鑑賞家的人，反過來責怪開發商沒做好把關，這邏輯是被鬼打到嗎
作者:
Kerere (修口)
2023-06-23 22:27:00別解釋了 這種跳針的邏輯要他自己走出來才有用==
作者:
zseineo (Zany)
2023-06-23 22:27:00我只是藉機在衝高這篇推文而已 我不覺得他會懂
不是啊 你要我看完整個文章 我看了不就是作者一開始沒最好功課放給第三方灑序號才衍生出後面的問題？ 還是我哪邊看錯？
作者:
Kismeter (Kismeter)
2023-06-23 22:28:00所以我才說別人的文章你沒看啊.....
作者:
zseineo (Zany)
2023-06-23 22:28:00你不是哪邊看錯 你是閱讀理解能力與眾不同
作者:
zseineo (Zany)
2023-06-23 22:29:00身為開發者的dk大已經跟你說"不會知道了"
作者:
Kismeter (Kismeter)
2023-06-23 22:29:00我講第二次了，還要講第三次嗎
他要回收不非正規序號所以做了這件事 所以才用退款的錢買回來繼續退款 不是？
作者:
BITMajo (BITMajo)
2023-06-23 22:30:00把關如果是作者的工作，那評測序號發行商的工作是啥...
作者:
zseineo (Zany)
2023-06-23 22:31:00你的零成本一開始說的是開發者想零成本打廣告1.這實際上不是零成本 是商業互會2.這叫回收贓物，而且花時間跟這些客服盧絕對不是0成本
作者:
BITMajo (BITMajo)
2023-06-23 22:32:00不然叫作者做好把關工作，發行商去做做遊戲的工作好不好
零成本打廣告已經很上面的事了 我說的是 零成本回收非正規序號我支持
作者:
Kismeter (Kismeter)
2023-06-23 22:32:00時間就是金錢，當大家都很閒嗎
作者: Luciferspear 2023-06-23 22:33:00
人家就單純來抬槓的你們真好心還陪他
作者:
zseineo (Zany)
2023-06-23 22:34:00那一樣 時間好貴的
作者:
BITMajo (BITMajo)
2023-06-23 22:35:00我覺得可以考慮有人是故意耍寶釣魚的可能性了說不定他在等著你理智斷線爆粗口呢
作者:
jackywn (燿空)
2023-06-23 22:36:00跳針成這樣，根本直接把相應的樓層丟給他叫他看就好了
我來整理我所看到的作者想要曝光知名度 所以會利用keymailer這種第三方機關來發序號因為第三方的灑序號行為導致很多騙到序號的人拿來專賣作者很不爽 所以寧願玩家玩盜版也不要購買非正規序號而有些作者用退款的錢買這些非正規的序號繼續退款來龍去脈是這樣沒錯吧？
作者:
zseineo (Zany)
2023-06-23 22:37:00這種其實我都當有人在訓練ai，我有在注意不要犯版規w查過去發文感覺挺正常的就是 真奇妙
作者:
zseineo (Zany)
2023-06-23 22:39:00這段總結 應該算沒問題吧
那我的問題就是 為什名麼作者要丟給第三方去灑然後去衍生後面到問題 而不是自己去做好把關
作者:
zseineo (Zany)
2023-06-23 22:40:00本文第二段有跟你說了
作者:
zilkle (SEE)
2023-06-23 22:40:00你的觀點很有趣，你講的沒錯我支持你。
作者:
zseineo (Zany)
2023-06-23 22:41:00但我叫你看好幾次了，那我只能再多解釋一下開發者的精力是很有限的，這就是發行商存在的意義，幫開發者處理一些宣傳上的事情
作者:
BITMajo (BITMajo)
2023-06-23 22:42:00我懂，泰坦號沉沒根本是乘客自己的責任，大概是這個邏輯
作者:
zseineo (Zany)
2023-06-23 22:42:00*這就是
作者:
Chhtaiwan (Chhtaiwan,Circ25th)
2023-06-23 22:44:00現代複雜社會應該是朝細緻分工演化……吧？
作者:
zseineo (Zany)
2023-06-23 22:45:00當然不是 是騙人的人的錯對啊 他在否定現在社會的分工 朝向單人萬能論
我叫你匯你就匯 難到你沒問題？說到底不就一個字 貪自己要貪 被騙再來哭哭 這樣沒問題？
作者:
BITMajo (BITMajo)
2023-06-23 22:46:00我說，遊戲作者幹嘛找人宣傳呢，應該乾脆自己宣傳啊484
作者:
zseineo (Zany)
2023-06-23 22:46:00你是有親朋好友被騙錢跟你抱怨嗎 突然一個爆氣耶XDDDD
作者:
jackywn (燿空)
2023-06-23 22:46:00意想不到先崩潰的竟然是來戳的那一個
作者:
zseineo (Zany)
2023-06-23 22:46:00不是貪喔 上面也跟你說過了 這叫商業互惠
騙人的有錯 甚至佔大部分責任 但被騙的人就沒有問題沒有責任？
作者:
zseineo (Zany)
2023-06-23 22:47:00就算是獨立開發者，開發遊戲就是要賺錢的
作者:
Chhtaiwan (Chhtaiwan,Circ25th)
2023-06-23 22:47:00所以創作者希望你不要匯啊 還是你貪……咦？
作者:
Chhtaiwan (Chhtaiwan,Circ25th)
2023-06-23 22:48:00你這社會信任資本也太低了吧 叢林也未必這麼野蠻欸
作者:
zseineo (Zany)
2023-06-23 22:48:00沒有，被騙的人沒有任何的錯，騙人的擁有100%責任
沒有 因為很多人被騙的時候都會來問 一堆人跟他說是詐騙 他也說好 結果沒幾天就來說他被騙了 我們找些人跟他說爽的？
幫補血 對中國人來說互信共利的社會行為是哪以想像的
作者:
zseineo (Zany)
2023-06-23 22:49:00好好笑 謝謝你的分享
作者:
BITMajo (BITMajo)
2023-06-23 22:49:00嗯，好，你這輩子最好都別抱怨上了別人的當
作者:
Kismeter (Kismeter)
2023-06-23 22:49:00講幾次了，還在叫開發者把關，跳針也能重複的嗎
我是覺得不想討論可以閉嘴 不用在那邊抹國籍 比那些你說的對到那些人還沒水準
作者:
Kismeter (Kismeter)
2023-06-23 22:51:00別人的文章都不看，別在那邊洗推文你誰啊，洗推文洗爽爽，叫別人閉嘴
為什麼開發者不能把關 第三方的風評 作法作者本來就該做第一層的審核
作者: zhshshoo (阿綸) 2023-06-23 22:53:00
怪被騙的有問題也太蠢了吧哈哈哈哈哈什麼邏輯
作者:
Kismeter (Kismeter)
2023-06-23 22:53:00是要證明幾次別人文章都不看，哈哈
作者:
Chhtaiwan (Chhtaiwan,Circ25th)
2023-06-23 22:53:00照這種說法我看中南部很多做精密機械大中小企業都要收了
你誰 我哪裡洗推文 我大部分都是頭到尾都是箭頭 誰跟你在那邊推再說人洗推
作者:
brmelon (清水西瓜)
2023-06-23 22:53:00我是覺得不想討論只會跳針的人的確可以閉嘴
作者:
BITMajo (BITMajo)
2023-06-23 22:53:00在他的世界觀裡面，騙子都是紫外光燈照一下就會現行的
中南部傳產確實該收沒錯啊 一堆老闆什麼文件都不看 直接放給下面經理亂搞 出事在來說大家亂搞 不就跟這些作者很像？
作者:
BITMajo (BITMajo)
2023-06-23 22:56:00真好奇這人現實中是完美到什麼程度呢
作者:
Kismeter (Kismeter)
2023-06-23 22:56:00什麼叫推文洗版，搞不懂倒是很大聲
作者:
zseineo (Zany)
2023-06-23 22:58:00我是真的沒想到這麼快崩潰了
玩家花錢買 本來就是支持作者 難不成是用玩盜版支持？
作者:
Chhtaiwan (Chhtaiwan,Circ25th)
2023-06-23 22:58:00我講的是把把改槍怪到各種金屬加工上游 無限延伸責任鏈
對沒禮貌的崩潰而已 要討論我一樣討論 至於那個只會大聲的 你繼續
作者:
Kismeter (Kismeter)
2023-06-23 22:59:00一堆廢話就不用了行嗎，懶人包就五個字 檢討開發者
作者:
BITMajo (BITMajo)
2023-06-23 22:59:00也許是買了很多這種序號卻被說沒支持作者而生氣了吧
作者:
Chhtaiwan (Chhtaiwan,Circ25th)
2023-06-23 22:59:00這邊再怎麼說該把關的也該是平台方 跟違反規則未盡互
作者:
Kismeter (Kismeter)
2023-06-23 23:00:00誰要跟你討論，看這種神邏輯嗎XDD
作者:
Chhtaiwan (Chhtaiwan,Circ25th)
2023-06-23 23:00:00惠義務還轉賣序號的人 結果你推文幾乎都在檢討開發者
改槍比喻不對 槍本身是完成品相當於遊戲 金屬那些只是原物料 類似程式碼 把程式碼拼起來變遊戲 才是槍
作者:
Kismeter (Kismeter)
2023-06-23 23:01:00好啦 不是推文耶，是箭頭洗版洗爽爽
我沒否認我在檢討開發者 甚至從我的言論很清楚竟能明白 我對開發者不進行把關導致這些事情出現 表示不解
作者:
BITMajo (BITMajo)
2023-06-23 23:03:00很簡單，因為你太完美，現實中什麼都能顧到都能正確選擇
討論 我沒跟你討論啊 你開頭就在說我邏輯怪了 是你自己以為你在跟我討論吧？？？
作者:
BITMajo (BITMajo)
2023-06-23 23:04:00煩人的煩惱讓你無法理解真是不好意思了啊
作者:
Kismeter (Kismeter)
2023-06-23 23:05:00我覺得早就回答過的問題，跳針要幾次，你就繼續
不能說完美 但至少層層把關 如果作者一開始把關第三方那邊 第三方在往下把關 是不是可以降低現在發生的的問題出現？
1. 開發者不一定有那麼多時間一個一個檢查。 2. 假的評鑑者也會想辦法裝成真的。 3. 不是每個獨立遊戲開發者都對這種事情很有經驗。
作者:
zseineo (Zany)
2023-06-23 23:07:00你講的實務上做不到
作者:
BITMajo (BITMajo)
2023-06-23 23:07:00不，你做得到，即使世界上所有其他人都做不到，快去做吧
你也繼續 開場就攻擊別人的人 我也不認為是個會好好講話的人
作者:
yakami (Han)
2023-06-23 23:07:00作者:
zseineo (Zany)
2023-06-23 23:08:00我向來是對怎麼樣的人說怎麼樣的話
作者:
zseineo (Zany)
2023-06-23 23:10:00那麼問題來了 你怎麼知道今天出來抱怨這個開發者有沒有把關過呢?如果他其實把關過了還是被騙呢?
開發者沒時間審查 所以丟給第三方 但至少要審查第三方畢竟第三方平台並不像來騙序號的人一樣多
作者:
zseineo (Zany)
2023-06-23 23:11:00你都知道實務上不行了 不要再講下去了XDDD
作者:
Kismeter (Kismeter)
2023-06-23 23:12:00快笑死
作者:
zseineo (Zany)
2023-06-23 23:13:00第三方並不是完美的啊 就算他嚴格挑選了一間第三方這間被騙的機率有5% 問題依然存在 還是可能有同樣的開發
作者:
BITMajo (BITMajo)
2023-06-23 23:13:00泰坦號實務上也潛不了那麼深，但至少要試一試
作者:
Kismeter (Kismeter)
2023-06-23 23:13:00給原PO拍拍啦，好好的一篇文下面的推文變這樣
作者:
catclan (...)
2023-06-23 23:14:00轉賣有夠沒品
像我們工程配線路 也知道不可能100%沒問題 但至少要做到傷害最低啊 這不是本來就該做的？
作者:
zseineo (Zany)
2023-06-23 23:15:00所以我不是說了 你怎麼知道出來抱怨的沒做XDDD做了防範做了調查還是被騙 就不能出來抱怨嗎XDDD
作者:
BITMajo (BITMajo)
2023-06-23 23:16:00遊戲作者：真是謝謝你提醒我啊，我怎就都不會想到呢
當然 我也不可否認現場確實很多人都是秉持的我有做就好 反正最後出事了再說的人 連降低傷害都不肯
作者:
zseineo (Zany)
2023-06-23 23:17:00你在挑戰一個自人類社會誕生以來就存在的問題耶:詐騙為什麼存在
作者:
Kismeter (Kismeter)
2023-06-23 23:17:00第三段
作者:
zseineo (Zany)
2023-06-23 23:18:00然後問大家為什麼不好好防範 XDDD
作者:
Chhtaiwan (Chhtaiwan,Circ25th)
2023-06-23 23:18:00你一直堅持不夠 可以做更多 但怎麼做跟到什麼程度都一直不說清楚 只是一直回到把關 把關 再把關
詐騙不可能不存在 只有能輕鬆獲利的事就會持續發生 而自己該做到就是想辦法不要被騙
作者:
zseineo (Zany)
2023-06-23 23:19:00非常感謝dk大的實務分享你也知道100%不可能存在 那麼被騙的抱怨一定存在 那麼你想質疑什麼?不要預設這些開發者都沒有防範吼 上面提過了
作者:
Chhtaiwan (Chhtaiwan,Circ25th)
2023-06-23 23:21:00這種講法到最後就是乾脆都不要釋出 這樣還有意義嗎
作者:
BITMajo (BITMajo)
2023-06-23 23:22:00"實務上防不勝防，那你是不會再好好防一防嗎"
作者:
Kismeter (Kismeter)
2023-06-23 23:22:00我覺得是來打擊開發者的吧，只會出一張嘴
作者:
BITMajo (BITMajo)
2023-06-23 23:23:00請大家好好接受有人就是能做到這麼完美的現實
作者:
Kismeter (Kismeter)
2023-06-23 23:24:00檢討別人倒是講爽爽，自己都不會錯嗎 哈
作者:
qq204 (好想放假...)
2023-06-23 23:25:00哪來那麼多鑑賞家，開發商給之前都不自己看一下?
謝謝 我一直以能做到完美這點在前進 因為同事很多只是有做就好的心態 導致交件的時候客戶各種哀嚎
作者:
zseineo (Zany)
2023-06-23 23:26:00又一個不看文的姍姍來遲
作者:
Kismeter (Kismeter)
2023-06-23 23:27:00“為什麼你會覺得開發者被轉賣序號是開發者的錯，而不是轉賣的錯 XDDDDD 謝謝你讓我開了眼界（嘆 ” 真行啊 哈哈
作者:
ashclay (灰泥)
2023-06-23 23:29:00樹大有枯枝 ptt 人多有R大師
作者:
Kismeter (Kismeter)
2023-06-23 23:30:00不好意思，這還不能檢討嗎，甘拜下風 我是做不到這樣
絕大部分獨立開發小工作室沒有能力也沒有門路自己做全球宣傳
作者:
andy8568 (FreeHugs)
2023-06-23 23:33:00超級好笑
作者:
Kismeter (Kismeter)
2023-06-23 23:33:00我是不知道一直問別人回答過的問題，是看過別人的文沒，還叫我看他的文XDD
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2023-06-23 23:34:00還想說這標題怎能這麼多推 看到笑了
作者:
MajorC (豆雞)
2023-06-23 23:34:00朝聖推文邏輯大師 嘻嘻
就連大廠，其實跟實況主youtuber遊戲評論者合作，都是找專門的行銷公司
不知道 可能是他只想攻擊吧 現實多得是整天沒事攻擊人的人 誰知道呢？
作者:
Kismeter (Kismeter)
2023-06-23 23:37:00嗯，誰比得上叫我閉嘴的呢^_^
作者:
MajorC (豆雞)
2023-06-23 23:37:00世界各國鑑賞家一大堆 而且曝光管道那麼多當你真有辦法全部掌握對方身份真偽的時候早就已經超過遊戲宣傳的最佳時機拿這個跟一般詐騙比 我是不能理解啦
要說我釣魚也好 要說我邏輯大師也好 反正這種事就是先抹先贏 不是嗎？我叫你閉嘴？？？ ？？？
作者:
BITMajo (BITMajo)
2023-06-23 23:40:00Are you winning son?
如果是你抹我國籍 那我確實叫你閉嘴 如果沒有 我就不知道了
作者: Ciritani 2023-06-23 23:44:00
哇，好會說喔
作者:
Kismeter (Kismeter)
2023-06-23 23:46:00好吧，我修正，叫別人閉嘴 有比較好嗎？
免費灑大量序號跟覺得少賺的應該是不同類型的開發商吧
作者:
MajorC (豆雞)
2023-06-23 23:51:00謝謝這篇的邏輯大師讓我中秋連假多一個笑話看講錯 端午XD
作者: mason3901 (路邊石子) 2023-06-24 00:04:00
朝聖
作者:
ice76824 (不成熟的紳士)
2023-06-24 00:15:00推下，奇文共賞www
作者: NYKD54IsBest (南大星野源) 2023-06-24 00:17:00
想請問一下Instant-Gaming是合法的管道嗎?
作者:
annynovel (annynovel)
2023-06-24 00:18:00幹嘛和奇葩討論這麼久
作者: feaze (小毛小毛) 2023-06-24 00:20:00
唉，雞排吃完了，該去買爆米花嗎？
作者:
lunaX19 (Lazy&)
2023-06-24 00:21:00這種邏輯....
作者:
ssarc (ftb)
2023-06-24 00:25:00就樣有人要一堆試用包說要幫忙寫推薦結果去蝦皮賣試用包
呃...這有很難理解嗎？(一)檢討開發者沒有努力阻止盜賣，這是錯誤的邏輯。因為開發者必然會在力所能及的範圍內阻止序號被盜賣：沒人會希望自己辛苦做出來的遊戲給別人賺走。(二)但是，開發者不一定有能力、有精力、有時間能100%阻止盜賣，因此再怎麼努力阻止，也必然有漏網之魚。(三)對於這些漏網之魚，開發者只能請玩家協助抵制，不要購買灰網的序號。(四)玩盜版和買灰網序號，都一樣是在傷害遊戲生態，但硬要比較的話，玩盜版的傷害至少稍微輕一點。請不要故意把這句話解釋成開發者鼓勵你玩盜版，因為前提已經說得很清楚了：玩盜版一樣是在傷害遊戲生態。
作者:
rhox (天生反骨)
2023-06-24 00:32:00非法序號主要來源是用黑錢在買序號轉賣洗錢鑑賞家再怎麼多，怎麼可能送出幾千幾萬組序號?
作者:
Porops (豬排)
2023-06-24 00:38:00居然能討論這麼多，你們真厲害
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2023-06-24 00:39:00鑑賞跟評測的 如果是團隊運作 一次要多點序號很正常啊
作者:
rhox (天生反骨)
2023-06-24 00:40:00基本上steam鑑賞家都是垃圾，YTer也要看是否是本人信箱
作者:
brmelon (清水西瓜)
2023-06-24 00:40:00爆文了 笑死
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2023-06-24 00:40:00甚至評測完會搭配回文送序號之類的幫忙推廣 多幾批來要送個幾百個序號不無可能就是
作者:
rhox (天生反骨)
2023-06-24 00:41:00我只能跟你說正常公司不會這樣操作我們給媒體，最多給3~5組序號，這還是大型媒體
作者: pp096127 (harmony) 2023-06-24 00:42:00
結論：國民義務教育真的很重要
我一向都很支持民主制度，但有時我真的懷疑憑什麼有人的票跟我的等值
我也不懂為什麼不能好好討論 硬要用攻擊和毀謗的方式詆毀他人 優越感嗎？
作者:
Shalone (蝦龍)
2023-06-24 01:00:00你們何苦跟邏輯不好的人做這麼多討論？邏輯就是溝通的必要條件，別跟沒邏輯的人爭論，那沒有意義
作者:
labbs (汪汪)
2023-06-24 01:03:00最好騙序號能有幾千組在上面賣啦
作者:
Kismeter (Kismeter)
2023-06-24 01:03:00要看一百多行的沒邏輯的推文，現在嫌別人攻擊他洗版是洗完了沒
作者:
Kismeter (Kismeter)
2023-06-24 01:05:00別再攻擊大家的眼睛 行嗎
你連用眼睛好好看我的字都不願意 卻說我攻擊你的眼睛？？？
作者:
Kismeter (Kismeter)
2023-06-24 01:08:00一百多還不夠，要洗到兩百才爽，你就繼續
這些推 大部分都是詆毀和攻擊留下的 真的討論的有幾推
作者: junwen 2023-06-24 01:24:00
是不是空虛寂寞想找人瞎聊，就用這種腦迴路打死結的方式回文啊==，認真回你的是真的了不起
作者: colenken (呵呵) 2023-06-24 01:35:00
推
作者:
rhox (天生反骨)
2023-06-24 01:36:00基本上所有steam鑑賞家都沒給，全部透過keymailer送還有透過發行商跟自己整理的媒體清單送key但就像我講的，一間平均給2~3個key就極限了一般團隊也不太可能自己賣key，通常也是透過humble賣你跟steam要太多key，他也會懷疑你亂賣
作者:
fly9588 (沒有夢想的未來)
2023-06-24 01:53:00奇(推)文共賞，留個名紀念
作者:
fff417 (天璇)
2023-06-24 02:01:00看這篇推文浪費了好多時間 哭了 推個
作者:
laugh8562 (laugh8562)
2023-06-24 02:02:00笑死 這篇怎麼有個xx 哈哈哈
作者: testlab 2023-06-24 02:07:00
想說怎麼一篇經驗談突然爆文
這篇就看業界的原po 跟 rhox 大寫的內容就好 其他都是跳針人跟試圖阻止跳針人們的迴圈
作者:
her0418 (曉楓)
2023-06-24 02:30:00哪來的文盲...
有沒有一種可能 那幾個就是在做這類鑑賞家的人你掀了他們的手段 當然跟你拼一下
作者:
j02850 (Blues)
2023-06-24 02:52:00奇文共賞 朝聖一下 邏輯滿分到不行
作者: hine1023 2023-06-24 03:02:00
推 原來這裡這麼精彩
作者:
TotemArt (TotemArt)
2023-06-24 03:26:00去讀書 真的==
作者: syuan0808 2023-06-24 03:43:00
PTT辦帳號應該要設條件，要先通過智力測驗
好險看到一半直接看底部留言，才沒有浪費時間，真的是論文章閱讀素養的重要性。
沒邏輯又很堅持自己正確就變成笑話一個症狀重一點的就變成仇恨特定族群 到處發廢文
作者:
kog48 2023-06-24 04:37:00居...居然爆了
作者: kasir 2023-06-24 05:30:00
那R的有沒有看醫生啊，感覺好嚴重
作者: Krix (苦力摳俗) 2023-06-24 05:43:00
推邏輯死去大師 大家辛苦了
奇聞共賞，現在的國文教育真的要加強了結果打錯字，我也要加強國文教育了
作者:
marxOO (奪冠啦barcelona)
2023-06-24 06:00:00一開始就不應該濫發，其實就這樣，不然消費者用錢買還寫好評跟幫你推廣，所謂鑑賞家跟你要就動不動有多到能轉賣的公關產品(序號)、到底是誰看不起產品價值?黃牛不會消失，但有多少黃牛是誰能決定的?
作者:
wulaha999 (wulaha999)
2023-06-24 06:18:00論閱讀能力的重要性
作者:
Tiguru (leu1205)
2023-06-24 06:40:00純推經驗分享
作者:
Meacock (咪扣可)
2023-06-24 06:50:00想到臉書上有篇護航黃牛的文章= =
作者: seray (sera) 2023-06-24 07:00:00
你們好強，我看到一百一十幾樓就直接end了
作者:
croweva (Crow)
2023-06-24 07:09:00steam沒有限時序號嗎？只能玩一個星期之類的
作者:
Dayton (今夜如此，夜夜皆然。)
2023-06-24 07:54:00朝聖
作者:
F04E (Fujitsu)
2023-06-24 08:18:00幹 問題就是沒打到廣告啊轉賣者收到序號後轉手就直接賣掉是有什麼廣告效果啊不就已經說了很難分辨 轉賣者會弄得很像專業YT閱讀能力到底是多差？
作者:
HuangJ (PandaJ)
2023-06-24 08:24:00怪作者亂發序號 又一個檢討被害人的 可憐哪對方就詐騙集團 開發者哪知道評論家是真是假去怪STEAM搞一個評論系統跟FB那種灌水網軍87%像好嗎
作者:
EXIONG (E雄)
2023-06-24 08:29:00作者想要免費自己作品宣傳出去的心態沒錯 但這詐騙手法也是要取締的 讓玩家不要被騙 這是兩回事
作者:
EXIONG (E雄)
2023-06-24 08:30:00不要都絞在一起 這種想法太魯了
作者: markhorse (順著強者的腳步H2 ) 2023-06-24 09:14:00
娘子。快來看邏輯奇行種出沒
作者:
nok1126 (Nok)
2023-06-24 09:17:00怪罪亂發序號沒把控->整個文章都在討論要怎麼把控->跳針
不只鑑賞家啦，幾千個人追蹤的youtuber也在要key要不到就黑你
你們也太有耐心 我看到一般就豆頁痛下拉了 然後我記得還有案例是 本來就是發體驗key會收回 結果被轉賣後買家不知情被收回然後跑申訴的
作者: willieqoo (汪汪喵喵) 2023-06-24 09:44:00
rap別跳針了，看了很痛苦
作者:
PsMonkey (痞子軍團團長)
2023-06-24 09:45:00R 某人不意外，說真的，她攻擊別人的時候沒有比較善良XD
作者: Defaltee 2023-06-24 09:48:00
推文也太好笑
作者:
labbs (汪汪)
2023-06-24 10:02:00所以開發者自己發太多序號出去 現在來討拍？可以檢討詐騙被害人智障 而開發者卻不用智力測驗?
作者:
guolong (+9吼溜肯)
2023-06-24 10:06:00我想說這篇怎麼會爆，原來是有邏輯鬼才，明明寫的這麼清楚還在那邊灰
可以問一下keymailer實際運作的方式嗎？他通常會跟作者要多少序號去給鑑賞家？作者有辦法得知序號給了哪些鑑賞家嗎？
作者:
cloud0607 (Just-cloud)
2023-06-24 10:26:00邏輯思辨跟哲學概論沒有納入義務教育的後果就長這樣
作者:
boren (boren)
2023-06-24 11:03:00我比較疑惑的是，既然選擇和發行商合作，就表示key是由發行商發的吧？那出現被騙key的情況，開發者不向發行商反映嗎？反而來向購買者說不要買這種key，訴諸情感反而才不務實吧？玩家就是哪便宜往哪走不是？但是賣盜刷key的騙子就全家死光。
作者: st86188go (Azusaho) 2023-06-24 11:13:00
拼命秀下限 嘻嘻
作者:
leo19981 (sleepless in vancouver)
2023-06-24 11:32:00作者都會留他們個人e-mail給鑑賞家可能有些小咖鑑賞家都會假裝成其他大咖鑑賞家去要key作者有些人沒時間再去查證是否，可能就直接發
https://i.imgur.com/uIRvSpe.png我有遇過是遇過discord或fb跟我聯繫，大多數公關吧公關就會比較花時間查證對方
作者:
zseineo (Zany)
2023-06-24 12:00:00你要說務實的話就是兩邊一起做啊 又不衝突而且你還要花時間證明KEY是由發行商出去的(除非你完完全全只有跟這個發行商合作，沒有在其他任何地方給KEY)而且這個作者的談話也不只是訴諸情感，他都直接說不如玩盜版了，盜版不是更便宜?
作者: manilo (manilo) 2023-06-24 12:03:00
這種不是邏輯死去，是單純嘴硬不服輸罷了拉不下臉就會變成大家看笑話
該作者談話的意思是「你們這樣買灰色市場 還不如玩盜版」語境是限制在這些購買玩家 而不是整個集合
作者:
leo19981 (sleepless in vancouver)
2023-06-24 12:16:00作者:
DontPLZ ( )
2023-06-24 12:53:00把關的難處?? 有難處就去解決啊 反過來要求消費者很好笑難處解決不了 那就不要灑序號啊 說穿了自己也接收這風險
作者:
boren (boren)
2023-06-24 12:56:00我可以先假設願意花錢買key的玩家本質上就是沒有意願玩盜版嗎？有沒有可能玩家根本就不了解什麼是灰色key的情況下，覺得便宜就買了，結果開發者卻說你不如去玩盜版？我是玩家的話只會覺得莫名奇妙。
作者:
DontPLZ ( )
2023-06-24 12:57:00根本就是搞情緒勒索而已 不過風向不對我們會被說邏輯鬼才
作者:
Ariadust (Ariadust)
2023-06-24 13:07:00邏輯天才，那天被騙光家當上新聞我都不會感到意外
作者:
zyxx (321)
2023-06-24 13:18:00推
作者:
iPhoneApps (Merry Go Around)
2023-06-24 13:30:00譬如說產品人員在街頭隨機發送贈品，希望用商業互惠模式「免費」宣傳一下，結果這個模式十個人裡面有九個人把贈品拿去轉賣，這不就說明這模式行不通嗎？
作者:
Kismeter (Kismeter)
2023-06-24 13:30:00同一句話能理解成這樣，前面都講到爛，還能吵什麼
作者:
qq204 (好想放假...)
2023-06-24 13:32:00自己大各大論壇發文都比亂發序號來的有廣告效益
作者:
Kismeter (Kismeter)
2023-06-24 13:32:00自己開一篇來啦，吵不膩
作者:
zseineo (Zany)
2023-06-24 13:41:00那你看到現在這個模式行不通嗎?沒有啊那代表這個模式運作是OK的，只是依然有KEY被騙的事件發生所以有開發者出來講這樣的事件 不要全有全無的@boren 如果你放棄思考當然覺得會莫名其妙看你要不要放棄思考囉
作者:
zseineo (Zany)
2023-06-24 13:47:00要說把關 開發者出來說明狀況 降低灰市的影響力 也是一種對抗這種詐騙行為的努力如果這種灰市不存在 這種詐騙行為自然降到最低當然這很理想 跟好好把關一樣理想就是
作者:
iPhoneApps (Merry Go Around)
2023-06-24 13:50:00所以那些賣key網站上大部分都是商業互惠騙來的序號，如果這假設為真，那我可以理解拒買的概念，但還是覺得哪邊怪怪的
作者:
HuangJ (PandaJ)
2023-06-24 13:51:00難怪要騙序號轉賣 推文有幾個看起來就很好騙
因為論述缺了一環：所有（或絕大部分）序號都是騙來的，這樣抵制的理由才成立
作者:
boren (boren)
2023-06-24 13:53:00這跟放棄思考有什麼關係啊？開發者的訴求基本上在要求消費者必需了解序號的來龍去脈再做購買，那開發者為何不以同樣的標準要求自己了解所有來申請序號的評鑑者、廠商來歷再決定要不要合作？開發廠的理由同樣都可以用在購買者身上，問題是出在"轉賣者"這裡吧，要求購買者我覺得沒道理。
開發者沒有要求消費者必須瞭解來龍去脈。只有呼籲跟授權平台買他們跟消費者說，我們沒有授權這些網站賣，請不要跟他們買，就這樣而已
作者:
boren (boren)
2023-06-24 13:56:00真要說放棄思考，若開發廠被騙序號騙到無法獲利才真的是放棄思考吧？
作者:
HuangJ (PandaJ)
2023-06-24 13:57:00有些開發就一個人怎麼過濾 過濾後人家洗負評怎推廣? 搞笑很明顯評論系統就有問題 以前沒這東西哪來這種問題
會出來喊的，都是人數很少，沒有能力自己做行銷的獨立開發商
作者:
boren (boren)
2023-06-24 13:59:00@total若開發商是這種做法那非常很合理，那種說不如去玩盜版的開發商我就無法理解。
有很多事情他們難以處理，又是最好的目標像更常見的盜刷對他們傷害就比其他大廠更大他們不是實質意義上的鼓勵你玩盜版，而是說玩盜版
作者:
HuangJ (PandaJ)
2023-06-24 14:01:00玩盜版頂多沒賺錢 買灰KEY或是黑卡盜刷 平台可能要求賠錢
作者:
zseineo (Zany)
2023-06-24 14:02:00把關的難處昨天的討論 dk大的回文都說得很清楚了我不是很想重複 你可以往前爬一下就有答案 如果你不是來槓的話
作者:
HuangJ (PandaJ)
2023-06-24 14:03:00你買灰KEY遊戲可能被沒收 開發還要賠錢 那你不如玩盜版
作者:
zseineo (Zany)
2023-06-24 14:04:00說不如去玩盜版的意思就是跟你說你在灰市買key對開發者的傷害>玩盜版
boren跟Rapacious都很糾結在把那句賭氣的話當成真的
作者:
boren (boren)
2023-06-24 14:05:00玩家也是一個人，要玩家過濾所有灰key、黑key困難度會比開發商低嗎？開發商該針對的是轉賣平台和轉賣者，但顯然他們的力量無法憾動平台，所以才對玩家喊話。
作者:
zseineo (Zany)
2023-06-24 14:06:00是啊 那段話是有前後文脈絡的 不知道為什麼只抓著最後一句話講
是，他們也明白說不要去G2A Kinguin，沒有叫你分辨
作者:
zseineo (Zany)
2023-06-24 14:07:00你不用分辨啊 不要去g2a跟kinguin需要花什麼力氣分辨?
作者:
HuangJ (PandaJ)
2023-06-24 14:07:00你有正當平台可以買幹嘛去買KEY 阿不就貪小便宜
作者:
HuangJ (PandaJ)
2023-06-24 14:08:00算了 有些人的邏輯真的怪怪的 難怪詐騙這麼多
作者:
zseineo (Zany)
2023-06-24 14:08:00講個沒那麼好的例子 叫你不要去fb網購來路不明的商品 你可以理解嗎?
從以前到現在，從來沒有看過任何遊戲開發、發行商要消費者自己做功課決定要在哪買的
作者:
Kismeter (Kismeter)
2023-06-24 14:10:00一樣的東西是要來幾次
作者:
boren (boren)
2023-06-24 14:10:00我根本沒聽過這兩個網站，我只會在steam上買遊戲，我是對整個流程覺得只怪罪玩家覺得不太公平
作者:
zseineo (Zany)
2023-06-24 14:11:00你覺得他在怪罪玩家是你斷章取義
作者:
Kismeter (Kismeter)
2023-06-24 14:12:00笑了，不就是一個呼籲，有怪誰嗎XDD
作者:
zseineo (Zany)
2023-06-24 14:12:00除了習慣性放棄思考或斷章取義不然我想不出來你怎麼把他的話看成這樣的
作者:
Kismeter (Kismeter)
2023-06-24 14:13:00我只覺得獨立開發者看到這一大串，乾脆別做遊戲了要中槍幾次才夠
作者:
boren (boren)
2023-06-24 14:15:00好的，我明白了，感謝諸位指教
作者: PhoenixCheng (困惑迷失迷茫) 2023-06-24 14:15:00
為什麼有人會連“你還不如殺了我吧≠真的要你把我殺了”的道理都不能理解文章裡充滿了對創作者的批評跟不理性謾罵再來說大家都不跟他好好討論？？？ 做賊喊抓賊啊
看了幾頁的邏輯小天才就直接end了現在就是有太多看起來很專業的機構實際上是黑的
作者:
ice76824 (不成熟的紳士)
2023-06-24 16:18:00邏輯大師也太多了，果然ptt 臥虎藏龍
如果開發者送出的序號是特殊版本(ex.顯示評測用或贈品)讓買家能判斷,是否有機會改善這種情況?應該會有開發者想到這種作法？成效不好？
作者:
fh316 (法號叁壹陸)
2023-06-24 16:58:00是不是分身阿
作者:
rhox (天生反骨)
2023-06-24 17:09:00steam可以開分支給媒體用沒錯，但大部分人不太會用甚至有些媒體也不太會用，因為設定起來蠻複雜的媒體如果沒正確設定，會玩到錯誤的版本然後說有問題
作者:
npc776 (二次元居民)
2023-06-24 17:16:00有利可圖的地方就會有垃圾 風向雞也是一樣的道理
作者: NICKSHOW (肉鬆掉了) 2023-06-24 17:17:00
我覺得有些人就是心虛耶
作者:
zseineo (Zany)
2023-06-24 18:44:00感謝R大分享
作者: Xray2002 (不婚 = 不昏) 2023-06-24 20:44:00
ptt上的神奇邏輯大師越來越多了
作者:
LordSo (Yesterday)
2023-06-24 22:34:00明顯推文有人邏輯有問題還自我感覺良好
作者:
yangtsur (yangtsur)
2023-06-24 23:57:00奇文共賞
作者:
WRATH (增長知識充實生命)
2023-06-25 00:18:00還想說怎麼會爆 原來是...XD
作者:
RedCere (RC)
2023-06-25 02:23:00推DK大大，怎麼第二部已經做好了朝聖邏輯大師只是順便
作者:
chysh (chysh)
2023-06-25 04:52:00rap缺的其實是同理心...
作者: Pocaribull (寶礦力牛) 2023-06-25 07:39:00
留言看到一半直接拉到底
一直把被騙人連結成被騙的自己也貪到底是什麼邏輯...
作者:
gastritis (gastritis)
2023-06-25 10:07:00沒想到這樣也可以檢討受害者，太厲害了
作者:
TPE5566 (天龍五六哥)
2023-06-25 11:06:00朝聖邏輯大濕
作者: kira0214l (奇樂) 2023-06-25 11:42:00
看完700樓的我覺得自豪，謝謝RB兩位邏輯大師
作者:
IMISSA (空中ブランコ)
2023-06-25 14:58:00原來真的有邏輯大師
作者: jacky5859 ( ) 2023-06-25 16:33:00
以後有人問說邏輯重不重要就貼這篇給他看好了 笑死
作者:
poke001 (黑色雙魚)
2023-06-25 23:12:00奇文共賞
作者:
Zero5566 (〥零⑤⑥〥)
2023-06-26 07:40:00有笑有推
作者: folsagge (無根) 2023-06-26 11:21:00
推
作者:
jhb0520 (群群)
2023-06-26 14:32:00其實我想問，獨立開發者發互惠宣傳序號，通常會發幾組？
作者: eywkts (紫黑) 2023-06-26 14:32:00
推wwww 邏輯教材+1 (收藏)
作者: cat05joy (CATHER520) 2023-06-26 15:12:00
互惠宣傳 看廠商自己抓量
邏輯大師 第一句話 無視 然後提問了鬼打牆的問題…看不懂就多看幾次就好了不是嗎 明明語意不會很難
作者:
TWayne (TWin)
2023-06-27 06:46:00推文太長很難閱讀，R 大師自己發一篇大家評評理啊
作者:
playerlin (PlayerLin)
2023-07-09 19:09:00某R邏輯大概就是為何有這麼多騙子的原因了...看不懂或是沒看清楚就直接說沒人會怪你的，講這麼多還信誓旦旦也是絕了。