感覺滿難得看到有人在討論宇宙飛行遊戲（畢竟也是相對冷門題材），剛好自己玩過一些，
就來說說自己的看法
Elite Dangerous
這款大概是我玩過最多的其中之一，雖然跟一對老飛行員比還是比不上，但也有破1000小時
的紀錄。
要我說的話Elite Dangerous最酷的莫過於遊戲地圖儘量仿真模擬了整個銀河系。今年年初
官方甚至還發公告說目前已經探索了2000多萬個星系，佔全地圖的0.059%。
再者，飛船的駕駛體驗也是一等一的優秀。與部份極盡簡化的設計遊戲設計不同，ED的飛行
往往要考慮慣性問題，當然，狗鬥時也比較難操作（需要習慣一下）。
ED的短板也是我覺得目前宇宙遊戲通有的短板。包含過於空泛的遊戲內容（ED有著不錯的遊
戲背景與故事，但其實遊戲任務往往很單調，故事大多只更新在每週的新聞裡），偶有不少
大事件（例如從去年到今年的Thargoid戰爭），但往往任務也就是重複的那些，就是反覆刷
換獎勵而已。
此外，其實偌大的宇宙內裡應有辦法做到例如EVE那樣的玩家主權/領土戰爭，但完全沒有做
，而僅僅只是靠玩家刷任務來提升派系聲望也稍嫌可惜。背景中設定的多樣化派系/政體也
很難在遊戲內體會出區別。
最後就是稀爛的打槍體驗跟射擊手感，這個真的….滿爛的= =
X4
X系列算是滿知名的老牌宇宙遊戲，不過我的入坑是從X4開始，真的有點相見恨晚。
X4的特點明顯的是相比ED更為建議的駕駛操控與更為豐富的遊戲內容（而且還可以自動駕駛
）。比起ED這種開船解任務/跑商/打海盜等，X4可以建立屬於自己的獨立勢力跟工業產線，
實現從一艘飛船到寰宇企業總裁或是星海霸主的夢想。
必須大書特書的一點是，比起ED始終都是自己一個人坐在椅子上的椅子精（除了航母之為）
，X4能組建自己的艦隊，站在艦橋上看自己的艦隊跟對面來一場巨砲對轟其實滿爽的。
X4有著不俗的故事內容，而且（或許因為是單機遊戲），遊戲的勢力版圖是會隨著玩家的任
務進程去調整，這其實讓我覺得比ED更有參與感。
由於才玩了900小時左右，不太能講出太專精的評論，但我覺得X4不能跟好友一起連線同樂
真的有點可惜。
再者必須說，跟ED有同樣的通病是，如果你是一個全新手，你很難知道進遊戲要幹嘛。但讓
這點更嚴重的是，因為是單機遊戲，你沒辦法讓你已經先入坑的好友帶你一起玩。不得不說
，這點讓X4滿滿熟的。
再來X4沒有地表內容，這樣是好是壞，就見仁見智了。
Star Citizen
最知名的圈錢計畫（x）。滿有趣的是，這款遊戲我買最久卻玩最少。從早期的只有一個機
庫，到前陣子上遊戲看，已經有一個完整的城市、地鐵系統跟星際港了。只能說….好像跟
餅畫得還是有不少差距，但著實也是多了很多東西。
比起上述兩款，SC的船是我玩過最帥細節做最好的。不同於ED的萬年椅子精跟X4的只有艦橋
跟幾個小房間，SC的船有大量的互動按鈕設計跟一堆可供前往探索的船內設施。認真說光一
艘大船就夠你四處摸索一下了。
很多環境細節我覺得設計得也非常到位，例如從地表起飛往太空時會打在玻璃上的雨水，或
是進入大氣層時產生的火焰等等。還有很多把沈浸感拉滿的細節。雖然說常常吐槽羅伯就是
想圈錢，但不得不說，SC真的在細節方面一等一的優秀。
雖然船的設計精良，但不得不說，這遊戲的完成度真的不高（畢竟還在早期階段），很多畫
出來的餅目前，目前也就真的是餅。此外測試版當然少不了多到不行甚至影響遊戲體驗的bu
g。常常任務解到一半卡bug都是家常便飯。
地面任務內容的話，我覺得SC的射擊手感整體比ED優秀，但不知道是礙於bug還是其他問題
，常常遇到敵人乖乖發呆讓我打死的狀況，整體刺激感少了不少。（也有可能是他們直接反
應過來把我一槍秒了）。
不得不吐槽一下，我應該算是最早期買SC的一批人之一。SQ42這個說了很久的單機內容，雖
然官方說我們這些早期購入的人可以直接獲得，但我都從高中生等到社會人了，還是沒玩到
嘻嘻。
於價格、完成度跟目前商城的飛船售價，我必須說，想玩的可以再等等。
除了上述外，無人深空我覺得也不錯，但由於無人深空比起宇宙/飛行探索，更注重探索每
個未知的地面世界，所以就不贅述了。