發售一週後Steam評價 73%(68621) 大多好評
超過5萬評價分數趨於穩定
媒體評價平均87%，在大多媒體給出高分的情況下
ign, gamespot, pcgamer罕見有默契地給了7, 7, 7.5的相對低分
雖然之前不少網友質疑這分數，但這次倒是準了一回
※ 引述《aaronshell (那就是排骨酥湯啊)》之銘言：
: https://store.steampowered.com/app/1716740/Starfield/
: 一般版玩家可以玩了 STEAM評價解禁 88% 極度好評
: 說實話我是挺意外XD 目前時數40小時 大概15/20小時左右的時候主線全破
: 個人抱怨的部分可以參考我上篇 就是跟主流負評差不多 這邊不贅述了

樓上B粉會說你整天盯著數字不累嗎，神作玩到沒空好評下

其實你回的比所謂的B粉還認真很多 你才是鐵粉對吧

黑粉沒有輸QQ

B黑跟B粉就同一群人，最鐵的那種

我買了也覺得還算好玩，但我一樣給負評，就感覺戰鬥方面比Fo4還爛，大概樓下又要有人把我打成B黑

敵人AI就真的低能，戰鬥技能完全可以省下來不用點

這次遊戲有一半在建造研發 如果只戰鬥解任務 那就是太空fallout 有點可惜

祖傳引擎一直有尋路問題，就算怪比你高幾十級，繞著特定地形跑一跑怪就會卡住了，更別說這次還有飛行背包，更容易卡

而且資源管理也是重點 負重有限 所以你要改一台專業貨船來運貨 你裝很多貨櫃模組船就會又大又重 空戰就會吃屎 要改一台專門的戰鬥船哨站的建造可以連結資源 那麼多星球的意義就是礦點用mod改負重的 以上很多要素都會覺得沒意義沒玩到

B粉：控制台、MOD才是本體，所以遊戲本身低分正常

支線好玩其它真的不吸引我 完了我B黑

其實遊戲的宣傳重點一直是自訂飛船 招募船員這些過任務破關 應該只有玩到遊戲一半吧

說到控制台，某些指令會讓成就沒辦法解，NEXUS有可以解除限制的mod，如果想用指令又很在意成就解不了的話

洽又翻

玩B社遊戲別想著破關，要把自己當異世界來客融入世界晃

看後續MOD跟更新拉得拉不回來惹

飛船系統還蠻好玩的.很有拼樂高的感覺

我雲玩家啦 看宣傳跟影片星空給我感覺是祖傳B社遊戲 這樣形容算是B粉還是B黑

整天盯評價，真的蠻無聊的

評價卡在77%兩天了。好像要往上升了......

第一次看到有人不停「關心」遊戲評分

我是想要弄一整艘艦隊, 護送一個貨船..

我看是77%，不是73%耶？

不能關心嗎 怎麼了?

77%是只算購買的 73%有算進用序號的

就真的有某些人整天盯著評價 一掉下去馬上發文開酸 順便把B社玩家也全部酸一酸 可能自己也沒玩全部用雲的

回kuninaka 我是拉最下面的顧客評論 語言選全部語言

用序號是比較有折扣嗎

購得方式選全部，下方"目前顯示xxxxx篇符合.."才是全部的評論分數

原來是這樣。在steam購買是77% ，非steam購買是66% ！！更低...

AMD有買東西送星空的活動啊 那個也是其他獲得方式

畢竟雲玩家能跟星空玩家討論的就是評價了

很簡單，關心分數的一律歸類B粉，畢竟這麼熱情

IGN和GameSpot評分真的要一起看比較準，尤其是兩邊一致時

其實看2大媒體給7就沒說法了 剩下的都是星粉浮木魔咒被罵的時候就是這糞作你也玩 星空就是雲玩家ㄎㄎ

真的 看ptt星空跟魔咒應該是本年度兩大糞作了看ptt星空跟魔咒一樣完全不值得玩 好險有ptt替我省時間

除了UI外我是感覺不到什麼歐美RPG通病以外的問題就是

好不好玩玩的開不開心才是重點,分數其次玩的不開心就不要玩,沒人逼你玩

做8年的遊戲，結果落水特效都沒有，這個要怎麼解釋R

高情商說法這是B社風味的RPG嘗試加入商戰營運要素的單機EVE。但兩個都只做了70分就讓人覺得有點空虛…這種搭配我覺得做成 Roguelike 風格可以，但B粉恐怕不會買單，todd最後搞出來的就是這一個大雜燴

黑粉也是b粉沒錯

為什麼給7分，73%好評，會變成負評糞作？

最近看下來 Gamespot的評分都蠻中肯的IGN早就被我忽略惹

不過通常正負評制的分數會比分數制的高一點？

亂講！魔咒爛到流湯 又貴又糞

Gamespot連今年最大作的柏德3都沒出評分，不覺得哪裡有專業到。給星之海到9分也是誇張，考量到他平常給3A幾乎都在8以下。

評分標準就變來變去的，有些嚴格有些寬容，未達神作或滿足各類願景就批成普作，或劇情內容空泛又說瑕不掩瑜

玩星空不潮，玩星空評分才潮

你說評分標準在變 有沒有可能是不同人評的......

一樓也太B粉

做8年沒落水特效正常啊 等玩家自己做就好了ㄏㄏ 那個UI跟系統講好聽是原汁原味 講難聽就是8年毫無長進只想蹭MOD

樓上講這些早有話術了 "B社傳統" 老B粉早就降低預期了

樓主覺得IGN GS評分準自然是沒什麼問題 但是想昇華成公開標準這件事意義不大

某方面來說 這種評分文也是一直在維持熱度了不然跟當初伯德3的文量差得太多

玩星空評分比星空更好玩

https://i.imgur.com/8IUXbT8.jpg補個Steamdb資料，72.53%

比爛好歹也篩一下，魔咒可是連個果體mod都難產的遊戲好嗎

另外70%是褒貶不一跟大多好評的分界線

看星空評價像在看股市

我是好遊戲才會分檔次 爛遊屎遊有必要分嗎只看過最佳TOP100到10的 最爛沒啥看過

魔咒不糞啊，剛發售時有很多負評情緒宣洩，現在分數合理Redfall現在還在大多負評，八成回不來了

steamdb的評價算法只是全評價再套個公式暴力往50%拉而已從星空開始才突然在steam板變成個超有參考價值的標準

這裡也會有人幫魔咒講話喔？我給這遊戲負評是因為他真的很爛又不好玩還要2000塊

魔咒是丟上XGP我都不想玩那種

QQ原來steam玩家評分沒參考價值

Steamdb評價我掃了一下遊戲庫看起來差不多大都比原評價%再少一點

https://steamdb.info/blog/steamdb-rating/ 公式的說明那個公式的意思就是只要是>50%的評價 都只會往下扣而已只是評價數越多扣的幅度越少而已

說明我知道呀只是想說結果論很接近而已

在這邊一直拿出來就只代表「你看喔這裡有個更低的數字」

我只是補資料，72.53%跟73%基本上可以看作一樣你要用有色眼光看待是你的事

還真的有人拿steamdb數據出來說嘴 笑了

沒辦法 B粉就很愛腦補別人都是來黑的

優化更新和日後的改善計畫不貼卻貼這個說不是想黑也蠻沒說服力的XD

我相信就算在B社的類似遊戲裡星空評價也是特別低的那個至於為什麼...哈哈...事情有時候就是這樣 不用太在意反正自己試一下 覺得好玩就繼續 不好玩就趕快退掉對玩家來說這個客觀標準很單純

讚！ 星空股票！

不知道從什麼時候開始關心分數的人變超多 整個網路都變成遊戲速婊

逢低買進不是很棒啊，希望再低一點讓我歐印

可以下水的我蠻訝異的其實 xddd

問題是價格沒有像評價一樣跌... 我很失望！

撇開某些無可救藥的主機廚，所謂星粉和星黑，其實只是用不同的觀點在，沒什麼對錯。一支股票，從日K來看是不斷上漲的多頭趨勢，但用5分K來看卻可能是不斷下跌的空頭趨勢：兩個都沒有錯。把星空獨立出任何脈絡，不考慮B社、微軟、開發資源等外部因素，用純粹遊戲本身的立場來評價的話，星空確實就是款中上的佳作。但如果用宏觀視角來看，一款遊戲疊加了【B社的重點3A大作】+【長達8年的開發時間】+【微軟富爸爸的資金加持】這麼多buff，卻「只」能達到和其它沒這麼多buff的B社遊戲同等水準(例如某所謂的「太空版異塵餘生」)，那就真的是不思進取了。

評價很符合啊，就大概七十分左右的遊戲，媽的擱置上古六那麼多年結果端出來的東西也沒多讓人驚艷

微軟資金可以參考上一款血色降臨(Redfall)，只是沒幫忙除BUG而已XDB社的前幾款評價大多都是往下的吧，有些人還認為上古五也是某種程度上的退步我很懷疑到時候期待上古六的會不會又像這波一樣，看到實機影片不驚艷，卻還很期待評分一直往下的Bethesda遊戲還有莫名奇妙的Hype Train，就算Todd Howard都在當天採訪就說沒有的功能

買了 覺得還不錯啊 可以更好 有點可惜 但是還是頗好玩希望有MOD能來個斷肢爆頭比較爽快點

開高走低爆大量，被割韭菜了（？）

花錢買遊戲 還要看後續非官方MOD拉評價 好鐵好鐵

拿上古五來墊是何必呢 上古五幾%星空幾%

回一下某樓的疑問，因為中國風氣傳來了呀

7分喔 這很Bugthesda

少女星空開始在來玩有臭有黑影片才有流量 自己想想

某些人真的很奇怪，一根刺都不能挑，不能說任何程度的負面評價，不然你就是雲玩家。以我個人而言，礙於工作時間，發售至今只玩了約14小時，也覺得完全有機會在遊戲上沉浸更多時間，但這不代表遊戲就完美無缺，不需要任何調整與改善了。

沒什麽意見，反正都上xgp給免費玩了，這評分也蠻合理。

阿就b社狂粉害的，柏德被講缺點就沒一堆怪人護航

準備骨折

第三輪了 發現阿塔城零元購武器子彈不缺開局直接衝六神器又神廟戰兩小時跑完一輪瓦魯線要怎麼開啟啊 遊戲評分那是啥 新支線嗎？？