※ 引述《a159371153 (小白)》之銘言：
: → a159371153: 回kabk：這只能說是「精神」續作。 真正意義上的「續 04/22 18:15
: → a159371153: 作」，是像是惡靈古堡1～8那樣，每代都有關聯的。 04/22 18:15
首先，續作這個名字的定義是什麼？同一個遊戲名稱後面冠上2、III、四。這樣嗎？
以目前遊戲市場來說，續作常見的內容只有在於，劇情上的連貫、相同世界觀。
但很多時候連劇情的延續都沒有，看看那個最終幻想（太空戰士）。
甚至玩法系統，續作每代都不一定相同，改到面目全非的也常見。
像開發出柏德之門3的拉瑞安工作室，
成名作品神諭:原罪2是CRPG，但你可知道，神諭的前幾部是動作遊戲嗎？
https://i.imgur.com/iGE8GyO.png
(甚至還有騎著龍打架的即時戰略 - Divinity: Dragon Commander )
所以續作這個詞，最大的意義，就是用舊產品的知名度來打廣告。
至於你提到的真續作每代都有關聯，就我看關聯就只有名字相同而已，
連開發公司都不一定一樣，看看異塵餘生的IP賣給誰了，柏德之門3換誰開發了。
: → a159371153: 回Arno：你舉血咒這個例子就非常好，血咒就是「精神」 04/22 18:20
: → a159371153: 續作，而不是「真正意義上的續作」。 然後，我並沒有 04/22 18:20
: → a159371153: 說「精神」續作就會不好玩…從頭到尾都沒說這句話。 04/22 18:20
什麼是真正意義上的續作？是要糾結商業版權問題(IP)，還是玩法內容呢？
像是知名的老遊戲，惡魔城:月下夜想曲，很多玩家都喜愛這類的玩法，
但是KONAMI後面出的幾代惡魔城，玩法都跟月下夜想曲大相逕庭，
所以才會出現原設計師跳出來開發的血咒，玩法內容都跟月下夜想曲類似。
那麼你要說，KONAMI開發的，玩法內容都差很多的惡魔城才是真正意義上續作？
還是玩法跟系統都很接近月下夜想曲的血咒，才是真正意義上的續作？
當然，你拿商業版權來說嘴，是你的自由，沒有錯。可是玩家心理會這樣想嗎？
: → a159371153: 這不是鑽牛角尖…這是兩個完全不同的東西… 然後，再 04/22 18:25
: → a159371153: 強調一次「我沒有說《精神》續作會不好玩，從頭到尾 04/22 18:25
: → a159371153: 都沒說…」 04/22 18:25
: → a159371153: 說過精神續作會比較差」 04/23 01:27
其實最大的問題不在於精神續作，跟同標題版權續作哪個更好，
畢竟精神續作翻車的也不是沒有，看看那個麥提9號(麥擱提啊)。
重點在於，大多數老玩家對於精神續作的期待感，是遠大於同標題續作的。
首先你要理解，為什麼會有精神續作這個詞出現，
主因就是某部遊戲的玩法系統，深受玩家喜愛，但是手握版權方卻遲遲不肯推出續作，
所以才會出現原製作人(開發團隊)，自己做出一款沒有版權的精神續作。
在這種情況下，當然會讓玩家引頸期盼。
精神續作能被印在一款新遊戲上，表示大家期待他做的比版權方續作更好更棒，
如果版權方的續作表現就不錯了，那誰還會期待什麼精神續作出現？
如前所述，內容題材，從來都不是定義誰是真續作的重點，畢竟改得面目全非的也有。
那麼大家對續作的期待，主要來於前一款遊戲的信心度。
而這個信心度取決於開發團隊的實力與認真開發態度。
就像現在，艾爾登法環的續作丟給一個不知名工作室開發，跟宮崎英高自己做個新遊戲，
你認為哪款遊戲，大家會更期待更想玩？
所以精神續作是一種玩家的期盼與救贖。
: → a159371153: 一直想把我塑造成「我在貶低精神續作」的形象…，我 04/23 01:30
: → a159371153: 根本沒說過「精神續作會比較差」這種話…
綜合以上所述
1.你好奇為啥百英雄傳這麼夯，又不是幻水的正統續作
2.大家留言跟你說，因為他是精神續作，並且大家當成真續作，所以大家期待
===基本到這邊討論就可以結束了===
接下來你就是糾結，到底精神續作算不算真續作。
如上所述，每個標準不同，你認為要有版權才是真續作，也沒錯。
但原文最大的問題在於，你提到:
關於第1點，說到前作，幻想水滸傳不算是前作吧…？ 內容、題材幾乎完全不同…
這幾句話的言外之意是什麼？
不就是你認為精神續作不配享有原版權作品的人氣紅利，
否則你就不會來問，百英雄傳為啥這麼夯，明明就不是版權續作。
然而你又回覆了，
: → a159371153: 「精神續作」跟「真正意義上的續作」差非常多…難道 04/22 18:18
: → a159371153: 有人要跟我說這兩個是一模一樣的東西？
那你這不是在貶低精神續作嗎？
如果你不理解精神續作的詞跟涵意也沒關係，但你又要戰誰才是真續作。
所以是老玩家把精神續作當成真續作，導致百英雄傳的人氣夯，你有意見了？
當然，你可能又要說我過度解讀了，強調原文從來沒這麼說。
只是你要辯解之前，要先說明一下，
為啥你認為精神續作不應該夯，為什麼只有版權續作夯是合理的。
不然大家順著你的邏輯，認為你貶低精神續作也是正常。