A. 由一波強勁的漲勢，通常代表延伸性漲勢的高潮階段，成交量明顯放大，
然後，價格小幅拉回，成交量隨著價格下跌而縮小，並且小於上升階段與頭部。
這構成「左肩」。
(由A的敘述可知，多頭正在持續，仍建立在價漲量增、價跌量縮格局)
B. 另一波夾著成交量也大的漲勢，價格穿越左肩高點，形成峰位之後，帶著小量
拉回，價格回檔低點大約對應左肩底部，實際價位可能稍高或稍低，但一定低於
左肩峰位，這構成「頭部」。
(由A、B的敘述可知，頭部成交量會比左肩略小，但仍呈現多頭走勢，
惟量價已有背離)
C. 第三波漲勢，成交量明顯不如左肩與頭部，價格也無法再攀升到頭部高點，
然後價格回跌形成「右肩」。
(由C可知，成交量已明顯萎縮)
D. 右肩形成之後，價格跌破頸線(銜接左肩與頭部回檔低點的直線)，而且收盤價
貫穿頸線的程度，約為股價的3%，這樣便完成確認與突破。
完成ABCD，便是頭肩頂型態完成。
備註：當價格展開第三波漲勢，成交量沒有放大，且價格漲到左肩位置後便開始回檔，
這時候大約會有3/4的機會完成頭肩頂型態，但是頭肩頂在這個時候畢竟還沒
完成，只有當價格跌破頸線，頭肩頂才完整。仍有20%的機率頭肩頂可以被挽回，
換言之，股價在右肩整理完後，又重新恢復漲勢。
由於有對稱性的緣故，兩肩位置經常約略相當，所以通常可以猜測右肩位置，
但實際上，右肩有可能高有可能低，但是絕對不會超過頭部。右肩的成交量如果
嚴重的萎縮，右肩完成的時間就會延長。

推!

台股頭肩頂變形非常嚴重 你說的標準在1999年出現過.一次請代入台股試試看 只有美股跟個股喜歡做標準頭肩頂

隨機漫步華爾街: 技術分析=垃圾

大盤反轉=>必然做頭大盤做頭=>不必然反轉

樓上不見金融多靠技術分析致富的 只看一本書就下定論嗎?

技術分析原本就沒說穩中 只是在賭歷史不斷重複的機率有多少

先證明自己能不靠技術分析能夠打敗技術分析的績效再來嫌技術分析是垃圾都還來得及

潘大這篇沒有畫圖 XDDDD 看來是太難畫...

我不是說你是____ 我是說在座各位都是____

笨蛋

我來補個圖 ------> 凸

謝謝潘嬸的愛