1.原文連結：
http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR2/7450688.shtml
2.內容：
最新研究顯示，全球主要經濟體在不違反世界貿易組織（WTO）規定下，皆悄悄採取保護
主義政策，尤其是歐盟與日本。
柏克萊大學政治學教授亞嘉渥（Vinod Aggarwal）和聖加倫大學國貿和經濟發展學教授伊
文內（Simon Evenett）在研究中檢視全球7大經濟體自金融危機來採取的869項非總體經
濟貿易政策。
即將刊於「牛津經濟政策評論」的該研究指出：「2008年11月至2012年5月期間，7大經濟
體紛紛訴諸較不透明的政策工具（即『看不見的保護主義』），與WTO規範外或規定較弱
的政策工具。」
全球主要經濟體在這段期間初期，皆在華府舉行的20國集團（G20）危機峰會上誓言不會
訴諸保護主義，不過以嚴格字面來看，他們顯然沒有遵循這個精神。
作者調查巴西、中國大陸、歐盟、南韓、日本、俄羅斯和美國發現，這些國家不只試圖保
護經濟免受外國競爭，還經常在國內企業「挑選贏家」，讓其餘企業承受危機苦果而不顧
。
歐盟和27個成員國有三分之一以上的政策類似保護主義，其中93%是為了抵禦外國競爭，
比率高於日本與美國。
歐盟與日本的差別待遇政策多為「選擇性」，有逾三分之二獨厚國內特定企業。
研究作者22日在哈佛商業研究的部落格指出：「經理人的底線是：別仰賴WTO規定來保護
自我利益，別被矢言拒斥保護主義的說法誤導。就如關稅沒有全面提高，不代表企業的海
外商業利益被公平對待。」
他們說，危機時代政策導致貿易糾紛開始浮現，影響遍及汽車零件、風力與太陽能面板等
產業，且浮出檯面的紛爭可能僅為冰山一角
3.心得/評論(必需填寫)：
本來就不可能完全採自由貿易,就算是最倡導全球化和自由貿易的美國也一樣
不然美國的農業/航空業/電子業/軍火業如何在完全開放的情況下玩下去?