財政懸崖，指的是減稅到期和削減赤字這兩項必須施行的政策。
布希在2001年，啟動美國歷史上最大規模的減稅措施，
包括對最低級收入階層、與增加子女扣抵稅額，
與降低夫妻合併申報的租稅負擔、降低遺產稅等等。
一旦稅賦減免到期而國會又未延長此方案的話，
2013年美國將對中下階層增稅約4,400億美元，
此一加稅亦會影響企業，
使得企業雇人意願下降，增加失業率。
而削減赤字則是去年提高舉債上限時的附帶法條，
（被標普開槍的那一次）
美國必須在2012年底前降低預算赤字約1,600億美元；
公部門的支出下降意味著政府投資減少，也會影響失業率。
如果沒有替代法案通過，美國明年預算赤字就會像接近懸崖邊一樣，
即將要往下大幅下降6,000億美元以上。
據前白宮經濟顧問Romer所開發的GDP經濟乘數推斷，
財政懸崖將導致失去280萬至1000萬個工作機會的結果。
此外，不採取行動將降低小型企業徵人近20%。
如果這一些法案都按時啟動，
則明年美國經濟成長率會只剩0.5%左右。
很單純地想，減稅到期，用增稅的錢來削減赤字不是兩全其美嗎？
ＮＯ，因為被增稅的是中低階層，也是人數最多的，
因為預期這些人錢將便少，消費力銳減，
近幾個月美國企業的投資才會縮手．
這是真正兩難的地方．
※ 引述《weimr (小胖)》之銘言：
: 1.原文連結：
: http://news.cnyes.com/Content/20121027/KFNEE2XUX5DHK.shtml?c=headline_sitehead
: 2.內容：
: 導讀：MarketWatch駐華盛頓記者施羅德(Robert Schroeder)撰文對財政懸崖，以及總統
: 和國會的應對將帶來的結果進行了分析，列出了五種可能發生的場景，指出真正的災難性
: 結果可能性是最小的。
: 以下即施羅德的評論文章全文：
: 現在，還有兩個月多一點的時間，美國就要遭遇預期中的所謂財政懸崖了。那麼，我們到
: 底是不是能夠躲開呢？
: 和其他很多重要的政治問題不同，這個問題的答案卻是令人沮喪：要看很多條件。現在，
: 大選還有大約十天就要舉行，總統強調，如果沒有對富人增稅的內容，他就不會認可任何
: 的計劃，議院當中是形成了敵意濃厚的反增稅共和黨陣營，小布什時代的減稅眼看就要到
: 期，而按照計劃，聯邦開支1月就將自動開始削減了……
: 不過，情況也不是那麼簡單。事實上，我們可能看到的最終結果有很多種，從美國真的跌
: 落懸崖到徹底避開，讓市場得以安心，華盛頓得以有餘裕處置赤字，大致說來，可能上演
: 的場景有以下五種。
: 跌落懸崖：
: 不採取任何行動，讓布什的所得稅減稅政策自動到期，允許數以十億美元計的開支被自動
: 削減，這實際上是最容易做的事情，因為一切都可以說成是按照法規來行事。可是，這卻
: 是發生可能性最低的場景。無論是白宮還是國會，沒有誰會願意麵對國家跌落懸崖之後預
: 計將會出現的場面，更沒有誰會願意因此受到時人和後人的指責。之前，花旗的分析師們
: 就曾經做出預測，認為美國跌落財政懸崖之後，股票價格將下跌20%，而國會預算辦公室
: 則認為，屆時經濟將會陷入衰退。閉眼睛走向懸崖當然是一個選擇，但是恐怕是一個沒有
: 人真心實意喜歡的選擇。
: 延遲：
: 按照之前的法規，到了1月2日，我們就將面對更高的稅率，聯邦開支將被自動削減大約
: 1090億美元，這也就意味，大選之後，總統和國會用來處理這問題的時間已經不足兩個月
: 了。在「跛腳鴨」國會到底能夠發生怎樣的故事，很大程度上其實是取決於誰能贏得11月
: 6日的大選。如果羅姆尼當選，情況會比較簡單，他會讓整個事情推遲發生。公共政策顧
: 問布洛克(Tom Block)曾經是JP摩根大通負責處理政府關係的主管，他在研究報告當中表
: 達的看法是：「羅姆尼獲勝，就意味他將會要求，並且獲得六個月的延後期，爭取到更多
: 的時間來研究政策面的對策。」當然，奧巴馬獲得連任，這樣的情況也可能發生，但這就
: 要取決於他與國會當中共和黨人溝通的結果了。巴克萊的分析師們在最近的一份研究報告
: 當中表示，如果奧巴馬獲得連任，則美國暫時繞開財政懸崖的機會還是比較大的。
: 折中：
: 這個選舉季節當中，無論是奧巴馬總統，還是國會中的共和黨人，其表現顯然都和妥協之
: 類不沾邊，但確實有跡象顯示，大家還是有望達成一個雙方都能夠在一定程度上滿意的交
: 易的。在最近這次與羅姆尼的辯論當中，奧巴馬平靜地表示，防務預算被削減的事情是「
: 不會發生」的。此外，副總統拜登也一再在自己與萊恩的辯論當中使用100萬美元這個數
: 字作為更高稅率的起點，意味對懸崖的收入面，大家似乎也有些微妙的準備。如果羅姆尼
: 贏得大選，他可能會要求議會提出新的赤字削減理念。可是，如果奧巴馬連任呢？巴克萊
: 的分析師們在10月23日的研究報告當中寫道：「我們相信，共和黨可能會最終放棄，接受
: 讓高收入者多納稅的安排。」I
: 大妥協：
: 10月23日，接受《得梅因紀事報》(Des Moines Register)採訪時，奧巴馬總統預計，他
: 估計自己還是可以與共和黨達成類似自己之前一直推動的「大妥協」的。這個方案意味在
: 未來十年當中削減4萬億美元赤字。麻煩在於，哪怕奧巴馬能夠和國會中的共和黨人達成
: 協議，他們顯然也很難在年底之前完成這一目標。奧巴馬自己的說法是：「我相信，就目
: 前的進展而言，在前半年的六個月當中，我們就能夠解決這一重大問題。」
: 如果奧巴馬的看法正確的話，這就意味他和議會首先必須達成一些妥協，以避免在1月2日
: 可能發生的事情。與此同時，預算專家克蘭德(Stan Collender)卻沒有那麼樂觀，他表示
: ，考慮到國會現在的對立情緒，以及工作日的不足等原因據誒的那個了，恐怕很難達成重
: 大的預算協議。「跛腳鴨的議會，尤其是現在這個，要做出重大的政策決定確實是太困難
: 了。」這位Qorvis Communications合夥人本月早些時候在自己的Capital Gains and
: Games博客當中這樣寫道。
: 新方案：
: 關於如何避開財政懸崖，以及如何削減赤字的問題，白宮和議會的耳邊從來就不缺乏建議
: 。他們為什麼不去聽取呢？如果最終議會和奧巴馬就目前可能性進行的溝通失敗了，他們
: 完全可能去研究其他的選擇，比如兩黨政策中心(Bipartisan Policy Center)最新提出的
: 框架。新的方案可以避開財政懸崖，但是要求在稅務和開支方面先做出改變，作為2013年
: 整體債務削減計劃的一部分。這一計劃的目的是在十年當中節省4萬億美元。當然，總統
: 和議會全盤接受一個智庫的一個計劃，這不大可能，但是以此為基礎，大家完全可能拿出
: 一個令人吃驚的新方案。
: 3.心得/評論(必需填寫)：
: 選完馬上就要處理難題...