※ 引述《alotofjeff ( )》之銘言：
: 台灣是個缺乏自然資源的國家, 要維持現代社會的許多必要資源都沒有或量不足,
: 沒有石油, 沒有煤, 糧食也不能自給自足, 我們拿什麼去跟這世界的其它地區換
: 這些物資? 答案很簡單, 出口貿易. 有出口, 賺取外匯, 我們才能用這些外匯去購買
: 這世界上的各種物資, 新台幣在國際市場上幾乎是廢紙, 頂多去去東南亞地區某些
: 地方可以用, 但別人收台幣, 也不是因為你台幣值什麼, 單純就是認為台幣可以拿去
: 換些美金罷了. 很不巧, 支持甚至決定長期匯率的, 不是彭淮南, 不是央行,
: 正是台灣的出口業, 出口業賺了美元, 回台灣來跟央行買台幣發薪水, 進口業
: 才有美元可以買, 去國際市場上購買物資, 因此是先有出口, 才有進口.
: 想當初政府剛撤退來台時, 假如沒帶那一堆黃金白銀來燒, 台灣死定了.
部分文恕刪！
你文章屢屢提及外匯
你知不道知道現在台灣的問題不是是外匯存底美元太少，而是太多！
如果說因為台灣不像南韓那樣是imf會員國，國際上不會因為台灣經濟崩盤而拯救我們
必須保留多一點美元，以應不時之需
1997、1998時東南亞金融風暴時，台灣的外匯已經足夠抵擋國際炒家的襲擊
再加上彭9A還有一招關閉NDF市場的大絕
這些招式已經足夠台灣抵抗外力襲擊
1998年台灣外匯存底903億美元，到了現今外匯是3892.75億美元
賺了這麼多美元，到頭來為了避險，只能回過頭去買全世界最保險的美國國債
結果辛苦賺了那麼多美元，到頭來還是還給美國人去爽
我們是賺還是賠？
一般大眾不懂經濟學，看到新聞一報外匯存底全世界第幾，就在那洋洋得意
外匯排名降低，還會大罵政府無能
到底知不知道外匯存底的功用是什麼？
個人的銀行存款數字是累積越高越好，但外匯數字可不是這樣
此乃巨觀系統與微觀系統之差別
外匯累積那麼高，國內購買力被長期壓抑
調控巨觀經濟的道理在於平衡，過冷不好，過熱也不好
現今的狀態是資源長期被扭曲失衡
台灣已經生病很久了
想當年日本推動貿易立國的國家戰略政策
美元不也賺爽爽
日本長期過於注重出口貿易，忽略國內內需
20年刻意壓抑日圓幣值，讓出口商賺爽爽，賺的都是輕鬆錢
出口商一開始當然努力研發、增強自己的競爭力跟歐美競爭
等到長期適應日圓的貶值政策，就養成了依賴的習慣
競爭他國不過，就集體施壓政府，叫政府貶多一點
日本商人發現這招貶值手段比自己努力投大錢研發好用多了，又不用花錢
於是乎養成了國營企業的陋習，靠政府就行了
管理改革，不用了！研發？花大錢又累幹嘛？靠貶值，多爽阿
80年代，日本經濟更依賴出口，出口商也更依賴貶值，日本也更依賴美國市場
整個日本在80年代對於新技術的投入與創新不如70年代
待到美國老大不爽，發動廣場協議，原本靠著低價格優勢的日本出口商發現自己玩不轉了
然後日本商人集體向政府施壓，日本政府為了商人壓力與維持以往漂亮的經濟數字
開始玩低利率政策
然後這時候，出口商有沒有因此努力改革管理或是把從銀行融資的錢加強新技術研發
沒有！他們用低利率政策借來的錢開始去炒房炒股賺這些輕鬆錢
管理改革？太麻煩了！ 研發新技術？花大錢又累！
炒房炒股多輕鬆阿，帳面數字多漂亮
結局是什麼，大家都清楚
發展出口貿易是好事，但像日本這樣刻意用貶值來長期扶持出口商
下場是什麼？只會讓國內出口企業不思進取，養成依賴貶值的低價格優勢
更讓經濟失衡，扭曲國內購買力
人都是犯賤的，如果能爽爽賺，誰想去賺辛苦錢？
全世界的國營企業為什麼大多缺乏競爭力？
因為缺乏監督，有責任國家賠
或是用壟斷的方法取得市場，那他跟本就不用改革，也不用創新
長期貶值來扶持出口商，扭曲市場機制
讓那些原本該倒、不具競爭力的公司活下來吸納稅人的錢
穠本來就該擠掉，你偏不擠不治，毒瘡就被你越養越大
去看看那些該死的DRAM大廠，政府花了多少錢救他們
他們大老闆有因此感謝台灣人民，加把勁把公司改革好，或是投入新核心技術研發嗎
沒有！
公司高層只會用南韓來恐嚇政府，恐嚇台灣人民，再要不然就是裝可憐要人救
他們早就養成政府灑錢讓他們白吃白喝的性格
胃口被養大了，毒瘡也是越積越大
人都是犯賤的，你會救我，我還幹嘛努力，幹不好，我一樣不用下台，多爽！
想想看國內的DRAM大廠，你就能明白長期扭曲市場
刻意扶植不讓市場機制淘汰會有什麼下場