※ 引述《cuteolivia (我愛奧莉薇)》之銘言：
: 上一篇講證所稅被我打臉算您有勇氣認錯道歉，這一點絕對值得肯定
: 還一堆人說你講道理，多會分析，看了快暈倒
: 股板能人輩出，但只能說您絕不是其中之一
: 乾脆躲起來一陣子，不要再出來被打臉，都腫成這樣了，還硬要出頭
: 回到本篇，老說您多會分析研究，結果隨便貼個新聞，
: 引述高盛分析師的話，就當成金科玉律啦?
: 您舉的是工商時報，張志榮記者的文章，文章當中是高盛劉勁津分析師的看法
: 然後就說看法不同的人蠢的跟豬一樣
: (真是要留點口德啊，不然臉被打到腫起來，都不知道誰比較像囉)
: 老實說，我對張忠謀的說法或是央行的說法沒特別看法，不過我對證所稅很有意見
: 您老是要別人舉證，何不看看您最愛的高盛分析師的說法，還同一個人，同一個
: 記者，同一份報紙寫的，
: (這下可別再扯到"豬油"去了，事實上我平常看工商跟經濟，周末看蘋果，結果
: 被您隨便抹的綠油油，勸您早點把您的綠眼鏡拿下來，才不會老是被打臉)
: 《外資》高盛證：3大變數，年底前不脫盤整
: 工商時報【記者張志榮╱台北報導】
: http://ppt.cc/EjI0
: 摘錄內文 張志榮記者 與 美商高盛證券亞太區策略分析師劉勁津 問答
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 問：怎麼看台股近期低成交量的問題？
: 答：今年以來全球股市成交量能平均減少10％至30％，
: 只是台股減少30％看起來是多了點，除了企業獲利持續下修
: 難以吸引國際資金買進的基本面因素外，
: 還包括先前證所稅影響中實戶進場意願。
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 證所稅看似對外資沒影響，但成交量跌、也會連帶影響外資進場意願，
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 因為流動性是外資考量是否投資的條件之一。
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 我說J大啊，看看你覺得比較客觀的報紙(我假設你很討厭"豬油"所以會比較相信工商)
: 你奉之為圭臬的分析師，人家不也說證所稅的確有影響嗎，
: 還是你要叫工商時報舉證，叫高盛劉分析師舉證?
: 我做個總結好了，因為工商時報跟劉勁津說證所稅有影響台股，
: 依據大清律例..不不..依據J大本篇文章的心得
: 跟劉分析師看法不同的，或是持相反意見的人都是
: "蠢得跟豬一樣的人"
: 請大家別對號入座
: 別說我不做""研究分析""，找找新聞我也會，多送您幾個研究，
: 多給你幾個外資跟工商時報，經濟時報的社論看法
: 證所稅效應 麥格理降高點至6,900
: 作者： 記者張志榮╱台北報導 | 中時電子報
: http://ppt.cc/D-xB
: 社論－正視台灣證券市場成交量萎縮的警訊
: 工商時報 【本報訊】
: http://ppt.cc/HiuG
: 觀察站／拚股市 人民才有感
: 【經濟日報╱記者 邱金蘭】
: http://udn.com/NEWS/STOCK/STO2/7435024.shtml
: 麻煩您請工商時報跟經濟日報都舉證說服您，不要""危言聳聽，製造恐慌""
你自己要把研發費用和證所稅議題連結在一起
就像連勝文昨天講的"高興就好"
我又沒說你的意見和他意見不同 你自己要跳進去當豬
我也沒看過有這種要求的
如果你要繼續講證所稅 我就繼續奉陪
首先 我認為證所稅 健保補充費對股市一定有影響
但我絕對不會漲時"九月狂牛行情" 跌時"證所稅 健保補充費"
鄭楠興上周接受非凡訪問也說:"健保補充費是不多 就是奇檬子問題"
恰如其分地點出其影響性
證所稅對中實戶進場意願一定有影響
但中實戶就會因此不作台股嗎?
那八月九月營建股和生技股 是死人作的嗎?
我之前提過兩次的問題 你一直都沒有回答 不知是避重就輕還是怎樣
我現在問第三遍
"事實上自從劉憶如宣佈要課證所稅以來 台股有高有低 成交量有大有小
你要怎麼證明課證所稅對台股有影響?
難道要學某人漲時九月狂牛行情 跌時證所稅 健保補充費?"