1.原文連結：http://tw.news.yahoo.com/%E8%AD%89%E6%89%80%E7%A8%85%E5%BC%95%E7%88%86%E8%A3%81%E5%93%A1%E6%BD%AE-%E6%88%B3%E7%A0%B4%E8%AC%8A%E8%A8%80.html
2.內容：
台北股市近來成交量低迷，券商大喊暫停實施證券交易所得稅。明年才要上路的證所
稅，變成台股下跌、量縮的最大代罪羔羊，甚至成為證券商口中，證券從業人員將大量
失業的元兇。但真會如此？
【 奢侈稅上路，從業人員反攀升 】
從影響房市熱度最鉅的奢侈稅上路後，全台投入不動產經紀業務的人數節節升高來看，
卻不是這麼一回事。奢侈稅上路後，許多建商大老闆動輒用「活不下去」、「要
倒一半」等激烈言論，恫嚇民眾，要求政府讓奢侈稅落日。
但去年6月，被視為「打房」措施的奢侈稅上路，當時全台的不動產經紀營業員，不過
28,000多人；上路1年多，從業人員不但突破31,000多人，而且每個月都還持續增加。
其中，確實有因為工作不好找而投身房仲業者。但奢侈稅上路已近一年半，房仲業從
業人員人數增加，基本上可以排除保障底薪3個月吸引力的因素，反映房地產就業市場的
胃納，並沒有因為奢侈稅而萎縮。
【 導正炒房歪風 】
雖然，券商從業人員與不動產經紀營業員門檻不同，但都是底薪低、業績獎金高，要有
好的成績，就得靠自己努力。奢侈稅上路後，讓炒短線的投機客退出市場，房地產市場
回歸常軌，比起炒風盛行時的不理性，更讓經紀營業員可展現專業。
台灣券商過多也是老問題了，證券業彼此間的流血競爭，手續費折扣殺到0.18折的都
有，產業的秩序與競爭力亟待提升。券商老闆們，與其在國家財政艱困期要求降稅，不
如增加投資員工的能力，拉大公司的差異性，在低谷時，讓台灣證券業朝更具競爭力的
方向發展。
【 減稅，未必能創造就業 】
景氣不佳，企業主紛紛跳出來要求減稅。但減稅真能救經濟、創造就業？答案是，未
必。事實上，近年台灣一味減稅，不但沒有達到增加投資的效果，更無法吸引海外資金
回流。1990年起，台灣產業大量外移大陸，租稅負擔率由當年的20％下降。但08年起，
大規模減稅後，台灣租稅負擔率仍持續下降。顯然，降稅並未讓已在大陸及世界闖出一
片天的台商，多留點稅給台灣。
政大副教授、前陸委會副主委童振源指出，台商近十年來在大陸共納稅近3兆台幣，成長
10倍，相當於台灣2年的總稅收。減稅，也沒有達到吸引台商資金回流、增加投資的目
的，台灣資金近年來仍持續淨流出。
「減稅救經濟，顯然不是事實，」前財政部長林全說，如今要改善台灣「低卻不公」的
稅制，必須拋棄「租稅競爭力（愈低愈好）」的迷思。稅基、稅源必須先擴大，再來談
降稅。
KPMG會計師事務所合夥人馬國柱也指出，金融海嘯後，消費萎縮、失業上升，全球不論
企業或個人，「還能賺到錢的，大都是靠資本（股市、土地）交易，」台灣稅制不能還
停留在幾十年前，所得大都來自企業營收和個人薪資的思惟。
期待政府和民眾，認清台灣是「政府窮、人民窮、富人富」的事實，痛下決心面對問
題，共思解決之道。
3.心得/評論(必需填寫)：
看來是營業員努力不夠....... (誤)