之前有ptt的鄉民提到一句
我覺得有讓我打通了仁督二脈
我以前有這個觀念是還沒看到獲利和eps的公司最會飆。
也有觀念是看未來。
他提到這句話叫做
大家看到eps才好出貨。
就是因為財報好，所以大家都看的到才更好賣。
如果財報很差，就像長得很醜一樣賣相一定不好。
突破這件事情，是沒有用的。
傳一張圖來看看喔。
http://tinyurl.com/bpuxo8r
非常完美的均線糾結帶量上攻，結果隔天馬上傻眼了....
所以突破是屁，那只適合外匯，商品期貨
因為通常商品期貨和外匯量夠大，不會受到特定人的干擾
台股本益比應該是22左右。
本益比低也沒用，因為今年本益比很低，表示大家對未來不看好，要吸引買盤就難。
且主力最愛本益比很誇張的或者N/A的
某兩面板股就是，這種無基之彈最棒了
因為大家都覺得，幹，爛股
就是這樣才好嘎，你才不會買，籌碼才乾淨
有幾個會喜歡你買進公司的財報是-X.XX -X.XX -X.XX -X.XX
股價不重要
股本才重要，股本太大，除非籌碼有鎖住，否則很牛
當然啦，-X.XX -X.XX -X.XX的例外
有突破就買進最適合的就是美國那種市場
因為那個很明顯就是個大多頭市場
而且美國最變態的就是他的人口紅利永遠都很漂亮靠移民填補人口紅利
台灣人口紅利到2015就到頂了
到時候連年輕的肝都沒有了.....
跌破就賣就要講到9/6號
一堆都跌破就被騙出去了XD
要怎麼說呢.........
志超是個績優股
ok不ok呢?
一句話 天曉得
3.有，紅O天和最近賣O的 就是一個可以快速賺錢的方法
※ 引述《IanLi (IanLi)》之銘言：
: 這是我被問到的蠻開放性問題，細部想想也有不少討論空間，
: 與其私下回覆一人受益，不如把問題丟到板面上讓大家思考
: 討論，集眾人之思考讓思緒更完整。
: 某選股邏輯如下：
: 1.先篩選突破105MA(股票要漲一定會突破突破再突破)
: 2.再篩選本益比12以下(之前看Q3台股均本益比約12,且本益比低還可以騙自己是長投)
: 3.選股價50元以下,股本15億以上(本金少,便宜的才可以分批買進)
: 4.有突破就買進一點
: 5.跌破最近的關卡就賣,來不及賣的就當做長期投資囉....囧...
: 可以請問:
: 1.這樣子的選股或是操作方式,會有很明顯的差錯嗎?
: 2.我依此方式選了志超(8213),這支還ok嗎?
: 3.有不需要很強的基本面跟技術面就可以 24% per year 的方法嗎...XD
: 我先不作答，這些問題可能也是許多人心中的問題，以上討論
: 討論。