※ 引述《aitt (喜歡美食與運動(M))》之銘言：
: 之前說過台股的結構十年一大變,1993年起電子股成交比重與所佔市值比不斷升高,
: 逐漸威脅到當時佔權值最重的金融股,那時誰會料到電子股會在1997年正式成為主流?
: 會完全把金融股的地位取代? 大家認為50%以上成交比重叫過熱,
: 所以電子不買,結果眼睜睜看到電子股不斷噴出,成交比重繼續上到60%.70%.80%,
: 反而手上的金融,傳產就是不動還盤跌.
: 只能說,主流轉換下,如果你還是抱持過去的看法,
: 自然註定要吃虧,現在呢? 情況剛好反過來,電子的主流色彩正在淡化,
: 甚至逐漸淡出主流,反而金融,生技與中概可能逐漸變成主流,金融反應的是開放
: 以及長期偏低的本益比(國外金融股多能享有較高本益比),中概與生技亦然,
^^^^^^^^^^^^^^
點名了
: 反而電子股面臨的是產業瓶頸,特別是蘋果的問題,現在你或許會覺得電子股成交比重
: 與總市值如果小於50%是嚴重偏低,但未來如果低於50%變成一種常態呢?
: 不要認為不可能,而且,必須了解到一件事-沒有永遠的主流產業股,
: 電子股的影響力正在減少,未來,你必須去習慣這樣的情況.
先別說生技跟金融了,你們聽過蘋果嗎?!
我記得有人一年前狂推蘋果,甚至把google比下去
分析論點在於,歐巴馬挺蘋果,所以美國政府會全力挺蘋果
對於一個自由經濟的國家下出這種評論,小弟真是佩服無體投地
一年過去,google與蘋果股價相比
http://www.bloomberg.com/quote/GOOG:US
http://www.bloomberg.com/quote/AAPL:US