[心得] 這次不一樣的原因

作者: femlro (母豬教謀神異端審問官1.5)   2013-05-04 12:08:55
之前跟朋友討論到這一波美股為什麼會那麼強
很多說量化寬鬆
其實不對,上次QE後短線的行情有
但長線沒有創造這麼大的行情
說錢便宜公司買自家股票拉股價也不對
因為低利早就行之有年
真正低利行情是09年那一波
所以這一波是基本面行情
一定一堆人說:X的,這種爛財報 這是基本面行情?
所以我要解釋一下
以美股來講這樣的本益比都還算低
比起當年來講 很多企業因為全球化後 本益比比起以往的歷史高點都還要低
因為獲利能力已經不可同日而語
且美國企業還會再飆升他們的獲利
這獲利並不是來自於營收的增加
而是成本的減低
美國企業的轉嫁能力是世界一流的
成本的降低 並不會造成產品價格的大幅度降低
因此反而是有極大的受惠
因為美國創新高一點都不要意外
歷史上股價創新高的基本面會跟上幾個要件之一
就是重大技術的突破
這個技術就是頁岩油
他會大幅度降低生產塑膠原料的成本
塑膠占我們生活有多大比例?
甚至紡織的纖維全部都需要塑膠原料提煉
所以我認為這就是美股不停創新高的原因
而台股會在這邊打混不是沒有原因的
一來權值股上漲空間已經很有限
幾乎都是台積電在創造上漲的價值
再來有可能跟上的會是台塑美國
台塑集團可注意
還有就是很多有很強轉嫁能力的廠商
他們的成本也會開始下降
例早在兩三年前就講過統一是台灣轉嫁能力數一數二的大集團
如今也已經股價飆漲一倍以上
另外
多頭股市最好選擇還沒漲的或者基期低有人炒的股票
不要去追高追得太high會套死
除非你知道風險大概是多少
另外好像周二晚上爆料給好像5位板友的恭喜你們!!!
不過我猜你們沒買
哈哈,你們一定覺得線很差
還有請各位板友不要寫信給我問我什麼時候要賣股票
你想賣隨時都可以賣喔!!!
不要太貪心,有賺就賣一賣吧
我並非投顧,沒有帶進帶出
只是大家交流交流而已
我只是個新手.....
另外我們來探討一下台灣QE的可能性
我看到日本建商到林口進行開發案還有
中資收購台灣的旅社飯店和旅行社與租賃公司
我就覺得很可笑
中國人和日本人都知道要進行觀光與商圈開發
只有台灣人再炒住宅
可悲
特別是戴勝益
你要不要公布你員工去王品受訓前三個月有沒有按照勞基法支薪啊?
然後受訓三個月後薪水又多少啊??
記者應該去找王品集團員工公布薪水條
讓大家看看第一名的幸福企業薪水到底是多幸福勒???
講的滿口仁義道德
竟然說出要發消費券這種話
令人不齒
看不起這種人
消費券這種害死人的東西
消費券根本就沒有用,因為他是拿政府的錢補貼給全民
看似很好?
因為台灣不繳稅的人一大堆,逃漏稅更多
這些人也拿消費券等於政府免費埋單
又讓這些受薪階級吃鱉
這些受薪階級,薪水太低的拿消費券去買民生必需品,也是死
那時候主計處就說要公布消費券實際對經濟貢獻
結果生了半天
呵呵,不了了之.....
那時候一堆經濟學家留美的留英的甚至黃國華都講了
這根本是一個useless的爛政策
就只有戴勝益說好
因為到時候就會有一堆人拿著全民補貼的錢去吃王品集團
然後那些低下階層拿去買米
等於你再幫有錢人累積財富
但低下階層還是沒有任何好處
因為只是替代他原本要花的錢
並沒有額外促進消費的效果
經濟成長要建立在可以永續循環
舉例來說
消費券就像一次性財報認列
噴一次就結束
而薪資和受薪階級的薪水成長和整體產業的升級
講產業升級講了十幾年了
連個屁都沒有
結果讓茂德跟力晶倒了以後
dram就飆了
這就是倒廠商好處
廠商沒有合理的經營成本本來就該倒一倒
撐得下去的自然會撐住
就是因為你不讓他倒
才會在那邊撐著,讓很多新的企業沒有萌芽的幾乎
舊的也沒有機會整併
QE按照本國近年來通膨越來越惡化
且早就QE了,我國QE的巨量鈔票都跑去房地產了
不然那些房地產炒假的嗎?
以往外公父母親那一代
房價的爆漲是基本面的支持,薪水有跟上
但現在的房價是沒有薪水的支持和人口紅利的支持
所以是漲噓的,比起股票的上漲,這些房地產的上漲更要注意風險
房價租金比這種價格,就好像你在買沒有殖利率的股票一樣
連翻身的機會都沒有
另外很多人會在那邊威脅
什麼這樣建商會倒光拉
房仲會死光
台商也不會去買股bla@()$*@)$
這群人都是嚇你們嚇大的
媒體和政府被這群人嚇的一點自我判斷力都沒有
首先提高建築持有成本,這些錢某部分可以加強監控住宅品質
要想盡辦法讓專業第三方可以出來
讓建商的品質可以被監督才不會動歪腦筋偷工減料
再來房仲的生意絕對不會倒
房價約低 房仲生意越好
東西是越便宜越多人買還是越貴
想也知道
那在那邊仲介的當然是房價趕快跌的低低的
房仲才會數鈔票數的爽爽爽
然後什麼東區大戶 什麼台商
我管你錢要去哪
受薪階級的錢全部加起來隨便成長個幾%就幹掉這些台商了
有錢人可是大象拼不過螞蟻
全台灣600萬人
平均薪水三萬好了
隨便成長個5%你看加起來就為消費市場增加多少資金
有錢人再會買有那些受薪階級需求強勁嗎?
提高豪宅的持有成本,提高高坪數土地的持有成本
提高貸款買第二房以上的持有成本
加重房價資本利得的課徵
隨便一個都讓政府數錢數到手抽筋
不用在那邊戰公務員
公務員薪水一點也不高
是企業把勞工給搞Low掉可不是公務員薪水有多高
公務員那種薪水如果就是高標
我們真的就快接近乞丐國了
台灣的目標是
六年薪資所得可買房
半年薪資所得可買車
建立民眾基本知識才不會被財團買走的媒體天天洗腦
再來還是要繼續戰證所稅
整天在那邊搞現股當沖 期貨減稅
搞那些小招,就像你把一個人拿鐵鍊綑著
然後讓他吃維他命
有用嗎?
鐵鍊不拿開,手腳永遠伸展不開
別在那邊自我感覺良好了
證所稅要課
就要修改證交法
證所稅要課
就要取消證交稅
甚至以台灣股市這種量
合理的做法是證所稅證交稅通通取消
作者: stone40licks (Jeff)   2013-05-04 12:16:00
推心得
作者: munichuihsin   2013-05-04 12:28:00
這篇應該可轉寄給馬英九,底下狗官和炒房黨看看
作者: dichotomyptt ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2013-05-04 13:38:00
恨意濃厚XD
作者: flydragon198 (Richard)   2013-05-04 14:58:00
精闢推~~
作者: SantanaJohan (加油!王牌~振臂高揮唷!)   2013-05-04 15:14:00
好吧 這篇有夢 給推
作者: flydragon198 (Richard)   2013-05-04 15:37:00
樓上講的沒錯
作者: iamthebest08   2013-05-04 21:16:00
可以追1476嗎?紡織股怎麼看???
作者: iamthebest08   2013-05-04 21:19:00
紡織股的多頭應該還是持續對嗎???XDDD 跪求解析
作者: hirosimamika (PPM81T-01R017櫻花粉)   2013-05-04 22:15:00
原po的想法很好,但在呆灣應該是不會被採用~~
作者: iamthebest08   2013-05-04 22:53:00
推xd
作者: MatsuiHideki (弦外之音)   2013-06-01 13:03:00
推 滿口仁義道德

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com