賠錢總是要找出氣口
最容易被攻擊的就是公共政策
甚麼有所得就該課稅之類的他們才不管勒
進股市(ㄉㄨˇㄔㄤˇ)的人只想贏，他覺得xx擋他財路xx就該oo
大家要換個角度想，證所稅出來以後交易量這麼低
融資融券一點點，多少慘戶少賠錢
出來唉的搞不好10個裡面3.4個是被套牢的,3.4個找不到機會進場的
就算是現在，台股本益比都21倍了
炒熱氣氛讓一堆股民(ㄘㄢˇㄏㄨˋ)進去衝成交量幹嘛~.~
(外資根本沒差，一樣幾十億上百億在買)
大家如果跟巴菲特一樣一買好幾年，有差嗎?
還不就是想玩短期
※ 引述《liscu (等待~~)》之銘言：
: ※ 引述《hyde7015 (hyde)》之銘言：
: : 有所得就要課稅是沒錯!
: : 不過要實施證所稅前，是不是要考慮再三
: : 絕對不能讓證交稅短收太多，而且陣痛期要縮短
: : 距離宣布證所稅已經1年了，股市成交量遲遲不能好轉
: : 去年較前年少收200億，今年看這情況也差不了多少
: : 還沒收到證所稅，2年就先虧掉400億值得嗎?
: : 台股20年來沒人敢說要課，615上任沒幾個月就趕鴨子上架
: : 是前人太笨，還是你615太聰明?
: 許多版友都拿下列這兩點來攻擊證所稅
: 1. 證交稅短收太多
: 2. 推動者資產都是房子 黃金, 證所稅對她沒影響
: 但是我覺得 政府不是企業, 企業主要目的是營利 是賺錢
: 但政府的主要作為是為國民建構好的生活環境
: 資本利得已經是台灣懸殊的貧富差距的主要因素了
: 你我每天辛苦的工作 還不如有錢人拿錢滾錢來的快
: 重點是所得稅一毛都跑不掉 最少最少也要扣6%
: 有錢人資本利得一毛都不用繳 這合理嗎?
: 眼睜睜看著有錢人口袋裡越來越有錢
: 自己做得半死還是吃不飽餓不死這樣很好嗎?
: 不是說證交稅一來 貧富差距就迎刃而解 但至少這是阻止向下沉淪的第一步
: 之前劉憶如版本出爐時本版一片罵聲 我真的很好奇
: 罵得很大聲的 到底有幾個是真的有資格被科到稅?
: 現在這個版本 比之前的版本好在哪裡??
: 附上美國的貧富差距 台灣的我看 雖不中亦不遠矣
: http://www.youtube.com/watch?v=DJ70hiltOdw