證所稅的概念沒有錯，錯的是政府弄證所稅的目的
不在於公平正義，也不是為了改善市場，而是為了「加稅」
以致於弄出一套接一套越來越荒謬的提案
政府一向擅長fb治國，所以看事情死腦筋只會用數據看也是很正常的
而且台灣政府歷來的傳統，就是畫虎不成反類犬，作事作半套
國民教育:
搞到最後變成廣設大學，人人有功練
下場就是大學高中化、研究所大學化，學歷不值錢
念書的機會成本爆增，因為出來無法得到該有的認同和工作待遇
自行車道:
搞到最後變成是計程車招呼站+塞車原因
設證所稅:
政府一定是心想老美真白痴，設那麼高的證所稅+那麼低的證交稅
萬一投資人都賠錢那不是收不到稅了嗎？
乾脆學半套準沒錯，兩個都設，根據xx部門以目前台股成交量預估
一年可以加xxx億稅！健保費的洞這不就補起來了嗎！
結果發現最後沒人要玩，沒加到稅還倒扣
不行這筆帳一定要算在投資人身上
所以更不能減稅了
今天如果政府是為了改善市場、活絡交易，就不會這麼堅持兩稅併立，
如果是為了公平正義，就不會不肯降低證交稅，國外的證交稅一樣這麼低
為什麼寧願設立白痴8500天險關卡，也不願意降低證交稅？
因為政府的核心概念是「我要加稅」，一定要就現在的稅制上往上加不能降
就算課不到證所稅也一樣不能有減稅的動作
所以這整件事跟「公平正義」毫無關係，
只是政府為了加稅打出的名義而已
所以我預期無論如何，證交稅都不會有降低這個選項，只能增加跟不變可以選
證所稅可以降，但不能廢除而且證交稅也不能降，不然他要怎麼確保加稅？
又一但廢除就等於是打自己兩巴掌，承認政策錯誤
見微知著，連台北市自行車道都到現在還不肯挖乾淨重鋪就知道
認錯這種事是不可能發生的現在的政府身上的
那些喊要撤證所稅但增證交稅的官員、聖人、工商團體
他們不是白痴，615也不是白痴，他們是揣摩上意，
迎合政府加稅的拍馬屁動作而已，不然全台灣股民都知道
加證所稅就應該降證交稅才是合理的作法這種事情，他們怎麼可能不懂？
不過一個政府當到要下面的人都要當白痴來揣摩上意的時候
就知道執政著是白痴中的白痴，同類相通