還要在護航嗎?
若是把標準調成一樣 都改成季增年率
台灣上季比較折算年率之經濟成長率(saar)為-3.21％，日本是3.5%
輸得更難看而已 直接拿yoy來比其實已經給政府很大面子了!
至於第一季為什麼日本的yoy只有0.2%? 那當然是因為去年第一季比較基期比較比較高
而去年第一季比較基期高的原因 則是因為前年日本大震的關係影響
更誇張的是記者竟還宣稱saar年季率波動比較yoy大? 這經濟學要不要回去重修?
刻意扭曲 莫此為甚!
※ 引述《JamesSoong (Jacoby Jones!!)》之銘言：
: 1.原文連結：
: http://money.chinatimes.com/news/news-content.aspx?id=20130519000179&cid=1207
: 2.內容：
: 日本經濟復甦了？
: 2013-05-19 01:17 工商時報 于國欽
: 經濟成長率是指實質GDP的成長，「季經濟成長」有三種表達方式，一是與上年同季比
: （年增率yoy），一是將資料季節調整後與上季比（季增率saqr），一是將季增率折成年率
: （季增年率saar）。
: 各國慣用的「季經濟成長率」略有差別，台灣、日本會同時發布年增率、季增率與季增
: 年率，而美國以季增年率為主，歐盟以季增率為主，但同時也會發布年增率。跨國比較時
: 必須加以確認。
: 自去年底日相安倍晉三以量化寬鬆引導日圓貶值以來，安倍經濟學聲名遠播，近半年日
: 圓貶值15％雖激勵了日本股市，但對實質經濟的提振，迄今仍不明顯。
: 幾天前，日本內閣府公布首季國內生產毛額（GDP），不少媒體強調日本今年第一季經濟
: 成長3.5％超乎預期，並以安倍經濟學收割、安倍經濟學奏效、安倍經濟學發威等用語，大
: 加讚揚。
: 在討論日本首季經濟成績之前，我們得先了解，媒體所報導的3.5％並非我們慣用的年增
: 率（yoy），而是季增年率（saar），萬萬不可拿來與我國首季經濟成長1.54％相提並論。
: Q1經濟 回升力道疲弱
: 依日本內閣府公布的數據，首季實質GDP較上季成長0.9％（季增率），而將此季增率換
: 算為年率即3.5％（季增年率），若依我們熟悉的年增率計算，則日本首季的經濟成長率僅
: 0.2％，還低於我國的1.54％，依此看來，日本首季經濟還稱不上復甦。
: 經濟成長的年資料只有一種，但季資料卻有三種算法，如前所言有季增率、季增年率、
: 年增率，而這三類以季增年率的起伏最大，除非這項數據穩定擴張數季，否則難以研判景
: 氣走向，日本這項數據去年第四季1.0％、今年首季3.5％，回升力道依然疲弱。
: 我們由歷年統計可以發現，即使前幾年沒有安倍經濟學，日本實質GDP季增年率（saar）
: 於2011年Q3到2012年Q1也曾出現11.3％、0.8％、5.3％，但隨後又下滑，復甦之路功敗垂
: 成，由此可知，日本今年首季3.5％，並沒有想像中這麼偉大。
: 我們以台灣所熟悉的年增率（yoy）來一一檢視今年首季日本的經濟表現，日本首季的經
: 濟成長率僅0.2％，民間消費增1.2％，民間企業設備採購減5.7％，政府投資大幅成長14％
: ，商品與服務輸出減3.5％，而輸入則略增0.3％。
: 顯而易見的，日本首季成長動能仍是來自公部門，至於安倍經濟學想激勵的出口、消費
: 、投資，與預期仍有不小差距。
: 出口表現 不如台、韓
: 我們可以再看日本財務省所公布的海關出口統計（商品輸出），依日圓計算的前三個月
: 出口年增率依序是6.3％、-2.9％、1.1％，首季僅增1.2％，依國際慣用的美元計算，日本
: 首季出口大幅衰退13.1％，遠遠不如台、韓的外貿表現，日圓貶值的貿易效果仍未顯現，
: 未來會否出現「Ｊ曲線效果」讓出口轉強，也還在未定之天。
: 安倍經濟學希望透過量化寬鬆的貨幣政策引導日圓匯率貶值，並帶領日本走出通縮，但
: 依日本總務省統計局發布今年前三個月的通膨率依然為-0.3％、-0.7％、-0.9％，寬鬆的
: 貨幣政策在紓解通縮這件事上，也還未奏效。
: 安倍經濟學正在日本進行一場實驗，那就是寬鬆的貨幣政策為一國帶來的，究竟是提振
: 消費、擺脫通縮、帶動出口？或者只是讓更多的貨幣湧入股市、房市而造成投機泡沫？恐
: 怕還得多觀察一段時間，才能有答案。
: 3.心得/評論：
: 真泡沫還是真復甦 明年就可以確定了