※ 引述《brian6048 (阿布人)》之銘言：
: ※ 引述《aitt (喜歡美食與運動(M))》之銘言：
政府的'黑手'一直無法伸入央行,主因還是彭總裁'德高望重',支持度也高,
但彭總裁有一天勢必會離開崗位,新總裁上任後,政府會不會將黑手伸入央行,
讓央行喪失所謂的獨立性,就很難說了
台灣搞量化寬鬆,如果是就一些官員,乃至馬英九,江宜樺來說,說不定是樂觀其成,
你想想,台灣目前薪資不漲,大家不想消費,投資力道也缺,偏偏證所稅不能廢,
還要股市上萬點,經濟成長率上4%的話,最猛的藥當然就是量化寬鬆,
只要台灣搞這下去,銀行定存利率會逼近0,台幣對世界各國主要貨幣至少貶15%,
(換言之,台灣的所有東西對世界主要國家而言都會便宜15%),
股市會漲破萬點,海外資金反而還會加速回流,因量化寬鬆造成投資成本低,
非金融風暴引發的貶值,通膨則會因此上看5%,至於消費方面,
則會因為預期通膨升高反而增加,出口也會好轉許多,GDP自然就會達標,
這些都可以沙盤推演出來,何況,通膨反而有利政府改善實質負債情況,不是嗎?
即使這樣一搞多數民眾反而受害,但數據會漂亮不少
目前彭總裁74歲了,他能做多久應該用手算得出來,能不能做到2016更是未知數,
工商團體一直希望台幣貶值甚至量化寬鬆,但彭總裁堅擋,彭如果在2016前就退職的話,
說不定台版QE真的有可能在馬政府求好心切下會出現
: 不知道您是持有現金多還是資產多
: QE下去會如何?
: 你的現金被稀釋了
: 但是資產不會
: 同樣的資產可以換到更多的貨幣
: 有錢人持有的股票及房產是你的好幾倍
: QE下去他們根本沒差
: 還巴不得快實施
: 沒資產的小散戶為了能上萬點賺點小錢的心態
: 無疑是飲鴆止渴
: 只會讓貧富差距更大而已