http://www.guancha.cn/Business/2013_06_04_149119.shtml
太子奶創始人李途純披露破產內幕 稱花旗銀行造假欺詐
5月31日上午，太子奶原創始人李途純現身最高人民法院，作為花旗銀行起訴太子奶和第
三人五仙山公司案的證人以及被告，再次與花旗銀行交鋒。
這是李途純重獲自由一年多來首次現身面對昔日“敵人”花旗銀行。李途純此次出庭是作
為證人，來指證花旗銀行在辦理太子奶抵押五仙山過程中存在欺詐、造假和行賄。
2007年9月12日，花旗聯合新加坡星展銀行、荷蘭合作銀行等國際六大財團，向太子奶提
供5億元無抵押、無擔保的低息三年信用貸款。
2008年10月28日，花旗銀行以太子奶公司、五仙山公司以及湖南太子奶集團供應公司等為
被告，向北京市高級人民法院提起民事訴訟，要求太子奶提前償還全部貸款。隨後北京高
院凍結了上述土地使用權。
湖南五仙山旅遊度假開發有限公司(簡稱“五仙山公司”)，註冊資本為6000萬元，法定代
表人為王依蘭。
據報導，李途純在最高院門口表示，“花旗銀行提前收貸是引發太子奶破產的導火索，向
太子奶開出致命的第一槍”。在李途純律師翟玉華提供的李途純的當庭“陳述”中，李稱
：“花旗銀行對我又詐又騙，又拉又打，迫使我為了自保，協助並同意花旗銀行，偽造五
仙山公司資料，辦好了土地抵押登記。”
作為太子奶和五仙山的證人，李途純在庭審中詳細披露了花旗銀行通過造假、威逼利誘自
己，“強行用五仙山公司臨國用(2006)字第305、347、348號三宗土地抵押，以換來太子
奶可以上市及讓花旗銀行不提前收貸”。
李途純在陳述中說：“在花旗銀行幾十人幾個月坐鎮太子奶總部的逼迫、威脅下，為了太
子奶能順利上市，我打電話給五仙山公司法定代表人王依蘭，遭到她的強烈反對，我又打
電話給五仙山公司辦公室秘書何大亮，請他在五仙山公司與花旗銀行的抵押合同上蓋一個
公章，花旗銀行律師葛超立即用現金感謝，後花旗銀行順利蓋上公章。”
這時，花旗銀行仍需得到五仙山公司股東會決議、董事會決議，才能順利辦理抵押。
李途純的陳述稱：“花旗銀行律師葛超通過送禮，從臨湘市國土局拿到五仙山公司以前辦
理貸款的全套資料複印出來，花旗銀行如獲至寶，指使葛超用影本拼湊成股東會決議、董
事會決議，複印法定代表人王依蘭身份證。”
李途純還稱：王依蘭身份證影本顯示的3月18日，該身份證影本上注明再複印無效，抵押
登記的時間是9月23日，很顯然是造假，鐵證如山。
李途純繼續陳述稱：“葛超在我辦公室請示花旗銀行後，逼迫我代替王依蘭在《抵押合同
》上簽字，當時在場的有太子奶律師(已取證證實)。金杜律師事務所律師葛超作為花旗銀
行法律服務人員，完全知道這是違法的。”
李途純在陳述中指出：“最後，花旗銀行律師葛超一人坐鎮五仙山公司及臨湘國土局二十
多天，多次行賄(已有三個單位關鍵證人)，在太子奶及我本人的配合下，打通一個又一個
關卡，在沒有五仙山公司法人代表簽字，沒有法人代表授權，沒有股東會、董事會決議的
情況下，主合同當事人雙方串通，騙取、偽造保證人的全部資料，並張冠李戴代替簽名，
在臨湘國土局辦好了他項權證。”
變化的貸款條約
李途純與花旗銀行的恩怨始于花旗銀行聯合其他5家銀行給太子奶提供一筆5億元的無抵押
、無擔保、低息、長期風險貸款合同。
翟玉華表示，貸款合同剛簽訂，2007年的11月份花旗銀行就急著把貸款給太子奶；第二年
的3月份，美國發生次貸危機，受此影響，花旗自身也出現了前所未有的危機，當年花旗
在全球範圍內出現了數百億美元的虧損，只能通過出售各地資產(包括東京總部)予以自救
，全球範圍更是大幅裁員。“於是就開始給當時的太子奶發函，首先是要求太子奶增加
30%的息，增加完30%的利息，就不提前收貸。”
幾經博弈，李途純及太子奶同意上調了20%。
不過，2008年5月份，花旗又要求太子奶追加擔保。李途純表示：“簽好合同以後，花旗
又要求增加李途純個人無限擔保，我們辦了無限擔保。後來又要我們內部抵押。”
由於當時太子奶正準備上市，為了不因小失大，李途純被迫同意，翟玉華表示，“太子奶
內部7家關聯子公司為了這筆錢又進行補辦擔保，並提供太子奶廠房和土地抵押 。”
不過，當太子奶同意花旗銀行的要求並履行完手續後，花旗銀行再次變卦。岳陽市中級法
院判決書顯示：花旗銀行要求太子奶等7家公司提前還貸或增加抵押，抵押五仙山公司擁
有的3宗土地。
翟玉華表示，履行完手續後，最後花旗還是提出要提前收貸，太子奶提前還了7000萬。花
旗銀行說不要還了，要求把五仙山公司的土地抵押給它。
“正是因為花旗銀行的數次違約，導致了太子奶在整個銀行體系的商業信用受到了影響，
接連引發了其它銀行的催貸。”翟玉華表示。
3.心得/評論(必需填寫)：感覺花旗越來越像高盛了
李德林應該接著寫一本花旗陰謀XD