凱恩斯曾說-"通過連續的通貨膨脹過程，政府可以秘密地、不為人知地沒收公民財富的
一部分。用這種辦法可以任意剝奪人民的財富，在使多數人貧窮的過程中，卻使少數人暴
富"。
何解??
這裡指的公民是指一般財富以下的大多數平民百姓，政府若透過不斷貨幣發行，則相同物
品的物價會上漲，而百姓的現金存款可以購買的物品與勞務將會減少。
但是對於擁有資產的富人卻影響不大，因為資產會隨著貨幣貶值而不斷上升。在現金相對
比例較少，而資產比例較高的情況下，實質購買力將不會受到太大影響，而一般百姓的實
質購買力卻下降，彼消此漲的情況下，有錢人愈有錢，窮人則愈窮。
由此可以得到一個小小推論，在一個通膨高漲的年代，資源相對稀少的國家是居於劣勢的
，而所謂的資源也可以泛指有形的資源與無形的資源。
有形的資源如一些必須品:石油、金屬、能源等。
由於有形的資源要能夠水漲船高必須要有不可替(取)代性才有價值。
因此無形的資源也要有這樣的特性才有相等的價值如:專利、創意、技術品質、甚至是購
買力、軍事武力等等，。
可悲的是若僅有勞力作為資源，因為勞力的可取替代性高，所面臨的狀況也會最為嚴峻。
全球化是好還是不好，現在這個階段恐怕是不太好。
100年前，美國發生惡性通膨與我何干。但是現在大家綁在一起，只有亞馬遜森林裡的土
著感受不到全球所面臨的經濟問題。
原油如果是因為稀缺漲也就算了，大家摸摸鼻子正視這個問題想想辦法。
但是因為美元貶值這就太嘔了。
因為本來相對美元的貨幣升值可能影響不大，但是因為美國又是個愛消費的假闊佬，不得
不注意自己家的幣值一下漲到前面，讓這個Buyer不買我家東西了。
所以當美國大可印鈔票買原油同時，請注意喔，相對美國買原油的購買力並沒有下降。相
對於我們卻是雙重打擊。
若拿相對美元升值的台幣去買原油，購買力是相等的，但為了貿易必須貶值台幣，所以我
們對於原油的購買力卻下降。
這樣的狀況就是凱恩斯所說的