中國最大的問題是這幾年印鈔過多，利用印鈔拉動GDP
問題中國是計劃經濟(市場效率低)，而中國又是人治的社會
放下的鈔票只能被少數人享用，因此導致很多產業產能過剩
大陽能大廠尚德在今年三月就宣布破產，除此之外鋼鐵
水泥都產能嚴重過剩，而中國領導人現在要做的就是去槓桿
從源頭管控資金，只要不出大事 資金控管會持續幾年的時間
直到去槓桿完成。
中國第二大問題在於通膨，雖然官方公布的CPI很溫和，但是
很多在中國生活過的人，都會說那是騙人的中國很多地方的物
價高的嚇人，例如一罐相同的罐頭在台灣賣30台幣，在大陸約
賣23元是人民幣喔，為什麼有這麼高的通膨?因為印鈔，拼命印鈔
拉動GDP(所以中國人拼命買房 有能力把錢送出去的人不多)，
問題是人治社會很容易產生貧富不均，所以中國底層人民生活艱辛
這也是這屆領導人死不放資金增加流動的原因，因為她們很清楚
錢放下去不會到窮人手上，而且又要啟動通膨怪獸，在這樣玩下去
早晚會出大事鬧革命。
中國宣稱 要在2020年前人民收入翻一倍，問題是當前的拉動經濟方略
已經不合時宜，效率低又會增加通膨。之前有很多人提出城鎮化，但是很
多學者指出根本不可行，甚至搞城鎮化大約還要20兆人民幣，這一弄下去
大概共產黨就完了。所以接下來的十年，會是中共領導人改革開放後的
最大挑戰，要找到新的經濟拉動方針增加百姓收入。還有世界工廠的地位
已經失去，低階工廠開始往東協方向移動，通膨太高導致薪資成長太快
中國已經失去低階代工成長基礎了。
結論:
西方世界在前些年有兩派論調，第一派有人說中國崩潰論，例如最近香港火
紅禁書[ 2014大崩潰]。
另一派是中國民主論這派論點基本上很喜歡以台灣為範本，當中產階級到某
種程度會為了自己的權力和財產保障 出來爭取民主。我個人認為這兩種都不會發生
第一中國能掌控的資源太大他要崩潰難上加難，第二中國經過文化大革命
對中產階級而言 社會的動盪會讓她們更加懼怕，早年毛的社會運動使得中國付出太大
如果中國想走台灣早年的社會運動慢慢爭取到民主 很難 幾乎不可能。
近幾年有人提出中國幻想論 我認為中國未來會比較接近這論點 何謂中國幻想論?
基本上就是他既不會崩潰也不會民主，我個人的看法是，如果中國找不到新的增長模式
在未來的幾年 他就會要死不活的在那邊 撐個好幾十年。