不才剛好對這項技術略有心得
所以稍微幫你補充
※ 引述《Encrypt (Encrypt)》之銘言：
: ※ 引述《leron (大風吹)》之銘言：
: : 這個東西我有研究過
: : 他的原理不是直接用手機跟TV對連
: : 是先用手機的WIFI上傳到他們網路的SERVER
: : 再用他們自家的接收器把資料抓下來
: : 因為這個速度還蠻快的
: : 會讓你以為東西很像遙控器跟電視一樣是對連
: : 不過實際上還是有一點點LAG
: : 所以你手機沒GOOGLE晶片沒關係
: : 只要有WIFI就OK囉
: : 就看看國內有沒有大廠敢砸錢去搞這套設備
: : 我個人認為應該是還蠻賺的拉
: : 因為世界上有好幾億支手機..市場超級大.......
: 應該是這樣... Chromecast僅僅是一個receiver，PC和其他行動裝置為傳送器
: 傳送器和Chromecast還是有一個聯繫的機制存在。例如如果要將Youtube上的
: 影片Cast到電視，實際上是傳送器對Chromecast下達一個指令並告訴Cromecast
: 網路上的一個串流位址，接著Chromecast再自行透過Wifi來下載影音的內容
: 至於傳送器對Chromecast間是透過甚麼方式進行無線傳輸的? 現在似乎並沒有
: 看到有人有提到相關機制... 因為內建在Chromecast的這顆海華的Wifi晶片
: 本身也具備Bluetooth無線傳輸的功能。
Mirror Cast很早以前就有產品問世, 友訊這些公司都有推出產品
不過真正開始受到重視是從apple airplay推出之後, 陸續的產品
比較有名的是HTC MediaLink HD, Samsung all share cast.
甚至各家電視產品，例如sony也都有整合自家平板跟手機提供cast功能
chromecast的功能跟上述這些產品都大同小異，強項應該是在整合自家
youtube等功能上, 硬體技術沒啥太大差異。
上述這些產品都有一個共通特點, 就是都是走封閉式系統路線
因此最近新制訂的Miracast就是針對跨平台所制定的通訊標準
目前國內很多廠商都在推miracast....MTK, 聯詠...blabla都有
到這邊，大家就要想想甚麼樣的系統生態最後會獲勝了,
除了apple & google TV之外，其餘的TV我個人覺得miracast
最後應該是會勝出，聯發科以後可能會推出支援miracast的TV晶片
未來miracast很可能直接內建在TV內，而且這個"未來"很可能很快就會來到
如果這情況真的發生，跟著炒chromecast股票的人，就要好好注意消息面了~~
: 採用這樣雲端串流有幾個好處：第一、行動裝置不會因為需要傳送大量資料
: 導致電源下降。第二、當Chromecast自行串流影音的時候，你手邊的裝置可以
: 處理別的東西，不至於被block住。例如打電話不會被中斷，或者使用者還可以
: 再搜尋其他的影片以便可以再加入播放清單之中。對比其他的串流裝置，假如
: 操作做成傳統遙控器，而選單介面是綁在電視盒或電視那端，當影片播放時，
: 就沒有辦法再進行選單的瀏覽，在這方面Chromecast似乎比較具有彈性
: 雖然目前支援Chromecast的App只有Youtube, Netflix, Google Music與Google Play
: 不過根據統計，光是Youtube與Netflix就在美國佔了百分之49的流量
: 所以即使目前Hulu Plus，HBO GO，Amazon等知名內容提供廠商尚未在其App加入
: Cast功能，但光就現狀，應當就能發揮一定的使用規模。同時，Youtube自今年五月
: 起也開始推出自家的付費頻道，顯然在其自家的內容服務上未來將會越來越豐富
: 至於對於在美國以外的國家來說，在文化背景與電視生態不同的情況下
: Chromecast或許不足以改變民眾使用電視的收視習慣... 但一支35 USD
: 拿來和親友一起Cast Youtube影片，或當作電腦接電視的無線裝置，其實也滿划算的
: 不過我想到的是，之前壹電視要申請牌照卻遇到被NCC阻撓的問題，或者像
: 我們的有線電視畫面常被一些僵化且不合理的電檢制度干擾... 以後如果有了
: Chromecast和這些網路頻道，以後的電視生態不知道出現甚麼變化?