1.原文連結：
http://ppt.cc/YFei
2.內容：
掏空731億 重重舉起輕輕放下
自由時報自由時報 – 2013年8月15日 上午6:10.. .
.
〔自由時報記者楊國文／台北報導〕力霸集團創辦人王又曾主導、王家子女配合，利用虛
設行號授信、票貼、貸款、投資等犯罪手法，掏空力霸集團，並向其他金融機構詐貸，金
額達七三一億元，堪稱是我國歷來最重大的經濟犯罪案。
風光一時的力霸集團，多年前因集團中重要企業中國力霸及嘉新食品化纖發生鉅額虧損及
負債，因而掀起此掏空、超貸風暴。
可惡的是，力霸集團向台北地院聲請企業重整，並於九十六年一月四日經媒體披露後的第
二天，主嫌王又曾夫婦隨即潛逃，丟下爛攤子讓政府收拾。
檢調和法院查出力霸、東森集團弊情共有六大犯罪部分，包括力霸、嘉石化掏空案，中國
商銀違法放貸，力華票券掏空案，旺旺友聯產險非法放貸等案，亞太固網掏空案及東森國
際內線交易案等，犯罪手法之繁複及設立為數眾多的子公司層層轉帳掏空，都讓人瞠目結
舌。
此案王令麟等王家子女，都難逃法網，但如同司法俗諺所說：「一審重判、二審減半」，
力霸案還真是如此，王家子女在一審時都判重刑，但二審有多人獲大逆轉輕判。以王令麟
為例，從一審判十八年、併科七億罰金，二審大減為五年八月、僅沒收八百八十萬犯罪所
得，王家主要成員也刑度大減。
高院合議庭判決的被告有一百零四人，但宣判時罕見批評一審判刑過於嚴苛，指「逃亡中
的主嫌王又曾若在台灣，根據法律最多只能判二十年，王的親戚及老臣判二十年公平嗎？
法律要有區隔的空間」；並指職場像「殺戮戰場」，很多被告為五斗米折腰，若非主動謀
議，應從輕量刑，因此力霸多位家臣、員工大多獲緩刑，並未上訴三審。
法界︰不符民眾期待
不過，多位法界人士批評，對重大經濟犯罪，高院對多位主要被告的量刑和輕判結果，不
符一般民眾期待。
3.心得/評論(必需填寫)：
過 太 爽 ? 兩 年 多 就 出 來 惹 ? 錢 也 沒 還 多 少 ?