※ 引述《pttgirl77 (惡魔城~蒼月的十字架~)》之銘言：
: 台灣以前是四小龍之首
: 為什麼會玩到之末呢?
: 記得阿輝伯時代台灣經濟也是淹腳目呢~
: 何以到陳水扁.馬英九政府 台灣經濟每下愈況呢?
: 日本在90年前 一整個威到不行
: 何以後來會經歷失落20年呢?
: 韓國以前被我們電
: 何以現在狂電我們 甚至狂電許多強國?
: ※ 引述《JamesSoong (Brent Grimes!!)》之銘言：
: : 1.原文連結：
: : http://news.chinatimes.com/focus/11050106/122013110200075.html
: : 2.內容：
: : 我們輸在出口結構失衡
: : 2013-11-02 02:15 工商時報 【于國欽】
: : 　今年前三季台灣出口成長1.3％，表現不佳，同期間韓國出口成長率也恰巧是1.3％
: : ，並沒有比台灣好，至於日本前三季出口更衰退12.2％，與安倍經濟學給人的印象有不小
: : 落差。
: : 　這段期間每當我們的經濟變差，政府千篇一律總認為開放市場，簽署自由貿易協定
: : （FTA）就足以讓台灣恢復成長動能。事實上，日本已生效的FTA有13份，韓國生效的FTA也
: : 有9份，但這些協議顯然還沒有為他們帶來明顯的加分效果，無需高深的學問，由今年前三
: : 季韓、日出口表現即可略知一二。
: : 　台灣近十年外貿表現確實輸給南韓，但這並非輸給簽署FTA之後的南韓，而是輸給簽
: : 署FTA之前的南韓。韓歐盟FTA、韓美FTA分別在2011年、2012年生效，韓國產品在歐盟市占
: : 率反而由2.6％降至2.1％，在美國市場也沒有想像中的凌厲。
: : 　客觀的說，這些年韓國外貿表現之所以優於我們，是因為他們出口結構均衡地分布
: : 於電子零組件、液晶裝置、汽車、手機、船舶，反觀台灣長期過度集中於電子產品。簡而
: : 言之，台灣出口大起大落，難以行穩致遠的原因並不在FTA，而在於出口結構的失衡。
: : 　今年全球景氣低迷，台灣出口不佳並不令人意外，因為韓、日的外貿也一樣起起落
: : 落。
: : 　適度自由化確有助於改善台灣經濟，但把自由化當萬靈丹，以為一自由化，台灣經
: : 濟立即海闊天空，則未免過於迷信而不切實際。
: : 3.心得/評論：
: : 出口集中在電子就算了
: : 整天忙著炒股票 炒到技術趕不上美日 被韓國超越
: : 連中國大陸廠商都快拼不過了
: : 同樣都靠smart phone吃飯
: : 2454和乾坤電子Q4的營收展望和其他智慧型手機零組件股差多少
: : 這才是最大的悲哀
: 因為陳水扁.馬英九政府
: 央行是彭懷南當家
: 他當10A當得好
: 但國民有因此生活情況變好嗎?
: 不 我們的生活一日比一日困頓 勞動所得比一直在往下走
: -
: 日韓貨幣競貶
: 我們在幹嘛?
: 迷信媒體造10A的總裁神話
: 經濟一向有好有壞
: 但你告訴我
: 哪國貨幣會一直不動如山?
: 不動如山是錯誤 適度貶值是好的
: 難道要等台灣難得的品牌廠都倒光 再來貶值救出口嗎?
: -
: 一個好的總裁
: 會將炒匯外資公佈嗎???
: 違反經濟遊戲規則
: 只會讓我們的MSCI評等下降
: 台灣經濟是淺碟市場
: 一個政策錯誤 都會讓盤中的大魚游走
: 央行每年上繳國庫很多錢是嗎?
: 那是犧牲百業競爭力換來的錢啊~
: -
: 日本為何會失落?
: 我直接講了 貨幣升值
: 日本為何在安倍經濟學中走出希望
: 我直接講了 貨幣貶值
: -
: 韓國在97亞洲金融風暴當下差點失去信用呢~
: 十多年了 我們為何被慘電?
: 我直接講了 人家貨幣貶值
: 我們幾乎不動
: 整個出口就漸漸被打爆了
: 惟一沒爆的大概就台積電
: 大家總會說那是其他電子企業競爭力不夠問題等等
: 那我要說 除非你真的技術有獨到
: 否則在比價格上 台灣出口真的會被他害死!
你倒果為因了
當年亞洲金融風暴之前
亞洲貨幣拼命升值的 升值的原因是熱錢進來投資
那時候亞洲相對歐美 弱後到極點
當然只要國內情勢安全 錢進來投資 怎麼進都怎麼賺
後來貶值 韓國也沒挽回市場
是根本破產重來
所以匯率根本不是最重要的主因
而且討論這各沒意義
等到有一天
台灣爛到像以前的菲律賓
又會有人進來投資了
這只不過世道循還而已
很多人都以為彭總控制匯率
根本就是誤解 彭總根本無法擋住趨勢
他只是延緩趨勢而已
我覺得阿 有這種觀念
你還是別來投資好了