※ 引述《g318 (^___^)》之銘言：
: 小弟鍵盤學者，
: 我想張忠謀的意思是，
: 現在台灣的貨幣政策變為了收買部分選民的政治問題了，
: 張忠謀想把貨幣政策回歸民生問題，
: 在推文中有人說富國論.$#^*%#......
: 小弟我只講一句話就好，面對現實吧，人口數據來看，台灣是小國，沒什麼內需
: 大國有大國的內需玩法，大國的玩法在小國玩會破產，
: 台灣沒內需又沒天然資源的話還不依賴出口？
: ※ 引述《lovecutes (bb)》之銘言：
: : 張忠謀毫無疑問是一位成功的企業家，
: : 他在台灣創造出台積電的成功模式，也創造了許多就業
: : 但是就是在匯率這個議題上我真的覺得他是個自私自利的人
: : 因為張忠謀從來沒有考慮過匯率貶值對台灣有什麼影響
: : 最直接的影響就是，我們賺的錢變薄了，
: : 花了一樣的勞動力去生產產品，拿到的金錢價值卻縮水了
: : 也許台積電的股東，其他出貨給國外公司的股東會笑呵呵
: : 但是對於整體受薪階級可以說是沒什麼好處了
: : 不要以為貶值可以救台灣經濟，
: : 從來沒有一個研究得到的結論是貶值會讓一國變富強
: : 頂多就是促進出口，
: : 但是促進出口又怎樣?
: : 這讓原來應該要淘汰的技術，卻因為貶值的關係繼續留存下來
: : 因為我們有更低的成本可以跟人家競爭
: : 久而久之，企業就不會想要創新，因為"貶值"本身就成為了企業主的競爭力
: : 企業主當然不再把"創新"當一回事了
: : 我真的很訝異整天提倡創新的張忠謀居然連這種可能的影響都沒有想通。
: : 只會天天要台幣貶值，並且貶值的出發點一切都是為了台積電的利益
: : 需知道，他以台積電為出發點要台幣貶值，本身就是個錯誤的出發點
: : 台幣貶值與否不應該以台積電這家公司為準，而應該以全台灣人民福祉為準
: : 如果可以的話，
: : 我真想把國富論寄給張忠謀要他好好讀個10遍裡面的第一卷第11章地租的最後一段話
基本上 莫理斯張 跟 10A彭 討論這個問題根本沒有意義
因為他們根本是站在平行時空在探討同一件事情
GOOGLE 央行 簡介
依據11月8日修正及公布的「中央銀行法」，中央銀行由總統府改隸行政院經營目標明訂為
促進金融穩定、健全銀行業務、維護對內及對外幣值的穩定並在上列的目標範圍內協助經
濟發展。
隨著經濟快速成長中央銀行所肩負的首要任務由原先的追求經濟高度成長，轉變為維持物
價與金融穩定，並積極參與金融體系的建制與改革。
GOOGLE 台積電 簡介
成為全球最先進及最大的專業積體電路技術及製造服務業者，並且與我們無晶圓廠設計公
司及整合元件製造商的客戶群共同組成半導體產業中堅強的競爭團隊。為了實現此一願景
，我們必須擁有三位一體的能力：
(1) 是技術領導者，能與整合元件製造商中的佼佼者匹敵；
(2) 是製造領導者﹔
(3) 是最具聲譽、以服務為導向，以及客戶最大整體利益的提供者。
在專業上
一個是要負責維持金融穩定
一個是要提供客戶最大利益
這兩個人對於台幣匯率的看法完全不一樣也是合情合理的
至於有人說韓國靠貶值救出口
拜託那已經是政治問題了
跟專業一點關係都沒有好嗎
再者你看看台灣這些公司
有在賺錢的會因為貶值而賺更多嗎??
而在賠錢的會因為貶值而轉虧為盈嗎?
如果以上的答案都是否定
那為何要貶值?