[新聞] 反服貿占立院 散戶:別再鬧了

作者: murray (無)   2014-03-20 15:23:30
1.原文連結:
http://www.nownews.com/n/2014/03/20/1157333
2.內容:
立法院出現史上首度遭學生霸占立法院癱瘓議事事件,引發台股連續 2天下跌,有投資人
氣得急呼「別再鬧了」,認為景氣差對大家都沒好處,只是大夥一起受苦。
由於服貿審查停擺,牽動貨貿卡關等一連串骨牌效應,引發台股急退場,台股多頭氛圍出
現轉折。繼昨天下跌後,台股今天重挫,盤中一度大跌逾百點,終場收在8597.33點,下
跌92.13點,跌幅超過1%。
號子裡的張小姐看著電視牆氣憤的說,「拜託別再鬧了!」好不容易股市、景氣今年都看
到機會點,很多政策都不可能是完美的,只要是利多於弊,對台灣經濟未來是正面的,就
是好的政策。
她說,服貿協議審查現在已變成政治議題,希望大家理性一點,能夠互相尊重對話,畢竟
大家都生活在台灣,都希望台灣好。股市這樣一直跌,經濟差對大家都沒有好處,學生做
法有點過分,台灣如果被邊緣化,是大家一起受苦。
專業投資人王先生則指出,自從90年的學運世代開始,這些年來,學生對於參與台灣政治
始終保持高度的關心,這次透過占領立法院的動作,展示更高度的政治參與。
他說,此一動作首次發生,對於股市的衝擊當然會有,先撇開服貿的各方看法,但重點是
這個動作凸顯的意義,是不是人民以後都能夠用這種方式來陳述意見?
畢竟,在立院外圍抗議示威,本來就是人民的權利,但進入到立法院內部、甚至進行「霸
占」,所牽涉到的意涵就大為不同了。尤其,台灣近年來的政治光譜越來越兩極化,在政
客主導下,各種矛盾日益深化,毫無朝向民主社會「妥協」、「合作」的精神,長遠發展
,絕非好事。
由於學生代表對外宣稱,總統和行政院長必須對其宣示回應,但從學生的數點堅持來看,
包括政院院長下台、服貿退回等,可說毫無妥協餘地,換個角度來看,就算有協調或折衷
方案,勢必也會有其他的抗議人士不同意,認為是被「搓掉」,如此歧見永難避免,對於
股市的衝擊不可小看。
王先生強調,服貿的紛爭起源是溝通不良,後來又有政治因素加進去,這對台灣未來發展
不是很好,未來與各國簽訂任何自由貿易協定,一定會影響既得利益者,如何與社會大眾
溝通是重要的課題,希望這種不理性的抗議別再發生。(中央社)
3.心得/評論(必需填寫):
看來張小姐這兩天應該是賠不少
作者: fish19831012 (fishs)   2014-03-20 15:29:00
歐美 日韓 大跌 都是反服貿害的啦...
作者: fish19831012 (fishs)   2014-03-20 15:30:00
昨天 美股 聽到反服貿 就 殺尾盤...這些大學生 害全世界都大跌 真的 很奇怪
作者: callmeanswer (80摳)   2014-03-20 15:30:00
肯定賠錢
作者: thirteenflor (13樓)   2014-03-20 15:37:00
明明就結算 多單出場 在那邊亂講啊是不能回檔 休息喔? 天天漲喔?
作者: fish19831012 (fishs)   2014-03-20 15:46:00
因為呆灣 現在習慣 吵股的環境了!突然失效 當然擔心
作者: whenyouregon (一個人的精彩)   2014-03-20 16:09:00
我的持股反漲耶…張小姐太弱了…
作者: weiweiweiwei (【洋】)   2014-03-20 16:25:00
跌深一點才有買點啊! 啥? 做多喔?
作者: dragoncfe168 (梅長蘇)   2014-03-20 18:13:00
那些學生還能喝酒~相擁接吻作樂~他們是何心態?
作者: dragoncfe168 (梅長蘇)   2014-03-20 18:16:00
是真心憂國憂民~還是只圖個人情緒洩憤之爽快??
作者: dragoncfe168 (梅長蘇)   2014-03-20 18:17:00
問其心知其心爾~~不管是支持或反對者~皆是私心自用耳
作者: dragoncfe168 (梅長蘇)   2014-03-20 18:18:00
皆有錄影與照片存證~假不了~一個人是否真誠面對問題~
作者: dragoncfe168 (梅長蘇)   2014-03-20 18:19:00
嚴肅看待自己之訴求~~由小便能觀大矣!
作者: dragoncfe168 (梅長蘇)   2014-03-20 18:21:00
這個社會~好像只要自認自己原理~就都能將暴力合理化~這個社會~好像只要自認自己有理~就都能將暴力合理化~
作者: dragoncfe168 (梅長蘇)   2014-03-20 18:22:00
這是是民主社會的悲哀~雖言民主~其實是獨裁也!
作者: dragoncfe168 (梅長蘇)   2014-03-20 18:23:00
當自己痛罵政府獨裁時~自己卻也正行獨裁霸道之事~
作者: dragoncfe168 (梅長蘇)   2014-03-20 18:24:00
其實兩方半斤八兩爾~唉~~
作者: dragoncfe168 (梅長蘇)   2014-03-20 18:27:00
如果學生不行暴力~~似乎還能凸顯政府霸權獨裁~
作者: dragoncfe168 (梅長蘇)   2014-03-20 18:28:00
然而以暴制暴~~只是洩憤而已~~其與政府霸道何異乎?
作者: dragoncfe168 (梅長蘇)   2014-03-20 18:30:00
說真的~現在又非滿清末年~根本無需搞這種暴行手段~
作者: dragoncfe168 (梅長蘇)   2014-03-20 18:31:00
以為自己是革命烈士?!差遠了~真的書都白念了!
作者: dragoncfe168 (梅長蘇)   2014-03-20 18:33:00
的確~近年來經濟景氣不佳~但跟二戰時期與清朝末年的
作者: dragoncfe168 (梅長蘇)   2014-03-20 18:34:00
環境相比~~根本是小巫見大巫~~搞到暴力解決問題??
作者: dragoncfe168 (梅長蘇)   2014-03-20 18:35:00
真的~~祖先看到此情此景都會搖頭嘆息的~
作者: dragoncfe168 (梅長蘇)   2014-03-20 18:54:00
女朋友變心了~不願復合了~也沒有效解決之法了~
作者: dragoncfe168 (梅長蘇)   2014-03-20 18:55:00
試問是否那些學生也因為已無有效解法~所以也可以去
作者: dragoncfe168 (梅長蘇)   2014-03-20 18:56:00
拆女方他家的門牌~並且潑她家門一桶漆??
作者: dragoncfe168 (梅長蘇)   2014-03-20 18:59:00
全球的民主制度施行至今之所以會失敗~~就是因為...每個人都把自己個人看得非常重要且至高無上!@=.=@
作者: dragoncfe168 (梅長蘇)   2014-03-20 19:18:00
說得好!放眼天下政局何如?~~假民主也!╮(﹀_﹀")╭
作者: dragoncfe168 (梅長蘇)   2014-03-20 19:23:00
女方不先紅杏出牆~男方何暴力洩憤之有?同樣~假民主也
作者: dragoncfe168 (梅長蘇)   2014-03-20 19:26:00
假民主~為政者亦然;百姓亦然也!天下亂局由斯而出矣!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com