landagent閣下的水準
在房屋版上次講火地險就領教過了
簡單說~ 就是不懂裝懂
很多東西我們可以不了解
但基本的邏輯推導能力一定要有
比如閣下文中說的
不簽服貿 中國大陸電子業會送給韓國
只要稍有常識就知道不可能
兩岸要不要簽條約 擴大交流每個人都有自己的看法
但像這樣一個重要條約談一下就簽
就如同買房看到人家開價
覺得滿意就簽約一樣
殺價 議價 折衝的過程都沒有
一定是蠢蛋~
更何況這個主導條約簽訂的馬卡茸
過去的633 ECFA 諸多事蹟大家是有目共睹的
每次都掛保證 我們也一而再的給他機會
後面怎麼樣大家都知道
都信用破產的人了 還來給我們掛保證
一個人被騙一次 二次是衰
被同一個人連續騙你三次
就是你蠢
※ 引述《landagent (帥過頭)》之銘言：
: 政治的敵人是大陸，經濟的敵人是韓國，簽服貿是政治或經濟?
: 韓國已簽好貿易量75%的41國，台灣已簽了7國佔5%
: 再拖下去，我們被經濟敵人打敗了
: 電子廠一定得出國設廠，因為，很多電子業毛利3%4%
: 就是所謂的毛三到四。
: 已經有毛巾廠國外市廠被韓國打敗了。
: 從美韓的紡織品在2012年關稅變成0，從那時起，台灣紡
: 織品已快速的退出美國，
: 若把服貿當成政治來談，政治可以贏，但是，經濟一定輸給韓國
: 工廠會有部份退出台灣，就台灣的工人而言，這不是贏
: 我建議反對的人，換個角度想一想，
: 我20歲時贊成的事，快60歲了，想一想，有好多天真的地方
: 天真是過程，是難得，我也想再天真的幾次
: 但是，時間不等人，日子一天天的過了。
: 學生朋友們，先想一想，一個老頭子帥過頭，贊成通過服貿。
: 不管是如何方式的通過，
: 我會是通過服貿的受益者，房地產只要有話題，就是畫山畫水
: 畫虎畫蘭花，就是會漲。
: 我不是為自已的利益說話
: 大陸官方不會用服貿，大量輸入低階藍領工人。
: 只要兩岸持續交流全面交流，大陸再送出大量的善意，送來大量
: 的讓利，大量的錢，收買台灣人的人，二十年後，台灣人就變了
: 大陸人不用強行兵變，不用動用一槍一彈，台灣就是大陸人的
: 台灣的危險不在服貿，在於受領善意之後，一切就完蛋了
: 高鐵的便利，讓高雄成長了，不是，是讓我容易到高雄台南買房子
: 若無高鐵，我無法到南部買房子，若有高鐵到花蓮台東，我今天
: 就會買花蓮台東。
: 兩岸擴大交流之後，大陸磁吸台灣，台灣必定完蛋．
: 但是，不簽服貿，幾年後，大陸的電子業市場就送給韓國了。
: 日本專家作一個表，中日韓的進行中三國協議，日後出口
: 日本得利五百多億美金，韓國250億美金，大陸減少250億美金
: 總量不變，第三國得減少一年500億美金的貿易額
: 那個第三國是台灣，
: 這個表不含東協的十國
: 總量的東協十加三的受損，沒有工廠受的了這種損失而可以留在台灣
: 我期望學生們，看看他方的說法
: 若能認為服貿要過，則修改條文或監察條文也只是技術性的問題而已
: 期望不要讓反對服貿成為主流思想
: 帥過頭
: ※ 引述《rodc1968 (呆瓜看呆瓜)》之銘言：
: : 服貿是和對岸的協定,很多人會擔心會以商逼政
: : 就是擔心陸資會發揮影響力
: : 但我想知道但台灣是否有有本錢
: : 明定拒絶,只要含有陸資的企業不能來台,
: : 並把目前巳有的在台陸資做別的對待(如課稅)
: : 而這樣做不會重創目前台灣的經濟或對外的貿易
: : 評做後才能知道服貿要不要簽,或簽的影響吧
: : 或者是拒絶含陸資多少%以上的企來台
: : (做起來這很難吧)