先搞懂分配股利是分配企業的盈餘，這是前題假設
另外要了解定價模型，因為這個有點複雜簡單說
分配股利前公司價值是10元，股價10元
分配股利後公司價值是9元，股價是10元
這樣顯然有點問題，以面額來看就比較清楚配發股利的意義了
另外不配發股息不代表股價會上漲，先進口袋對投資人較保險
那天公司競爭力出問題，股價照樣溜滑梯
※ 引述《dongy (孤星...)》之銘言：
: 請問, 大家在講定存股時, 為什麼都在乎殖利率越高越好
: 殖利率只是把你的錢拿出來配給你
: 還要繳稅,也有機會被扣到二代健保
: 如果不配發股息,可以反應在股價上,這才是對投資人最好的吧!
: 當兩家公司所有參考資料都一樣,只差在有沒有配息
: 應該要選沒配息的才比較好,畢竟資本利得不扣稅
: 可是為什麼大家都愛殖利率高的股票呢??
: 是我哪裡有理解錯誤嗎??